2023년 12월 고2 학력평가 24번 지문 분석

제목 추론

원문 주제/제목: 인간을 닮은 돌봄 로봇이 취약 계층에게 미치는 윤리적 위험 (Ethical Hazards of Human-like Care Robots for Vulnerable Users)

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식: 인간을 닮은 돌봄 로봇이 치매 환자와 같은 취약한 사용자에게 도덕적 위험을 초래한다는 비판적 문제 제기로 시작한다. 취약 계층이 로봇을 진정한 친구로 오인하는 '속임수'의 윤리적 부당성을 자폐 아동 및 인지 장애 노인의 사례로 설명하고, 철학자와 학자들의 견해(Elder, Sullins)를 인용하여 로봇이 가짜 친구에 불과하며 인공물임을 명백히 드러내야 함을 논증한다. 로봇을 명백히 인공적으로 제작할 때 얻는 부가적 이점(불쾌한 골짜기 회피)을 제시한 후, 돌봄 로봇의 기만이 인간의 존엄성을 훼손한다는 최종 비판으로 결론짓는 '문제 제기(윤리적 위험) - 전문가 견해 및 해결책(인공성 유지) - 인간 존엄성 침해 비판'의 논리적 구조로 전개된다.

핵심 소재: 인간을 닮은 돌봄 로봇의 기만성과 취약 계층 대상의 도덕적 위험

글의 논리 흐름:

❶ 인간을 닮은 돌봄 로봇과의 상호 작용이 치매 환자에게 도덕적 위험을 초래한다는 비판 제기 (문제 제기)
❷ 가치 있는 목표를 위한 속임수라 할지라도 취약한 사용자에게 허용되어서는 안 됨 (윤리적 의문 제기)
❸ 자폐 아동이나 인지 결함 노인은 로봇을 진짜 친구로 쉽게 착각함 (취약 계층의 오인 위험 상술)
❹ 로봇은 진정한 우정보다 열등한 '가짜 친구'에 불과함 (Elder 교수의 비판 인용)
❺ 로봇은 순수한 사용자도 인공물임을 쉽게 알 수 있도록 상징적이거나 만화 같은 형태여야 함 (Sullins 교수의 대안 제시)
❻ 그렇게 해야 적어도 아무도 속지 않음 (인공성 유지의 직접적 효과)
❼ 명백히 가짜로 제작하면 로봇이 인간을 어설프게 닮아 무섭게 느껴지는 '불쾌한 골짜기'도 회피할 수 있음 (추가적 이점)
❽ 로봇이 진심으로 돌봐준다고 믿게 만드는 속임수는 선을 넘고 인간 존엄성을 침해함 (최종 결론 및 비판)

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 ❶

In response to human-like care robots, critics might charge that human-robot interactions create moral hazards for dementia patients.

인간을 닮은 돌봄 로봇들에 대한 반응으로, 비평가들은 인간-로봇의 상호 작용이 치매 환자들에게 도덕적 위험을 만들어 낸다고 비난할지도 모른다.

소재 파악인간을 닮은 돌봄 로봇과 치매 환자에 대한 도덕적 위험

핵심 요약인간을 모방한 돌봄 로봇이 치매 환자에게 도덕적 문제를 야기한다는 비평가들의 주장을 소개한다.

논리적 역할글 전체의 중심 화두인 '인간 유사 돌봄 로봇의 윤리적·도덕적 문제점'을 제시하며 비판적 논의를 개시한다.

문장 ❷

Even if deception is sometimes allowed when it serves worthy goals, should it be allowed for vulnerable users?

속임수가 그것이 가치 있는 목표를 달성할 때 때때로 허용된다고 하더라도, 취약한 사용자들에게 그것이 허용되어야 할까?

소재 파악취약한 사용자를 향한 기만 행위의 정당성 의문

핵심 요약선의의 목적을 지닌 기만이라도 취약 계층을 대상으로 하는 것은 윤리적으로 용납되기 어렵다는 의문을 제기한다.

논리적 역할수사 의문문을 활용하여 앞 문장의 '도덕적 위험'을 구체화하고, 취약 계층 대상의 속임수에 내포된 부당성을 부각한다.

문장 ❸

Just as children on the autism spectrum with robot companions might be easily fooled into thinking of robots as friends, older adults with cognitive deficits might be.

로봇 친구가 있는 자폐성 스펙트럼을 가진 아이들이 로봇을 친구로 생각하도록 쉽게 속을 수 있는 것처럼, 인지 결함을 가진 노인들도 그럴 수 있다.

소재 파악로봇에게 쉽게 속는 취약 계층(자폐 아동, 인지 결함 노인)

핵심 요약자폐 아동과 인지 저하를 겪는 노인 모두 로봇을 진짜 친구로 오인하기 쉽다.

논리적 역할'Just as ~' 비교 구문을 통해 앞 문장의 '취약한 사용자(vulnerable users)'의 구체적 사례를 제시하며 논지를 뒷받침한다.

문장 ❹

According to Alexis Elder, a professor at UMD, robots are false friends, inferior to true friendship.

UMD의 교수인 Alexis Elder에 따르면, 로봇은 진정한 우정보다, 열등한 ‘가짜’ 친구이다.

핵심 요약전문 학자의 견해를 인용하여 로봇이 제공하는 관계는 본질적으로 열등한 가짜 우정임을 명시한다.

논리적 역할권위자의 견해를 빌려 로봇을 친구로 인식하는 것 자체가 본질적 왜곡이자 허상임을 규정한다.

문장 ❺

Reasoning along similar lines, John Sullins, a professor at Sonoma State University, holds that robots should “remain iconic or cartoonish so that they are easily distinguished as synthetic even by unsophisticated users.”

비슷한 방향에서 생각하자면, Sonoma 주립 대학교 교수인 John Sullins는 로봇이 ‘심지어 순수한 사용자들에 의해서도 그것들이 진짜가 아닌 것으로 쉽게 구별될 수 있도록 상징적이거나 만화같이 남아 있어야 한다.’라고 주장한다.

소재 파악로봇 외형의 해결책 (상징적/만화적 형태 유지)

핵심 요약취약한 사용자도 인공물임을 직관적으로 식별할 수 있도록 로봇은 만화적이거나 상징적인 외형을 유지해야 한다.

논리적 역할앞선 비판적 진단에 이어, 기만을 방지하기 위한 구체적인 디자인 해결책(인공성 부각)을 제시한다.

문장 ❻

At least then no one is fooled.

적어도 그러면 아무도 속지 않는다.

핵심 요약로봇의 외형을 만화처럼 만들면 누구도 진짜 인간 친구로 착각하지 않는다.

논리적 역할앞 문장에서 제안한 디자인 원칙이 가져다주는 직접적인 윤리적 예방 효과를 단언적으로 서술한다.

문장 ❼

Making robots clearly fake also avoids the so-called “uncanny valley,” where robots are perceived as scary because they so closely resemble us, but not quite.

로봇을 명백히 가짜로 만드는 것은 또한 로봇이 우리를 완전하지는 않지만, 아주 가깝게 닮았기 때문에 무섭다고 인지되는 소위 '불쾌한 골짜기'라고 불리는 것을 피하게 한다.

소재 파악불쾌한 골짜기(uncanny valley) 회피

핵심 요약로봇을 명백한 인공물로 제작하면 기만 방지뿐 아니라 인간을 어설프게 닮아 발생하는 공포감(불쾌한 골짜기)도 피할 수 있다.

논리적 역할'also'를 활용하여 로봇의 비인간형 디자인이 지니는 심리학적 부가 효용을 덧붙여 논증을 강화한다.

문장 ❽

Other critics of robot deception argue that when care recipients are deceived into thinking that robots care, this crosses a line and violates human dignity.

로봇 속임수에 대한 다른 비평가들은 돌봄을 받는 사람들이 로봇이 돌봐 준다고 생각하도록 속임을 당할 때, 이것은 선을 넘고 인간의 ‘존엄성’을 침해한다고 주장한다.

소재 파악로봇 기만이 초래하는 인간 존엄성 침해

핵심 요약돌봄을 받는 이들이 로봇이 진심으로 자신을 돌본다고 착각하게 만드는 것은 인간 존엄성을 침해하는 행위이다.

논리적 역할기만적인 돌봄 로봇이 도달하는 궁극적인 도덕적 해악(인간 존엄성 훼손)을 규탄하며 글 전체를 결론짓는다.

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"Other critics of robot deception argue that when care recipients are deceived into thinking that robots care, this crosses a line and violates human dignity. (문장 ❽)"

예상 주제 (명사구)

the ethical dangers of deceptive human-like care robots and the imperative to preserve human dignity

예상 제목 (Title)

Deceptive Care: Why Human-like Robots Threaten the Dignity of Vulnerable Users
Keep Robots Clearly Fake: Avoiding Moral Hazards and the Uncanny Valley

핵심 요지 (Main Idea)

취약 계층을 대상으로 하는 인간 유사 돌봄 로봇은 사용자를 기만하여 도덕적 위험을 초래하고 인간의 존엄성을 훼손하므로, 로봇은 인공물임이 명백히 드러나도록 상징적이거나 만화적인 형태로 제작되어야 한다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어	품사	문맥상 의미	지문 속 예문
moral hazard	명사구	도덕적 위험 (해이)	"...human-robot interactions create moral hazards for dementia patients."
deception	명사	속임수, 기만	"Even if deception is sometimes allowed..."
vulnerable	형용사	취약한, 상처받기 쉬운	"...should it be allowed for vulnerable users?"
cognitive deficit	명사구	인지적 결함 (장애)	"...older adults with cognitive deficits might be."
inferior to	숙어	~보다 열등한	"...robots are false friends, inferior to true friendship."
along similar lines	숙어	비슷한 맥락에서	"Reasoning along similar lines, John Sullins..."
synthetic	형용사	인조의, 합성의 (진짜가 아닌)	"...they are easily distinguished as synthetic..."
unsophisticated	형용사	순진한, 세상물정에 어두운	"...even by unsophisticated users."
uncanny valley	명사구	불쾌한 골짜기	"...avoids the so-called “uncanny valley”..."
cross a line	숙어	선을 넘다, 도를 지나치다	"...this crosses a line and violates human dignity."
human dignity	명사구	인간의 존엄성	"...and violates human dignity."

9. 배경지식 💡

'불쾌한 골짜기(Uncanny Valley)'는 일본 로봇공학자 모리 마사히로가 1970년에 제시한 개념이다. 인간을 전혀 닮지 않은 물체에서 점차 인간과 닮아갈수록 친밀감과 호감이 증가하지만, 인간과 어설프게 매우 비슷해지는 특정 구간에 도달하면 기괴함과 거부감, 오싹함을 느끼는 급격한 하강 곡선(골짜기)이 나타난다. 돌봄 로봇 윤리학에서는 이러한 심리적 거부감뿐만 아니라, 인지 능력이 저하된 치매 환자나 발달장애 아동이 기계의 프로그래밍된 반응을 진정한 감정적 유대로 착각하게 만드는 '감정적 착취'와 '존엄성 침해'를 심각한 윤리적 과제로 다룬다.

📖 2023년 12월 고2 학력평가 24번 지문 분석