2026년 3월 고1 모의고사 38번 지문 분석

문장 삽입

원문 주제/제목: 토머스 쿤의 패러다임 이론과 과학적 진보의 본질 (수평적 전환)

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:

핵심 소재:

글의 논리 흐름:

❶-❸: 쿤의 패러다임 개념 정의 및 과학 연구와 측정의 패러다임 의존성
❹: 구체적 사례: 사전 지식(패러다임) 없이는 현미경을 보아도 아무것도 알 수 없음
❺-❻: 통념 비판 및 과학 진보의 재정의: 더 정확한 패러다임으로의 이동이 아닌 세상을 보는 방식의 수평적 전환
❼: 결론: 새 패러다임을 가진 과학자는 이전과는 질적으로 다르게 세상을 봄

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 ❶

As Kuhn proposed, our propositions about the world are embedded within paradigms, roughly a network of interrelated commitments to a particular theory, a conception of a subject matter, and methodological practices.

Kuhn이 제안했듯이, 세상에 대한 우리의 명제는 ‘패러다임,’ 즉 특정 이론, 주제에 대한 개념, 그리고 방법론적 관행에 대하여 대략 네트워크화된 상호 연관된 약속 안에 깊이 박혀 있다.

소재 파악쿤의 패러다임(paradigm) 이론

핵심 요약세상에 대한 우리의 모든 명제는 이론, 대상의 개념, 방법론적 관행이 상호 연결된 패러다임이라는 틀 속에 내재되어 있다.

논리적 역할글 전체의 이론적 기초이자 핵심 소재인 '패러다임(paradigms)'을 쿤(Kuhn)의 학설을 바탕으로 도입하고, 패러다임의 구체적 구성 요소를 정의하는 서두 역할을 한다.

문장 ❷

Thus, when scientists undertake research, they do so from within a specific paradigm.

따라서 과학자들이 연구를 수행할 때, 그들은 하나의 특정한 패러다임 안에서 그렇게 한다.

핵심 요약과학자들의 모든 연구 수행은 반드시 하나의 특정한 패러다임 내부에서 이루어진다.

논리적 역할인과 연결사 'Thus'를 사용하여 1번 문장의 명제적 전제로부터 과학자들의 구체적 연구 활동(undertake research) 역시 특정 패러다임의 틀에 구속되어 있다는 필연적 결과를 도출한다.

문장 ❸

Even the most exacting measurements are only sensible from within that paradigm.

가장 엄밀한 측정조차 오직 그 패러다임 안에서만 사리에 맞는 것이다.

핵심 요약아무리 정밀하고 엄밀한 측정값일지라도 오직 그 패러다임 내부에서만 의미를 갖는다.

논리적 역할지시형용사 구 'that paradigm'으로 앞 문장의 특정 패러다임을 이어받으며, 'Even(심지어 ~조차)'이라는 극단적 표현을 통해 객관성의 상징인 과학적 측정조차 패러다임 밖에서는 무의미하다는 점을 강조한다.

문장 ❹

For example, a look into a microscope tells you nothing unless you are already informed about the nature of the instrument and what you are supposed to be looking at.

예를 들어, 현미경을 들여다보는 것은, 그 도구의 성격과 여러분이 무엇을 보아야 하는지에 대해 이미 알고 있지 않다면, 여러분에게 아무것도 알려 주지 않는다.

소재 파악현미경 관찰을 통한 패러다임의 기능 예시

핵심 요약도구의 성격과 관찰 대상에 대한 사전 앎(패러다임)이 없다면 현미경을 들여다보는 행위는 아무런 정보도 주지 못한다.

논리적 역할예시 연결사 'For example'을 통해 앞 문장(❸)의 엄밀한 측정이 왜 패러다임 안에서만 유효한지 그 이유를 '현미경 들여다보기'라는 구체적인 일상적 과학 도구의 사례로 알기 쉽게 입증한다.

문장 ❺

Thus, what we call major progress in science is not a movement from a less to a more accurate paradigm.

따라서 우리가 과학에서 주요한 진보라고 부르는 것은 덜 정확한 패러다임에서 더 정확한 패러다임으로의 이동이 아니다.

핵심 요약과학의 주요한 진보는 덜 정확한 패러다임에서 더 정확한 패러다임으로 발전해 나가는 것이 아니다.

논리적 역할인과 연결사 'Thus'를 통해 앞선 패러다임 종속 논리(❶-❹)를 확장하여, 과학 발전이 진리를 향한 수직적 누적이라는 일반인의 상식적 통념을 'is not'으로 전면 반박하는 반전의 핵심 문장이다.

문장 ❻

Rather, it is a horizontal shift from one ‘way of seeing the world’ to another.

오히려, 그것은 하나의 ‘세상을 바라보는 방식’에서 다른 방식으로의 수평적 전환이다.

소재 파악과학 진보의 본질로서의 수평적 전환(horizontal shift)

핵심 요약과학의 진보는 세상을 바라보는 하나의 틀에서 다른 틀로의 수평적 전환이다.

논리적 역할대조 연결사 'Rather'를 사용하여 5번 문장의 'not A(수직적 누적)'에 대응하는 'B(수평적 전환)'를 천명하며, 과학 발전의 진정한 본질이 패러다임 간의 질적 관점 교체임을 명확하게 규정한다.

문장 ❼

For Kuhn, ‘the scientist with a new paradigm sees differently from the way he had seen before.’

Kuhn에게 있어서, ‘새로운 패러다임을 지닌 과학자는 자신이 이전에 보아 왔던 방식과는 다르게 본다.’

핵심 요약새로운 패러다임을 갖게 된 과학자는 자신이 과거에 보았던 것과는 완전히 다르게 세상을 본다.

논리적 역할첫 문장에 등장했던 쿤(Kuhn)의 학설을 원문 그대로 인용하며 수미상관의 구조로 글을 마무리하고, 앞 문장(❻)의 '수평적 전환'이란 곧 세상을 인식하는 시각 자체가 근본적으로 달라지는 것임을 확언한다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

핵심 개념 A: 패러다임의 구속성 (Embeddedness in Paradigms)

핵심 개념 B: 통념적 선형 진보관 비판 (Rejection of Linear Progress)

핵심 개념 C: 질적 세계관의 수평적 전환 (Horizontal Shift & New Vision)

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"Rather, it is a horizontal shift from one ‘way of seeing the world’ to another."

예상 주제 (명사구)

the true nature of scientific progress as a horizontal shift between paradigms

예상 제목 (Title)

Beyond Linear Progress: Scientific Revolution as a Horizontal Paradigm Shift
What Kuhn Taught Us: How Paradigms Fundamentally Shape Scientific Sight

핵심 요지 (Main Idea)

과학의 모든 이론과 관찰, 측정은 특정 패러다임의 틀 안에서만 유효하며, 과학의 진정한 진보는 더 정확한 패러다임으로의 수직적 누적이 아니라 세상을 바라보는 방식 자체가 근본적으로 교체되는 수평적 전환이다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어	품사	문맥상 의미	지문 속 예문
proposition	명사	명제, 진술	"...our propositions about the world are embedded within paradigms..."
embed	동사	깊이 박다, 내재시키다	"...are embedded within paradigms..."
commitment	명사	약속, 헌신, 전념	"...a network of interrelated commitments to a particular theory..."
conception	명사	개념, 생각	"...a conception of a subject matter..."
undertake	동사	(연구·일을) 수행하다, 착수하다	"...when scientists undertake research..."
exacting	형용사	엄밀한, 정밀한, 까다로운	"Even the most exacting measurements are only sensible..."
sensible	형용사	사리에 맞는, 의미가 통하는	"...are only sensible from within that paradigm."
horizontal	형용사	수평적인, 평행한	"Rather, it is a horizontal shift..."
shift	명사	전환, 변화, 이동	"...it is a horizontal shift from one ‘way of seeing the world’ to another."
be supposed to	숙어	~하기로 되어 있다, ~해야 한다	"...what you are supposed to be looking at."

9. 배경지식 💡

과학철학자 토머스 쿤(Thomas S. Kuhn)은 1962년 고전적 명저 《과학혁명의 구조(The Structure of Scientific Revolutions)》를 통해 과학의 발전이 지식의 점진적 누적이라는 기존의 실증주의적 신화를 무너뜨렸다. 쿤에 따르면 과학은 특정 패러다임 하에서 퍼즐을 맞추는 '정상과학(normal science)' 시기를 거치다가, 기존 이론으로 설명할 수 없는 '변칙 사례(anomalies)'들이 쌓여 위기에 봉착한다. 이때 낡은 패러다임을 송두리째 무너뜨리고 새로운 패러다임이 수립되는 비연속적인 인식의 대격변이 발생하는데, 이를 '패러다임의 전환(paradigm shift)'이라고 한다. 두 패러다임은 서로 다른 기준과 개념망을 사용하므로 비교 불가능한 '공약불가능성(incommensurability)'을 지니며, 따라서 과학 혁명은 진리로의 접근이 아닌 세상을 보는 눈 자체가 바뀌는 수평적 전환이다.

📖 2026년 3월 고1 모의고사 38번 지문 분석