문장 ❶
The emphasis on learning from the ingroup takes little account of individuals.
내집단으로부터 배우는 것에 대한 강조는 개인을 거의 고려하지 않는다.
문장 ❷
Amazingly, while we may dislike some of the people in our ingroup, we still copy them.
놀랍게도, 우리는 우리 내집단에 속한 일부 사람들을 싫어할 수도 있지만, 여전히 그들을 모방한다.
문장 ❸
Wilks, Kirby, and Nielsen studied copying behavior in the context of observing how to open a puzzle box.
Wilks, Kirby, 그리고 Nielsen은 퍼즐 상자를 여는 방법을 관찰하는 맥락에서 모방 행동을 연구했다.
문장 ❹
Ingroups and outgroups were distinguished in a minimal way, using simple color coding of wristbands.
내집단과 외집단은 손목 밴드의 단순한 색상 구분을 사용하는 최소한의 방식으로 식별되었다.
문장 ❺
The children did not simply like all members of their ingroup; they disliked those who behaved in an antisocial fashion.
아이들은 자기 내집단의 모든 구성원을 단순히 좋아하지는 않았는데, 반사회적인 방식으로 행동한 이들을 싫어했다.
문장 ❻
Indeed, they liked these antisocial ingroup members less than the prosocial members of an outgroup.
실제로 그들은 이러한 반사회적인 내집단 구성원을, 외집단의 친사회적인 구성원보다 덜 좋아했다.
문장 ❼
Still, their dislike did not affect their tendency to copy ingroup behavior more closely than outgroup behavior.
그럼에도 불구하고, 그러한 반감은 외집단의 행동보다 내집단의 행동을 더 면밀히 모방하려는 그들의 경향에 영향을 미치지 않았다.
문장 ❽
This overimitation reveals that we are not copying in order to learn how to open a box most efficiently.
이 과잉 모방은 우리가 상자를 가장 효율적으로 여는 방법을 배우기 위해 모방하고 있는 것이 아님을 드러낸다.
문장 ❾
We want to learn how to do it in the proper way — in other words, conforming to the rules and conventions of the ingroup.
우리는 그것을 타당한 방식으로 하는 법을 배우고자 하는데, 다시 말해 내집단의 규칙과 관습에 따르는 것이다.
문장 ❿
This will be appropriately demonstrated even by antisocial ingroup members.
이는 반사회적인 내집단 구성원에 의해서도 적절하게 입증될 것이다.