문장 1
❶ Currently, urban regeneration projects in degraded areas have been promoted as improving the wellbeing of residents and solving environmental injustice problems.
Currently, urban regeneration projectsS in degraded areas have been promotedV as improving the wellbeing of residents and solving environmental injustice problems.
직독: 현재, / 낙후된 지역에서의 도시 재생 프로젝트는 / 추진되어 왔다 / 거주자들의 복지를 향상시키고 / 환경적 불평등 문제를 해결하는 것으로서.
해석: 현재, 낙후된 지역에서 도시 재생 프로젝트는 거주자들의 복지를 향상시키고 환경적 불평등 문제를 해결하는 것으로서 추진되어 왔다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
상세 구문 요소가 본문에 직접 반영되었습니다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
복수 주어(projects)에 따른 현재완료 수동태(have been promoted)의 시제/태 수일치와, 전치사 as 뒤의 동명사 병렬(improving and solving) 구조가 주요 출제 포인트다.
문장 2
❷ However, such environmental improvements in ethnic communities and/or low-income households can create an urban green space paradox.
However, such environmental improvementsS in ethnic communities and/or low-income households can createV an urban green space paradoxO.
직독: 하지만, / 그러한 환경 개선은 / 소수 민족 공동체들 및/또는 저소득층 가구에서의 / 만들어낼 수 있다 / 도시 녹색 공간의 역설을.
해석: 하지만, 소수 민족 공동체들 및/또는 저소득층 가구에서 그러한 환경 개선은 도시 녹색 공간의 역설을 만들 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
상세 구문 요소가 본문에 직접 반영되었습니다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
앞 문장과의 문맥적 대조를 이루는 역접 연결사 However의 빈칸 추론과, 문맥상 핵심 화두인 'urban green space paradox'의 의미 추론 및 서술형 영작에 대비해야 한다.
문장 3
❸ The creation of new, high-quality green spaces can increase attractiveness, making these neighbourhood more desirable.
The creation of new, high-quality green spacesS can increaseV attractivenessO, 분사구문(making) these neighbourhood more desirable.
직독: 새로운 양질의 녹색 공간의 조성은 / 증가시킬 수 있다 / 매력을, / 이 지역을 더 탐나게 만들면서.
해석: 새로운 양질의 녹색 공간의 조성은 매력을 증가시킬 수 있어 이 지역을 더 탐나게 만든다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
상세 구문 요소가 본문에 직접 반영되었습니다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
능동의 의미를 지닌 분사구문 making(수동 made 오답 유도)과, 5형식 사역/변화동사 make의 목적격보어로 쓰인 형용사 desirable(부사 desirably 불가)이 핵심 어법 포인트다.
문장 4
❹ By contrast, the cost of housing can rise, and residents may not be able to afford the rent.
By contrast, the cost of housingS1 can riseV1, and residentsS2 may not be able to affordV2 the rentO2.
직독: 대조적으로, / 주거비가 오를 수 있다, / 그리고 거주자들은 / 임대료를 지불할 여유가 없을지도 모른다.
해석: 대조적으로, 주거비가 오를 수 있고, 거주자들은 임대료를 지불할 여유가 없을지도 모른다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
상세 구문 요소가 본문에 직접 반영되었습니다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
대조 연결사 By contrast의 위치 파악과, 자동사 rise와 타동사 raise의 구분, 그리고 be able to afford the rent 표현의 서술형 작문이 출제될 수 있다.
문장 5
❺ This results in the exclusion or displacement of the poor neighbourhood‘s residents, who were intended to benefit from the ecosystem services provided by the new green space.
ThisS results inV the exclusion or displacement of the poor neighbourhood‘s residents, who were intended to benefit from the ecosystem services provided by the new green space.
직독: 이것은 결과를 낳는다 / 배제 혹은 퇴거의 / 가난한 지역 거주자들의, / 그런데 그들은 의도되어 있었다 / 생태계 서비스로부터 혜택을 얻도록 / 새로운 녹색 공간에 의해 제공되는.
해석: 이는 가난한 지역 거주자들의 배제 혹은 퇴거를 야기하는데, 그들은 새로운 녹색 공간에 의해 제공되는 생태계 서비스로부터 혜택을 얻도록 의도되어 있었다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
상세 구문 요소가 본문에 직접 반영되었습니다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
result in(결과)과 result from(원인)의 구별, 콤마 뒤 계속적 용법의 관계대명사 who(that 불가), 수동태 were intended to, 그리고 후치수식 분사 provided의 적절성을 묻는 복합 어법 문항으로 최적이다.
문장 6
❻ In turn, the residents may only be able to afford to live in a similar degraded neighbourhood to the one they left, with low access to green infrastructure.
In turn, the residentsS may only be able to affordV to live in a similar degraded neighbourhood to the one they left, with low access to green infrastructure.
직독: 결국, / 그 거주자들은 살 형편만 될 수 있을지도 모른다 / 비슷한 낙후된 지역에 / 그들이 떠났던 곳과, / 녹색 사회 기반 시설에 대한 낮은 접근성을 지닌 채.
해석: 결국, 그 거주자들은 녹색 사회 기반 시설에 접근성이 낮은 채로, 그들이 떠났던 곳과 비슷한 낙후된 지역에나 거주할 형편이 될 수 있을지도 모른다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
상세 구문 요소가 본문에 직접 반영되었습니다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
부정대명사 the one의 지칭 대상 파악, 목적격 관계대명사 생략 구조(the one they left)의 독해 및 서술형 영작, 그리고 degraded(수동의 과거분사)의 형태 확인이 출제 포인트다.