문장 ❶
Any new resource (e.g., a new airport, a new mall) always opens with people benefiting individually by sharing a common resource (e.g., the city or state budget).
어떤 새로운 자원(예를 들어, 새로운 공항, 새로운 쇼핑센터)은 항상 공동의 자원(예 를 들어, 시 또는 주 예산)을 공유함으로써 사람들이 개별적으로 이익을 얻으면서 시작 된다.
문장 ❷
Soon, at some point, the amount of traffic grows too large for the “commons” to support.
곧, 어느 시점에서, 교통량은 ‘공유지’가 견디기에 너무 커진다.
문장 ❸
① Traffic jams, overcrowding, and overuse lessen the benefits of the common resource for everyone ― the tragedy of the commons!
교통 체증, 과밀, 그리고 과도한 사용은 모두를 위한 공유 자원의 혜택을 줄이는데, 이것은 즉 공 유지의 비극이다!
문장 ❹
② If the new resource cannot be expanded or provided with additional space, it becomes a problem, and you cannot solve the problem on your own, in isolation from your fellow drivers or walkers or competing users.
만약 새로운 자원이 확장될 수 없거나 추가적인 공간이 제공될 수 없다면, 이것은 문제가 되고, 여러분은 여러분의 동료 운전자나 보행자 또는 경쟁 사용 자들로부터 고립된 상태로 혼자서 문제를 해결할 수 없다.
문장 ❺
③ The total activity on this new resource keeps increasing, and so does individual activity; but if the dynamic of common use and overuse continues too long, both begin to fall after a peak, leading to a crash.
이 새로운 자원에 대한 총활동은 계속 증가하고, 개인 활동도 증가한다. 그러나 만약 공동 사용과 과도한 사용 의 역학이 너무 오래 지속되면, 둘 다 정점 이후에 떨어지기 시작하고, 몰락으로 이어 진다.
문장 ❻
④ Likewise, common resource such as knowledge and information is infinite one whose relative value decreases as the number of users increases, but will not be totally consumed though overused.
(마찬가지로, 지식 그리고 정보와 같은 공동의 자원은 사용자의 수가 증가할 때 상대적 가치가 떨어지는 무한한 것이지만, 과도하게 사용된다고 할지라도 완전히 소 모되지는 않을 것이다.)
문장 ❼
⑤ What makes the “tragedy of commons” tragic is the crash dynamic ― the destruction or degeneration of the common resource’s ability to regenerate itself. 공동 자원의 과도한 사용과 공동 자원의 재생산 능력의 퇴보
‘공유지의 비극’을 더 비극적이게 만드는 것은 몰락 역학, 즉 그 스스로를 재생산할 수 있는 공동 자원의 능력의 파괴 또는 퇴보이다.