📖 2023년 12월 고2 학력평가 39번 지문 분석

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법][수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2023년 12월 고2 학력평가 39번 지문 분석

문장 삽입
원문 주제/제목: 빅데이터 시대에 부정확성을 허용하는 것의 이점 (The Benefit of Allowing for Imprecision in the Big Data Era)

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식: 19세기 프랑스의 정밀 측정 체계 확립과 1920년대 양자역학의 발견에도 불구하고 과학, 공학, 비즈니스 전반에서 완벽한 측정과 정밀성을 추구해 온 역사적 흐름을 먼저 제시한다. 이후 역접의 연결사(However)를 통해 현대 빅데이터 환경에서는 엄격한 정밀성만을 고집하기보다 다소의 오차와 번잡함(imprecision, messiness)을 허용하는 것이 오히려 훨씬 더 방대한 양의 데이터를 확보하게 해 주는 긍정적인 특성이 된다는 새로운 패러다임을 역설한다. 즉, '역사적 통념(정밀한 측정에 대한 집착) - 현대의 반전 및 핵심 주장(부정확성의 긍정적 가치) - 데이터 양적 확장의 이점 및 최종 요약(질보다 양이 더 큰 가치를 지닐 수 있음)'의 통념 비판 및 역발상 구조로 전개된다.
핵심 소재: 측정의 정밀성 추구 역사와 오늘날 부정확성(messiness) 허용이 가져다주는 대규모 데이터 확보의 이점
글의 논리 흐름:
  • ❶ 19세기 프랑스는 공간, 시간 등을 정밀하게 측정하는 단위를 개발하고 타국에 표준 채택을 유도함 (정밀 측정의 역사적 출발)
  • ❷ 1920년대 양자역학의 발견으로 완벽한 측정의 꿈이 깨짐 (측정의 불확정성 대두)
  • ❸ 그러나 물리학자 외의 공학자와 과학자들은 완벽한 측정을 향한 추진력을 유지함 (정밀성 지향의 지속)
  • ❹ 수학과 통계학이 상업 전반에 영향을 미치며 비즈니스 분야에서도 정밀성 추구가 크게 확장됨 (비즈니스 영역으로의 확산)
  • ❺ [전환/주제문] 그러나 오늘날 새로운 상황에서는 번잡함(부정확성)을 허용하는 것이 결함이 아닌 긍정적 특징이 될 수 있음 (패러다임의 전환)
  • ❻ 허용 오차 기준을 완화하는 대가로 훨씬 더 많은 양의 데이터를 확보할 수 있음 (트레이드오프와 실익)
  • ❼ 단순히 양이 질보다 낫다는 차원을 넘어, 때로는 '더 많은 양'이 '더 높은 질'보다 더 훌륭함 (최종 결론 및 강조)

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 ❶
By the nineteenth century, France had developed a system of precisely defined units of measurement to capture space, time, and more, and had begun to get other nations to adopt the same standards.
19세기까지, 프랑스는 공간, 시간, 그리고 더 많은 것을 포착하기 위해 정밀하게 규정된 측정 단위의 체계를 개발했고, 다른 국가들이 동일한 기준을 채택하도록 만들기 시작했었다.
소재 파악정밀한 측정 단위 체계의 확립과 표준화
핵심 요약19세기 프랑스는 정밀한 측정 체계를 구축하고 이를 국제 표준으로 보급하기 시작했다.
논리적 역할인류 역사에서 오랫동안 지속되어 온 '정밀한 측정'에 대한 집착과 표준화의 기원을 제시하며 논의를 시작하는 도입부 역할을 한다.
문장 ❷
Just half a century later, in the 1920s, the discoveries of quantum mechanics forever destroyed the dream of comprehensive and perfect measurement.
불과 반세기 후, 1920년대에, 양자 역학의 발견은 포괄적이고 완벽한 측정에 대한 꿈을 영원히 깨 버렸다.
소재 파악양자역학에 의한 완벽한 측정의 한계 증명
핵심 요약1920년대 양자역학의 발전으로 완벽하고 오차 없는 측정이 불가능함이 입증되었다.
논리적 역할앞 문장의 완벽한 측정 체계 수립에 대해 '불과 반세기 후'라는 시간적 대조를 주며, 하이젠베르크의 불확정성 원리 등으로 대변되는 양자역학적 한계를 대조적으로 제시한다.
문장 ❸
And yet, outside a relatively small circle of physicists, the mindset of humankind‘s drive to flawlessly measure continued among engineers and scientists.
그러나 비교적 소수 집단의 물리학자를 제외하고는 공학자와 과학자 사이에서 완벽하게 측정하려고 하는 인류의 추진 정신은 계속되었다.
핵심 요약양자역학의 발견에도 불구하고 대부분의 과학자와 공학자는 여전히 무결점 측정을 고수했다.
논리적 역할역접 연결사 'And yet'을 통해 양자역학의 경고에도 불구하고 대다수 연구자들 사이에서 정밀 측정의 관성이 여전히 강력하게 유지되었음을 서술한다.
문장 ❹
In the world of business it even expanded, as the precision-oriented sciences of mathematics and statistics began to influence all areas of commerce.
정확성을 지향하는 수학과 통계학이라는 과학이 상업의 모든 영역에 영향을 미치기 시작하면서 비즈니스의 세계에서 그것은 심지어 확장되었다.
소재 파악비즈니스 세계로 확장된 정밀성 추구
핵심 요약수학과 통계학이 상업에 접목되면서 상업계에서도 정밀성 추구가 심화되었다.
논리적 역할대명사 'it'이 앞 문장의 '완벽하게 측정하려는 추진 정신(mindset of humankind's drive to flawlessly measure)'을 가리키며, 순수 학문을 넘어 실물 경제와 상업 전반으로 정밀성 집착이 확산되었음을 보여준다.
문장 ❺
However, contrary to the trend of the past several decades, in many new situations that are occurring today, allowing for imprecision ― for messiness ― may be a positive feature, not a shortcoming.
그러나, 지난 수십 년간의 경향과 반대로, 오늘날 발생하는 많은 새로운 상황에서 부정확성, 즉, 번잡함을 허용하는 것은 단점이 아니라 긍정적인 특성이 될 수 있다.
소재 파악부정확성(번잡함) 허용의 긍정적 가치
핵심 요약오늘날에는 과거 수십 년간의 추세와 달리 부정확성과 무질서를 용인하는 것이 결함이 아닌 강점이 될 수 있다.
논리적 역할역접 접속사 'However'를 기점으로 글의 핵심 주장(주제문)을 표명하며, 앞서 설명한 정밀성 집착의 역사적 흐름을 단번에 뒤집는 결정적 반전 역할을 한다.
문장 ❻
As a tradeoff for relaxing the standards of allowable errors, one can get a hold of much more data.
허용할 오류의 기준을 완화하기 위한 거래로서 사람은 훨씬 더 많은 데이터를 얻을 수 있다.
소재 파악허용 오류 완화와 대규모 데이터 확보의 교환 관계
핵심 요약오차 허용 범위를 넓히면 그 대가로 막대한 양의 데이터를 수집할 수 있다.
논리적 역할5번 문장에서 제시한 부정확성 허용이 긍정적인 이유에 대해 '오차 기준 완화 = 방대한 데이터 확보'라는 구체적인 인과적 메커니즘을 규명한다.
문장 ❼
It isn't just that “more is better than some,” but that, in fact, sometimes “more is greater than better.”
그것은 단순히 ‘더 많은 것이 조금보다 더 나을’ 뿐만 아니라, 사실은 때때로 ‘더 많은 것이 더 좋은 것보다 더 훌륭하기’도 하다.
핵심 요약단순히 양이 조금 있는 것보다 많은 수준을 넘어, 때로는 압도적인 데이터의 양이 질적인 정밀함보다 더 큰 가치를 창출한다.
논리적 역할'not just A but B' 구문과 절묘한 어구 대조(more is greater than better)를 통해 데이터의 양적 규모가 정밀도(질)의 부족을 압도할 수 있다는 글의 최종 결론을 명쾌하게 강조한다.

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)
"However, contrary to the trend of the past several decades, in many new situations that are occurring today, allowing for imprecision ― for messiness ― may be a positive feature, not a shortcoming. (문장 ❺)"
예상 주제 (명사구)
the positive advantage of embracing imprecision to acquire vast amounts of data in the modern era
예상 제목 (Title)
Why Messiness Matters: The Value of Imprecision in the Big Data Age
More Is Greater than Better: Shifting from Perfect Precision to Data Abundance
핵심 요지 (Main Idea)
수 세기 동안 인류는 오차 없는 정밀한 측정을 추구해 왔지만, 현대의 대규모 데이터 환경에서는 허용 오차 기준을 완화하여 부정확성을 수용하는 것이 훨씬 더 방대한 데이터를 획득하게 해 주어 오히려 질보다 양이 더 큰 가치를 발휘할 수 있다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어 품사 문맥상 의미 지문 속 예문
precisely 부사 정밀하게, 정확하게 "...units of measurement precisely defined..."
adopt 동사 채택하다, 도입하다 "...get other nations to adopt the same standards."
quantum mechanics 명사구 양자 역학 "...the discoveries of quantum mechanics..."
flawlessly 부사 결점 없이, 완벽하게 "...drive to flawlessly measure continued..."
precision-oriented 형용사 정확성(정밀성)을 지향하는 "...the precision-oriented sciences of mathematics..."
commerce 명사 상업, 무역 "...influence all areas of commerce."
imprecision 명사 부정확성 "...allowing for imprecision ― for messiness..."
messiness 명사 번잡함, 무질서, 조잡함 "...allowing for imprecision ― for messiness..."
shortcoming 명사 결함, 단점 "...a positive feature, not a shortcoming."
tradeoff 명사 타협, 절충, 상쇄 거래 "As a tradeoff for relaxing the standards..."
relax 동사 완화하다, 늦추다 "...relaxing the standards of allowable errors..."
get a hold of 숙어 ~을 확보하다, 손에 넣다 "...one can get a hold of much more data."

9. 배경지식 💡

빅데이터 분석 분야의 선구자 빅토르 마이어-쇤베르거(Viktor Mayer-Schönberger)의 저서 『빅데이터 인문학』 등에서는 '정확성의 종말(Less Precision, More Data)'을 핵심 화두로 제시한다. 전통적인 소표본 통계학에서는 데이터 표본 수가 적기 때문에 단 하나의 측정 오류도 치명적인 편향을 초래하여 극한의 정밀도 관리가 필수적이었다. 반면 컴퓨터 연산 능력과 저장 용량이 기하급수적으로 폭발한 오늘날의 빅데이터 환경에서는 노이즈(잡음)와 약간의 부정확성을 수용하더라도 수억 건 이상의 페타바이트급 대규모 데이터를 확보하는 것이 통계적 유의미성과 패턴을 포착하는 데 훨씬 유리하다. 즉, 완벽한 소량의 데이터보다 '조금 거칠더라도 압도적인 대량의 데이터'가 복잡한 현실 세계를 더 정확히 예측할 수 있다는 패러다임의 전환을 설명한다.