📖 2026년 10월 고2 모의고사 30번 지문분석

🏠 홈 📋 목록
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2026년 10월 고2 모의고사 30번 지문분석

문맥상 낱말의 쓰임
원문 주제/제목: 언어적 메시지와 상충할 때 더 신뢰받고 우위를 점하는 비언어적 신호 / Why People Trust Nonverbal Signals Over Conflicting Verbal Messages

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:
이 글은 '연구 결과 제시 후 원리 설명 및 구체적 예시 확장'의 구조를 가진다. 스피치 커뮤니케이션 교수 Eva McMahan의 연구가 비언어적 신호의 우위를 확인했다는 점을 먼저 제시한 후, 특히 성인들이 언어적 메시지와 비언어적 메시지의 내용이 서로 다른 상충 상황에 놓였을 때 그 현상이 두드러졌으며 사람들이 언어적 메시지보다 비언어적 메시지를 더 신뢰하기 때문에 수반되는 비언어적 의사소통이 말로 된 메시지와 일치하지 않으면 말로 타인을 조종하려는 시도가 실패할 가능성이 높다는 원리를 설명한다. 마지막으로 함께 시간을 보내는 것이 즐겁다고 말하면서 시선을 피하고 억지 미소를 짓는 경우와, 병가 후 복귀했을 때 동료가 언짢은 표정으로 업무를 대신 맡아 기뻤다고 말하는 경우를 예시로 들어 말을 그대로 믿기 어렵다는 점을 보여 주며 글을 마무리한다.
핵심 소재: 언어적 메시지와 비언어적 메시지가 불일치할 때 나타나는 비언어적 신호의 우위와 신뢰성
글의 논리 흐름:
  • ❶-❷ 연구 결과와 두드러진 조건 제시: 스피치 커뮤니케이션 교수 Eva McMahan의 연구는 비언어적 신호의 우위를 확인했으며, 이 현상은 특히 성인들이 상충하는 메시지(즉, 언어적 메시지와 비언어적 메시지의 내용이 다른 상황)에 처했을 때 두드러졌다.
  • ❸-❹ 인과 원리 설명: 수반되는 비언어적 의사소통이 말로 된 메시지와 일치하지 않으면 누군가를 말로 조종하려는 시도는 실패할 가능성이 높은데, 이는 사람들이 언어적 메시지보다 비언어적 메시지를 더 신뢰하기 때문이다.
  • ❺ 첫 번째 일상 예시 제시: 누군가 당신과 시간을 보내는 것을 즐긴다고 말하지만 시선을 돌리고 억지 미소를 짓고 있는 모습을 알아차린다면, 당신은 아마도 그 말을 덜 믿으려 할 것이다.
  • ❻-❼ 두 번째 직장 예시 제시: 아픈 뒤 사무실에 돌아왔을 때 동료가 언짢은 표정으로 당신의 업무량을 떠맡게 되어 기뻤다고 말할 때도 아마 마찬가지여서, 당신이 자리를 비운 동안 그 동료가 당신을 대신하는 것을 즐겼다고 믿지 않을지도 모른다.

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 1
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, confirmed the dominance of nonverbal signals.
스피치 커뮤니케이션 교수인 Eva McMahan의 한 연구는 비언어적 신호의 우위를 확인했다.
소재 파악비언어적 신호의 우위를 확인한 Eva McMahan의 연구
상세 설명professor of speech communication(스피치 커뮤니케이션 교수)인 Eva McMahan의 한 연구(A study)는 의사소통에서 nonverbal signals(비언어적 신호)가 지니는 dominance(우위, 지배력)를 확인했다(confirmed).
논리적 역할연구 결과를 인용하여 글의 핵심 소재인 the dominance of nonverbal signals(비언어적 신호의 우위)를 첫 문장에서 분명하게 제시한다.
문장 2
The phenomenon, however, was especially pronounced when adults found themselves in situations with conflicting messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages differ).
그러나 그 현상(=비언어적 신호의 우위)은 성인들이 상충하는 메시지가 있는 상황(즉, 언어적 메시지와 비언어적 메시지의 내용이 다른 상황)에 처한 자신을 발견했을 때 특히 두드러졌다.
소재 파악언어적·비언어적 메시지가 상충하는 상황에서 특히 두드러지는 비언어적 신호의 우위
상세 설명The phenomenon(그 현상)은 ❶에서 말한 비언어적 신호의 우위를 가리킨다. 이 현상은 성인들이 situations with conflicting messages(상충하는 메시지가 있는 상황), 즉 괄호 안의 부연 설명처럼 the contents of the verbal and nonverbal messages differ(언어적 메시지와 비언어적 메시지의 내용이 서로 다른) 상황에 놓였을 때 특히 두드러졌다(was especially pronounced).
논리적 역할however를 통해 비언어적 신호의 우위가 특히 어떤 조건(언어적 메시지와 비언어적 메시지의 불일치)에서 뚜렷하게 나타나는지 구체화한다.
문장 3
Attempts to manipulate another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not match the spoken message.
따라서 다른 사람을 말로 조종하려는 시도는 수반되는 비언어적 의사소통이 말로 된 메시지와 일치하지 않으면 실패할 가능성이 높다.
소재 파악비언어적 의사소통이 말과 일치하지 않을 때 실패하기 쉬운 언어적 조종 시도
상세 설명❷에서 말과 비언어적 신호가 다를 때 비언어적 신호의 우위가 두드러진다고 했으므로(therefore), 다른 사람을 말로 조종하려는 시도(Attempts to manipulate another person verbally)는 함께 따라오는 비언어적 의사소통(the accompanying nonverbal communication)이 말로 전달된 메시지(the spoken message)와 일치하지 않으면(does not match) 실패할 가능성이 높다(are ~ likely to fail, 원문 밑줄 ① fail).
논리적 역할therefore(따라서)로 앞선 연구 결과를 일반화하여, 비언어적 신호가 말과 어긋날 때 말로 상대방을 조종하려는 시도가 실패하기 쉽다는 결론을 제시한다.
문장 4
This is because people trust nonverbal messages more than verbal ones.
이것(=수반되는 비언어적 의사소통이 말로 된 메시지와 일치하지 않으면 다른 사람을 말로 조종하려는 시도가 실패할 가능성이 높은 것)은 사람들이 언어적 메시지보다 비언어적 메시지를 더 신뢰하기 때문이다.
상세 설명This는 ❸의 내용 전체를 받는다. 말과 비언어적 신호가 일치하지 않을 때 말로 조종하려는 시도가 실패할 가능성이 높은 까닭은(This is because), 사람들이 verbal ones(언어적 메시지들, `ones` = `messages`)보다 nonverbal messages(비언어적 메시지들)를 더 신뢰하기(trust ~ more, 원문 밑줄 ② more) 때문이다.
논리적 역할This is because(이것은 ~이기 때문이다)를 사용해 ❸의 현상이 일어나는 근본 이유(비언어적 메시지에 대한 더 높은 신뢰)를 명확히 밝혀 준다.
문장 5
When somebody tells you that they enjoy spending time with you, but you notice how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to believe their words.
누군가가 당신에게 당신과 시간을 보내는 것을 즐긴다고 말하지만, 그 사람이 어떻게 시선을 돌리고 억지 미소를 짓고 있는지를 당신이 알아차릴 때, 당신은 아마도 그 사람의 말을 덜 믿으려 할 것이다.
상세 설명누군가가 말로는 당신과 시간을 보내는 것을 즐긴다(enjoy spending time with you)고 하면서도, 정작 비언어적으로는 시선을 돌리고(looking away) 억지 미소를 짓고 있는(forcing a smile) 모습을 당신이 알아차린다면(notice), 당신은 아마도 그 사람의 말을 믿는 쪽으로 마음이 덜 기울 것(are probably less inclined to believe their words, 원문 밑줄 ③ believe)이다.
논리적 역할언어적 메시지(함께 시간을 보내서 즐겁다는 말)와 비언어적 메시지(시선 회피와 억지 미소)가 충돌할 때 비언어적 신호를 더 신뢰하게 되는 첫 번째 구체적 예시를 제시한다.
문장 6
The same is probably true when you are back at the office after a sickness and your colleague tells you with a frowning expression that they were happy to take over your workload.
당신이 아픈 뒤에 사무실에 돌아왔고 동료가 언짢은 표정으로 당신의 업무량을 떠맡게 되어 기뻤다고 당신에게 말할 때도 아마 마찬가지일 것이다.
상세 설명The same is probably true(아마 마찬가지일 것이다)는 ❺와 마찬가지로 상대방의 말을 그대로 믿기 어렵다는 뜻이다. 병가 후 사무실에 복귀했을 때 동료가 말로는 당신의 업무량을 인계받아 기뻤다(were happy to take over your workload)고 하면서도 정작 표정은 언짢은 표정(with a frowning expression)을 짓고 있는 상황이다. 원문 시험지에서는 밑줄 ④번에 smiling이 인쇄되어 문맥상 부적절한 어휘 정답으로 출제되었고, 한국어 공식 해설은 이를 방긋 웃는(→언짢은)으로 설명한다. 학습용 본문(원문)의 frowning은 이러한 한국어 공식 해설을 바탕으로 문맥에 맞게 복원한 편집 영어 표현이다.
논리적 역할직장 생활에서 말(업무를 대신 맡아 기뻤음)과 표정(언짢은 표정)이 어긋나는 두 번째 구체적 예시를 덧붙여 설명의 설득력을 높인다.
문장 7
You might not believe that they enjoyed replacing you while you were gone.
당신은 당신이 자리를 비운 동안 그 사람(=동료)이 당신을 대신하는 것을 즐겼다고 믿지 않을지도 모른다.
상세 설명❻에서 동료가 언짢은 표정으로 말했기 때문에, 당신은 자신이 자리를 비운 동안(while you were gone) 그 동료가 당신을 대신하는 것(replacing you, 원문 밑줄 ⑤ replacing)을 즐겼다고 믿지 않을지도 모른다(might not believe).
논리적 역할❻의 직장 예시에서 결국 표정(비언어적 신호) 때문에 동료의 말을 믿지 않게 된다는 결과를 제시하며 글을 마무리한다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

핵심 개념 A: 비언어적 신호의 우위와 더 높은 신뢰도
`the dominance of nonverbal signals`, `especially pronounced`, `trust nonverbal messages more than verbal ones`, `looking away and are forcing a smile`, `with a frowning expression`
핵심 개념 B: 상충하는 언어적 메시지와 언어적 설득·믿음의 실패
`situations with conflicting messages`, `the contents of the verbal and nonverbal messages differ`, `Attempts to manipulate another person verbally are therefore likely to fail`, `does not match the spoken message`, `probably less inclined to believe their words`, `might not believe that they enjoyed replacing you`

4. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"❶ A study by Eva McMahan, professor of speech communication, confirmed the dominance of nonverbal signals.
❸ Attempts to manipulate another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not match the spoken message.
❹ This is because people trust nonverbal messages more than verbal ones."
스피치 커뮤니케이션 교수인 Eva McMahan의 한 연구는 비언어적 신호의 우위를 확인했다.
따라서 다른 사람을 말로 조종하려는 시도는 수반되는 비언어적 의사소통이 말로 된 메시지와 일치하지 않으면 실패할 가능성이 높다.
이것은 사람들이 언어적 메시지보다 비언어적 메시지를 더 신뢰하기 때문이다.

예상 주제 (명사구)

the dominance of nonverbal signals when verbal and nonverbal messages conflict
언어적 메시지와 비언어적 메시지가 상충할 때 나타나는 비언어적 신호의 우위

예상 제목 (Title)

Actions and Expressions Speak Louder: The Dominance of Nonverbal Signals
행동과 표정이 더 크게 말한다: 비언어적 신호의 우위
Why People Trust Nonverbal Cues Over Conflicting Words
사람들이 상충하는 말보다 비언어적 단서를 더 신뢰하는 이유

핵심 요지 (Main Idea)

사람들은 언어적 메시지보다 비언어적 메시지를 더 신뢰하므로, 언어적 메시지와 비언어적 신호의 내용이 서로 다를 때 비언어적 신호가 우위를 점하며 말로 상대방을 조종하거나 설득하려는 시도는 실패할 가능성이 높다.

지문 요약 (Summary)

Research by Eva McMahan confirmed the dominance of nonverbal signals, especially when verbal and nonverbal messages differ. Because people trust nonverbal messages more than verbal ones, verbal attempts to manipulate others are likely to fail when accompanied by conflicting nonverbal cues such as looking away, forcing a smile, or showing a frowning expression.
Eva McMahan의 연구는 특히 언어적 메시지와 비언어적 메시지가 서로 다를 때 비언어적 신호가 우위를 점한다는 것을 확인했다. 사람들은 언어적 메시지보다 비언어적 메시지를 더 신뢰하기 때문에, 시선을 돌리거나 억지 미소를 짓거나 언짢은 표정을 짓는 것처럼 상충하는 비언어적 단서가 수반될 때 타인을 말로 조종하려는 시도는 실패할 가능성이 높다.

5. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

출처
문장
영단어 품사 뜻 품사 파생어
❶ confirm 동사 확인하다, 입증하다 confirmation(명사): 확인, 확증
❶ dominance 명사 우위, 우세, 지배력 dominate(동사): 지배하다, 우위를 차지하다
dominant(형용사): 지배적인, 우세한
❷ phenomenon 명사 현상 phenomena(명사): 현상들(복수형)
phenomenal(형용사): 경이로운, 현상의
❷ pronounced 형용사 두드러진, 현저한 pronounce(동사): 발음하다, 선언하다
❷ conflicting 형용사 상충하는, 모순되는 conflict(명사/동사): 갈등, 충돌 / 상충하다
❸ manipulate 동사 조종하다, 다루다 manipulation(명사): 조종, 조작
manipulative(형용사): 남을 조종하려는
❸ accompanying 형용사 수반되는, 동반하는 accompany(동사): 동반하다, 수반하다
❺ force a smile 숙어 억지 미소를 짓다 —
❺ be inclined to V 숙어 ~하는 경향이 있다, ~하고 싶어지다 inclination(명사): 성향, 경향
❻ frowning 형용사 얼굴을 찌푸린, 언짢은 frown(동사/명사): 눈살을 찌푸리다 / 찡그린 표정
❻ take over 숙어 떠맡다, 인계받다 —
❻ workload 명사 업무량, 작업량 —
❼ replace 동사 대신하다, 대체하다 replacement(명사): 대체, 후임자

6. 배경지식 💡

의사소통에서는 말로 전달되는 언어적 메시지(`verbal messages`)와 시선, 표정 등 말 이외의 수단으로 전달되는 비언어적 신호(`nonverbal signals`)가 함께 작용한다. 스피치 커뮤니케이션 교수 Eva McMahan의 연구는 비언어적 신호의 우위(`the dominance of nonverbal signals`)를 확인했는데, 이 현상은 특히 언어적 메시지와 비언어적 메시지의 내용이 서로 다른 상충 상황(`situations with conflicting messages`)에서 두드러졌다. 사람들은 말보다 비언어적 메시지를 더 신뢰하기(`trust nonverbal messages more than verbal ones`) 때문에, 수반되는 비언어적 의사소통이 말로 된 메시지와 일치하지 않으면 말로 다른 사람을 조종하려는 시도는 실패할 가능성이 높다(`likely to fail`). 예를 들어 함께 시간을 보내는 것이 즐겁다고 말하면서 시선을 피하고 억지 미소를 짓거나, 병가 후 돌아온 동료에게 업무량을 떠맡게 되어 기뻤다고 말하면서 언짢은 표정(`a frowning expression`)을 지으면 상대방은 그 말을 그대로 믿기 어렵다.