근거(지문 문장 번호): ❶, ❷, ❸, ❹, ❺, ❻, ❼, ❽ 완성 요약문: “Rather than being determined solely by natural laws or individual psychology, our perception and organization of time are largely social constructions shaped by cultural traditions. Familiar routines such as the seven-day week, weekend rest, and retirement at sixty-five become accepted as normal because people absorb these culturally invented patterns.” 빈칸 (A) 근거: ❶–❷에서 시간 인식과 사용이 자연의 속성이나 개인의 심리 현상이 아니라 전통과 문화적 규범에 의해 형성된다고 했고, ❸과 ❽에서 이를 “a social invention”, “social creations”라고 명명했으므로 빈칸 (A)에는 ‘사회적인’을 뜻하는 “social”이 들어가야 한다. 빈칸 (B) 근거: ❽에서 이러한 시간 숫자와 패턴들은 우리가 내면화하여(“that we internalize”) ‘정상적인’ 것으로 받아들이게 되는 사회적 창작물이라고 했으므로, 빈칸 (B)에는 문화적으로 고안된 패턴들을 자기 것으로 받아들이고 내면화한다는 뜻의 “absorb”가 들어가야 한다. 보기의 품사와 뜻: social (형용사, 사회적인); biological (형용사, 생물학적인); innate (형용사, 타고난·선천적인); instinctive (형용사, 본능적인); absorb (동사, 흡수하다·내면으로 받아들이다); reject (동사, 거부하다); abolish (동사, 폐지하다); ignore (동사, 무시하다). 문법 적합성: 빈칸 (A)는 복수 명사 “constructions”를 수식하는 형용사 자리이므로 social, biological, innate, instinctive 4개가 모두 문법적으로 성립한다. 빈칸 (B)는 부사절의 복수 주어 “people” 뒤에서 목적어 “these culturally invented patterns”를 취하는 현재시제 복수 타동사 자리이므로 absorb, reject, abolish, ignore 4개가 모두 문법적으로 성립한다. 오답 보기별 유인 오독(plausible misreading) 및 원문 배제 근거: 1) biological을 (A)에 넣은 완성문: “Rather than being determined solely by natural laws or individual psychology, our perception and organization of time are largely biological constructions shaped by cultural traditions.” 유인 오독: ❶의 “basic properties of nature”나 ❸의 “rhythms of life”(삶의 리듬)를 생체 시계 같은 생물학적 속성으로 착각하여 시간 체계를 생물학적 구성물로 오독할 수 있다. 배제 근거: 본문 ❶(“not just basic properties of nature”)과 ❽(“aren’t really dictated by nature or any essential human characteristic, but are rather social creations”)은 시간 패턴이 자연이나 생물학적 인간 특성에 의해 규정되는 것이 아니라 사회적 고안물임을 명시하므로 틀린다. 2) innate를 (A)에 넣은 완성문: “Rather than being determined solely by natural laws or individual psychology, our perception and organization of time are largely innate constructions shaped by cultural traditions.” 유인 오독: ❽에서 사람들이 시간 패턴을 “normal”(‘정상적인’ 것)로 당연하게 받아들인다는 점을 인간에게 원래부터 내재한 선천적 특성(“essential human characteristic”)으로 혼동할 수 있다. 배제 근거: 본문 ❽은 시간 패턴이 어떤 본질적·선천적 인간 특성에 의해 규정되는 것이 아니라고(“aren’t really dictated by nature or any essential human characteristic”) 직접 부정하므로 정반대이다. 3) instinctive를 (A)에 넣은 완성문: “Rather than being determined solely by natural laws or individual psychology, our perception and organization of time are largely instinctive constructions shaped by cultural traditions.” 유인 오독: ❶의 “psychological phenomena of individual experience”나 ❹–❼의 익숙한 일상 습관을 인간이 본능적으로 따르는 행동 양식으로 오독할 수 있다. 배제 근거: 본문 ❶, ❷, ❸, ❽은 시간 체계가 본능이 아니라 문화마다 달라지는 사회적 발명품(“a social invention that varies across cultures”)이자 전통·문화적 규범의 산물이라고 설명하므로 틀린다. 4) reject를 (B)에 넣은 완성문: “Familiar routines such as the seven-day week, weekend rest, and retirement at sixty-five become accepted as normal because people reject these culturally invented patterns.” 유인 오독: ❽에서 이러한 패턴들이 자연에 의해 정해진 것이 아니라고 비판적 질문을 던진 것(❹–❼)을 보고, 사람들이 인위적 패턴을 거부한다고 오독할 수 있다. 배제 근거: 본문 ❽은 사람들이 사회적 창작물을 내면화하여 정상적인 것으로 받아들인다(“social creations that we internalize and come to accept as ‘normal’”)고 설명하므로, 패턴을 ‘거부하기(reject)’ 때문에 정상으로 받아들여진다는 진술은 원문 및 인과관계와 모순된다. 5) abolish를 (B)에 넣은 완성문: “Familiar routines such as the seven-day week, weekend rest, and retirement at sixty-five become accepted as normal because people abolish these culturally invented patterns.” 유인 오독: ❸의 “varies across cultures”(문화마다 달라진다)나 ❹–❼의 의문문(“Why don’t many of us work on the weekends?”)을 기존 관습의 폐지로 오독할 수 있다. 배제 근거: 본문 ❹–❽은 9시-5시 근무, 주말 휴식, 65세 정년 같은 관습을 사람들이 내면화(“internalize”)하여 일상에서 유지하고 정상으로 받아들인다고 하므로, 이를 ‘폐지하기(abolish)’ 때문이라는 진술은 원문과 정반대이다. 6) ignore를 (B)에 넣은 완성문: “Familiar routines such as the seven-day week, weekend rest, and retirement at sixty-five become accepted as normal because people ignore these culturally invented patterns.” 유인 오독: ❶의 “like a clock ticking away in the background”(배경에서 똑딱거리는 시계처럼)라는 표현만 보고 사람들이 시간 패턴을 의식하지 않고 무시한다고 오독할 수 있다. 배제 근거: 본문 ❸과 ❽은 시간 단위가 사람들의 활동과 생활 리듬을 조직(“influencing how people structure their activities and rhythms of life”)하며 사람들이 이를 내면화(“internalize”)하여 정상으로 받아들인다고 설명하므로, 패턴을 ‘무시하기(ignore)’ 때문이라는 진술은 원문과 배치된다.
요약문 해석
자연법칙이나 개인의 심리에 의해서만 결정되기보다, 시간에 대한 우리의 인식과 조직 방식은 상당 부분 문화적 전통에 의해 형성된 사회적 구성물이다. 7일 주기의 일주일, 주말 휴식, 65세 정년과 같은 익숙한 일상 패턴들은 사람들이 이 문화적으로 고안된 패턴들을 내면으로 흡수하기 때문에 정상적인 것으로 받아들여지게 된다.