📝 2026년 10월 고1 21번 OX 독해 세트

근거(지문 문장 번호): ❶, ❷, ❹, ❺, ❻, ❼, ❽ 완성 요약문: “Unsatisfied professionals typically neglect meaningful change while merely searching for similar roles in another department or company and hoping for a miracle. Because repeating the same approach only reproduces the same disillusionment, escaping career dissatisfaction requires a thorough shift in how they approach their careers.” 빈칸 (A) 근거: ❷에서 불만족스러운 전문가들은 전형적으로 현재 상황을 의미 있게 바꾸기 위해 거의 아무것도 하지 않는다(“they (typically) do little to meaningfully alter their current situation”)고 했으므로, 빈칸 (A)에는 의미 있는 변화를 ‘소홀히 하다·등한시하다’라는 뜻의 “neglect”가 들어가야 한다. 빈칸 (B) 근거: ❼–❽에서 같은 게임을 계속하면 같은 결과만 얻으므로 접근 방식을 완전히 바꾸어야 한다(“You’ve got to completely switch up your approach.”)고 했으므로, 빈칸 (B)에는 ‘철저한·완전한’이라는 뜻의 “thorough”가 들어가야 한다. 보기의 품사와 뜻: neglect (동사, 소홀히 하다·등한시하다); pursue (동사, 추구하다); achieve (동사, 성취하다·이루다); accelerate (동사, 가속화하다); thorough (형용사, 철저한·완전한); superficial (형용사, 피상적인·표면적인); minimal (형용사, 최소한의); trivial (형용사, 사소한·하찮은). 문법 적합성: 빈칸 (A)는 복수 주어 “Unsatisfied professionals”와 부사 “typically” 뒤에서 목적어 “meaningful change”를 취하는 현재시제 복수 타동사 자리이므로 neglect, pursue, achieve, accelerate 4개가 모두 문법적으로 성립한다. 빈칸 (B)는 “a ___ shift”에서 자음으로 시작하여 단수 가산명사 “shift”를 수식하는 형용사 자리이므로 thorough, superficial, minimal, trivial 4개가 모두 문법적으로 성립한다. 오답 보기 배제 근거: 1) pursue를 (A)에 넣은 완성문: “Unsatisfied professionals typically pursue meaningful change while merely searching for similar roles in another department or company and hoping for a miracle.” → 본문 ❷는 그들이 현재 상황을 의미 있게 바꾸려는 일을 거의 하지 않는다고(“do little to meaningfully alter their current situation”) 명시하므로, 의미 있는 변화를 ‘추구한다(pursue)’는 진술은 원문과 정반대이다. 2) achieve를 (A)에 넣은 완성문: “Unsatisfied professionals typically achieve meaningful change while merely searching for similar roles in another department or company and hoping for a miracle.” → 본문 ❷와 ❺는 비슷한 직함만 찾는 노력이 현재 상황을 의미 있게 바꾸지 못하고 이전과 똑같이 환상이 깨지게 만든다고 하므로, 의미 있는 변화를 ‘성취한다(achieve)’는 진술은 원문과 충돌한다. 3) accelerate를 (A)에 넣은 완성문: “Unsatisfied professionals typically accelerate meaningful change while merely searching for similar roles in another department or company and hoping for a miracle.” → 본문 ❷, ❺, ❻은 이들의 행동이 타이타닉호의 갑판 의자를 재배치하는 것처럼 무익하며 의미 있는 변화를 거의 만들지 못한다고 하므로, 의미 있는 변화를 ‘가속화한다(accelerate)’는 진술은 원문과 배치된다. 4) superficial을 (B)에 넣은 완성문: “Because repeating the same approach only reproduces the same disillusionment, escaping career dissatisfaction requires a superficial shift in how they approach their careers.” → 피상적인 변화는 본문 ❹–❻이 비판하는 ‘다른 부서나 회사에서 비슷한 직함 찾기(갑판 의자 재배치)’에 해당하며, ❼은 접근 방식을 ‘완전히 바꾸어야(completely switch up)’ 한다고 요구하므로 ‘피상적인(superficial)’ 전환이 필요하다는 진술은 원문과 정반대이다. 5) minimal을 (B)에 넣은 완성문: “Because repeating the same approach only reproduces the same disillusionment, escaping career dissatisfaction requires a minimal shift in how they approach their careers.” → 본문 ❷는 거의 아무 변화도 주지 않는 태도(“do little to meaningfully alter”)를 비판하고 ❼에서 완전한 전환(“completely switch up”)을 요구하므로, ‘최소한의(minimal)’ 전환이 필요하다는 진술은 원문과 충돌한다. 6) trivial을 (B)에 넣은 완성문: “Because repeating the same approach only reproduces the same disillusionment, escaping career dissatisfaction requires a trivial shift in how they approach their careers.” → 본문 ❼은 접근 방식을 완전히 바꾸어야 한다고 강조하므로, ‘사소한(trivial)’ 전환만 필요하다는 진술은 원문의 해결책과 어긋난다.