2026년 10월 고1 모의고사 34번 지문분석

빈칸 추론

원문 주제/제목: 다른 모든 수준을 완전히 설명하지 않고도 한 분석 수준에서 유용한 모델을 만드는 단순화 가정 / Building Useful Models at One Level of Analysis Through Simplifying Assumptions

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:

이 글은 '원리 제시 후 분야별 예시를 통한 일반화'의 구조를 가진다. 관심 있는 진화 시스템의 경계를 어떻게 정하든 모델이 당연한 것으로 받아들여야 하는 부분, 즉 단순화하는 가정이 반드시 필요하다는 원리를 먼저 제시한다. 이어서 생물학적 진화 모델을 제시한 월리스와 다윈의 사례와 가장 미세한 수준을 다루는 물리학자들의 사례를 차례로 들어 모든 모델이 특정 요소들을 당연한 전제로 받아들인다는 점을 보여 준 뒤, 다른 모든 수준에서 일어나는 일을 완전히 설명하지 않고도 하나의 분석 수준에서 유용한 모델을 만들 수 있다는 핵심 요지로 글을 맺는다.

핵심 소재: 모든 모델이 필요로 하는 단순화 가정과 단일 분석 수준에서의 유용한 모델 구축

글의 논리 흐름:

❶-❷ 기본 원리 제시: 휴대전화처럼 관심 있는 진화 시스템의 경계를 어떻게 정하든 특정 시점에 새로운 아이디어가 나타난다는 사실처럼 모델이 당연한 것으로 받아들여야 하는 것들이 있으며, 실제로 모든 모델은 이런 성격의 단순화 가정을 해야 한다고 제시한다.
❸-❹ 생물학 예시 (월리스와 다윈): 월리스와 다윈이 생물학적 진화의 언어적 모델을 제시했을 때 변이 생성과 유전이 어떻게 작동하는지에 대한 지식은 거의 없었으며, 그들은 단지 이런 일들이 어떻게든 일어난다는 것을 당연한 것으로 받아들였다고 설명한다.
❺-❼ 물리학 예시 (기본 입자와 원자 결합): 가장 미세한 세부 수준에서조차 단순화 가정이 필요한데, 예를 들어 물리학자들은 기본 입자의 질량과 전하를 당연한 것으로 받아들이며 원자 결합 모델에서도 전자가 왜 특정 질량과 전하를 가지는지 설명하려 하지 않고 측정된 값을 받아들인 뒤 넘어간다고 설명한다.
❽ 핵심 결론 정리: 핵심 요점은 다른 모든 수준에서 일어나고 있는 일에 대한 완전한 설명 없이도 하나의 분석 수준에서 유용한 모델을 만들 수 있다는 것이라고 마무리한다.

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 1

No matter how you choose to delineate your evolutionary system of interest — let’s say it’s cell phones — there will be some things that your model just needs to take as a given, such as the fact that new ideas emerge at particular times.

당신이 관심 있는 진화 시스템(예를 들어 그것이 휴대전화라고 해 보자)의 경계를 어떻게 정하기로 선택하든 상관없이, 새로운 아이디어가 특정한 시점에 나타난다는 사실과 같이 당신의 모델이 그저 당연한 것으로(주어진 전제로) 받아들여야 할 필요가 있는 몇 가지 것들이 있을 것이다.

소재 파악진화 시스템 모델에서 당연한 전제로 받아들여야 하는 요소들

상세 설명예를 들어 휴대전화(cell phones)처럼 자신이 관심을 둔 진화 시스템(your evolutionary system of interest)의 경계를 어떻게 정하든(No matter how you choose to delineate), 모델이 모든 것을 처음부터 다 설명할 수는 없다. the fact that new ideas emerge at particular times(새로운 아이디어가 특정한 시점에 나타난다는 사실)처럼, 모델이 그저 take as a given(당연한 것으로 받아들이다, 주어진 전제로 삼다) 해야 하는 부분들(some things)이 있기 마련이다.

논리적 역할글의 중심 소재인 모델(model)과 take as a given(당연한 것으로 받아들이다)을 제시하며 논의를 시작한다.

문장 2

Indeed, all models must make simplifying assumptions of this nature.

실제로, 모든 모델은 이러한 성격의 단순화하는 가정을 해야만 한다.

상세 설명of this nature(이러한 성격의)는 ❶에서 말한 것처럼 어떤 사실들을 그저 당연한 전제로 받아들이는 성격을 가리킨다. 실제로 예외 없이 all models(모든 모델)는 이처럼 복잡한 현실에서 일부를 전제로 두고 넘어가는 simplifying assumptions(단순화하는 가정)를 반드시 해야만(must make) 한다. 원문 시험지에서는 all을 기울임체로 인쇄하여 특정 모델만이 아니라 ‘모든’ 모델이 그러하다는 점을 강조한다.

논리적 역할Indeed(실제로, 참으로)를 사용해 ❶의 내용을 모든 모델의 보편적인 필수 조건(simplifying assumptions)으로 일반화한다.

문장 3

When Wallace and Darwin presented their verbal model of biological evolution, there was little knowledge of how variation generation and inheritance worked.

월리스와 다윈이 생물학적 진화에 관한 그들의 언어적 모델을 제시했을 때, 변이 생성과 유전이 어떻게 작동하는지에 대한 지식은 거의 없었다.

상세 설명월리스(Wallace)와 다윈(Darwin)이 their verbal model of biological evolution(생물학적 진화에 관한 그들의 언어적 모델)을 발표했던 당시에는, 하위 작동 원리인 variation generation(변이 생성)과 inheritance(유전)가 구체적으로 어떻게 작동하는지(how ~ worked)에 관한 지식이 little(거의 없는) 상태였다.

논리적 역할❷에서 제시한 원리를 뒷받침하기 위해 생물학 분야의 월리스와 다윈의 진화 모델 사례를 도입한다.

문장 4

They just took as a given that these things happened somehow.

그들은 단지 이러한 일들(=변이 생성과 유전)이 어떻게든 일어난다는 것을 당연한 것으로 받아들였다.

상세 설명월리스와 다윈(They)은 변이 생성과 유전(these things)의 구체적인 원리를 알지 못했음에도, 단지 그것들이 somehow(어떻게든) 일어난다는 사실(that these things happened somehow)을 took as a given(당연한 것으로 받아들였다).

논리적 역할하위 메커니즘을 다 몰라도 그것을 당연한 전제로 받아들여 생물학적 진화 모델을 세웠음을 보여 준다.

문장 5

Even at the finest level of detail, we need simplifying assumptions.

가장 미세한 세부 수준에서조차도, 우리는 단순화하는 가정이 필요하다.

상세 설명생물학이나 기술 시스템뿐만 아니라 Even at the finest level of detail(가장 미세한 세부 수준에서조차도) simplifying assumptions(단순화하는 가정)는 여전히 필요하다.

논리적 역할생물학 사례에서 가장 미세한 수준을 다루는 물리학 사례로 논의를 확장하는 징검다리 문장이다.

문장 6

Physicists, for example, must take as a given the mass and charge of fundamental particles.

예를 들어, 물리학자들은 기본 입자의 질량과 전하를 당연한 것으로 받아들여야만 한다.

상세 설명❺에서 말한 ‘가장 미세한 세부 수준’의 구체적인 예(for example)로 물리학자들(Physicists)을 든다. 물리학자들 역시 the mass and charge of fundamental particles(기본 입자의 질량과 전하)를 must take as a given(당연한 것으로 받아들여야만 한다).

논리적 역할for example(예를 들어)을 통해 물리학에서도 기본 입자의 성질을 주어진 전제로 받아들인다는 사실을 제시한다.

문장 7

In a model of atomic bonds, physicists don’t attempt to explain why electrons have their particular mass and charge, they just accept the measured values and move on.

원자 결합 모델에서, 물리학자들은 왜 전자가 그것의 특정한 질량과 전하를 가지는지 설명하려고 시도하지 않으며, 그들은 단지 측정된 값들을 받아들이고 넘어간다.

상세 설명a model of atomic bonds(원자 결합 모델)를 다룰 때 물리학자들은 전자가 ‘왜(why, 원문 시험지에서는 기울임체로 강조됨)’ 그 특정한 질량과 전하를 지니는지(why electrons have their particular mass and charge) 그 근본 원인을 설명하려고 시도하지 않는다(don’t attempt to explain). 대신 the measured values(측정된 값들)를 그대로 받아들이고(accept) 다음 단계로 넘어간다(move on).

논리적 역할❻의 내용을 원자 결합 모델과 전자의 사례로 구체화하여, 한 수준의 모델을 만들 때 다른 수준의 근본 원인까지 다 설명하려 하지 않는다는 점을 분명히 보여 준다.

문장 8

The key point is that we can build useful models at one level of analysis without a complete accounting of what’s happening at all other levels.

핵심 요점은 우리가 다른 모든 수준에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 완전한 설명 없이도 하나의 분석 수준에서 유용한 모델을 만들 수 있다는 것이다.

상세 설명글 전체를 정리하는 핵심 요점(The key point)이다. 우리는 all other levels(다른 모든 수준)에서 무슨 일이 벌어지고 있는지에 관한 a complete accounting(완전한 설명)이 없더라도(without), 우리가 주목하는 one level of analysis(하나의 분석 수준)에서 얼마든지 useful models(유용한 모델들)를 구축할 수 있다.

논리적 역할휴대전화, 생물학적 진화, 원자 결합 모델의 사례를 종합하여 글 전체의 핵심 결론(빈칸 추론 정답 구간)을 명확하게 제시한다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

핵심 개념 A: 당연한 전제로 받아들이는 단순화 가정

핵심 개념 B: 다른 수준의 하위 원리에 대한 불완전한 설명·지식

핵심 개념 C: 하나의 분석 수준에서 구축되는 유용한 모델

4. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"❷ Indeed, all models must make simplifying assumptions of this nature.
❽ The key point is that we can build useful models at one level of analysis without a complete accounting of what’s happening at all other levels."

실제로, 모든 모델은 이러한 성격의 단순화하는 가정을 해야만 한다. 핵심 요점은 우리가 다른 모든 수준에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 완전한 설명 없이도 하나의 분석 수준에서 유용한 모델을 만들 수 있다는 것이다.

예상 주제 (명사구)

the necessity of simplifying assumptions that allow useful models at one level of analysis without explaining all other levels

다른 모든 수준을 설명하지 않고도 하나의 분석 수준에서 유용한 모델을 가능하게 하는 단순화 가정의 필요성

예상 제목 (Title)

Why All Useful Models Need Simplifying Assumptions

왜 모든 유용한 모델에는 단순화하는 가정이 필요한가

Building Models at One Level Without Explaining Every Other Level

다른 모든 수준을 설명하지 않고 한 수준에서 모델 구축하기

핵심 요지 (Main Idea)

생물학이든 물리학이든 모든 모델은 특정 요소들을 당연한 전제로 받아들이는 단순화 가정을 필요로 하며, 이를 통해 다른 모든 수준에서 일어나는 일을 완전히 설명하지 않고도 하나의 분석 수준에서 유용한 모델을 만들 수 있다.

지문 요약 (Summary)

All models rely on simplifying assumptions that take certain facts as given, allowing them to be useful at one level without fully explaining all others. When Darwin and Wallace presented a verbal model of evolution, little was known about how variation arises and is inherited; physicists likewise accept measured electron values when modeling atomic bonds.

모든 모델은 특정 사실을 당연한 것으로 여기는 단순화 가정에 의존하며, 이를 통해 다른 모든 수준을 완전히 설명하지 않고도 한 수준에서 유용하게 쓰일 수 있다. 다윈과 월리스가 진화에 대한 언어적 모델을 제시했을 때는 변이가 어떻게 생겨나고 유전되는지에 관한 지식이 거의 없었으며, 물리학자들도 원자 결합을 모델링할 때 측정된 전자 값을 받아들인다.

5. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

출처 문장	영단어	품사	뜻	품사 파생어
❶	delineate	동사	~의 경계를 정하다, 기술하다	delineation(명사): 경계 설정, 묘사
❶	take ~ as a given	숙어	~을 당연한 것으로 받아들이다, 전제로 삼다	given(명사/형용사): 정해진 사실 / 정해진
❶	emerge	자동사	나타나다, 출현하다	emergence(명사): 출현, 발생
❷	simplify	동사	단순화하다, 간소화하다	simplification(명사): 단순화 simple(형용사): 단순한
❷	assumption	명사	가정, 전제	assume(동사): 가정하다, 당연시하다
❸	variation	명사	변이, 변화	vary(동사): 다르다, 변하다 various(형용사): 다양한
❸	inheritance	명사	유전, 상속	inherit(동사): 물려받다, 유전으로 이어받다
❻	fundamental	형용사	기본적인, 근본적인	fundamentally(부사): 근본적으로
❻	particle	명사	입자, 조각	—
❼	bond	명사	결합, 유대	bond(동사): 결합하다
❽	accounting	명사	설명, 기술	account for(숙어): 설명하다

6. 배경지식 💡

과학이나 학문에서 어떤 현상을 설명하기 위해 모델(`model`)을 만들 때, 세상의 모든 층위에서 일어나는 원인을 끝까지 다 밝혀야만 모델을 세울 수 있는 것은 아니다. 이 글은 모든 모델이 특정 사실들을 그저 당연한 전제로 받아들이는(`take as a given`) 단순화 가정(`simplifying assumptions`)을 바탕으로 작동한다고 설명한다. - 생물학의 예: 월리스와 다윈은 변이 생성(`variation generation`)과 유전(`inheritance`)이 구체적으로 어떻게 작동하는지 거의 몰랐지만, 그것이 어떻게든 일어난다는 사실을 전제로 받아들여 생물학적 진화 모델을 제시했다. - 물리학의 예: 가장 미세한 수준을 다루는 물리학자들도 원자 결합 모델을 만들 때 전자가 ‘왜(`why`)’ 특정 질량과 전하를 가지는지 설명하려 하지 않고, 측정된 값(`the measured values`)을 그대로 받아들인 뒤 넘어간다. 결국 다른 모든 수준에서 일어나는 일에 대한 완전한 설명(`a complete accounting of what’s happening at all other levels`)이 없더라도, 자신이 다루는 하나의 분석 수준(`one level of analysis`)에서 충분히 유용한 모델을 만들 수 있다는 점이 핵심이다.

📖 2026년 10월 고1 모의고사 34번 지문분석