2026년 10월 고1 모의고사 20번 지문분석

주장 추론

원문 주제/제목: 기존 정체성에 더해 세계 시민 의식을 가져야 할 필요성 / Layer Global Citizenship onto Our Existing Identities

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:

이 글은 '통념 보완 및 실천 주장'의 구조를 가진다. 세계 시민 의식에 회의적인 시각이 있지만 인류 역사 대부분에서 국민 국가 시민이라는 정체성도 처음부터 존재하지 않았다는 역사적 사실을 먼저 제시한 후, 국민 국가의 등장이 가족이나 종교 같은 기존 정체성에 국가 시민 정체성을 더하게 만든 과정을 설명한다. 마지막으로 전 세계 사람들의 연결과 공통 과제를 고려해 기존 정체성을 대체하는 것이 아니라 그 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더해야 한다는 결론을 이끌어내며 주장을 전개한다.

핵심 소재: 기존 정체성 위에 겹쳐 더해야 하는 세계 시민 의식

글의 논리 흐름:

❶ 핵심 전제 제시: 아직 스스로를 세계 시민으로 여기지 않을지라도 그렇게 생각하는 일은 필요하고도 가능하다고 제시한다.
❷-❹ 회의적 시각 반박 및 역사적 사례 설명: 세계 시민 의식에 회의적인 사람들도 있지만 인류 역사 대부분에는 국민 국가 자체가 없었으며, 지난 몇 세기 동안 국민 국가가 등장하면서 가족·민족 집단·종교 같은 다른 정체성에 국가 시민 정체성을 더하게 되었다고 설명한다.
❺ 핵심 주장 제시: 전 세계 사람들의 연결과 우리가 직면한 공통의 과제를 고려할 때 기존 정체성 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더해야 한다고 주장한다.
❻-❽ 오해 방지 및 이유 정리: 이는 기존 정체성을 대체한다는 뜻이 아니라 가족과 지역 사회 구성원, 그리고 전 세계 사람들에게 모두 의무가 있기 때문이라고 마무리한다.

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 1

We might not think of ourselves as global citizens yet, but it’s both necessary and possible to do so.

우리는 아직 우리 자신을 세계 시민으로 생각하지 않을지도 모르지만, 그렇게 하는 것(=우리 자신을 세계 시민으로 생각하는 것)은 필요하기도 하고 가능하기도 하다. (가주어: `it`)

소재 파악세계 시민으로서의 자기 인식

상세 설명사람들이 아직은 스스로를 global citizens(세계 시민)로 여기지 않을 수 있다. 하지만 do so(우리 자신을 세계 시민으로 생각하는 것)는 오늘날 꼭 필요한(necessary) 일일 뿐만 아니라 충분히 가능한(possible) 일이기도 하다고 말한다.

논리적 역할글의 중심 소재인 global citizens(세계 시민)를 제시하고, 스스로를 세계 시민으로 여기는 태도가 필요하며 가능하다는 핵심 전제로 글을 시작한다.

문장 2

Some people are skeptical about the idea of global citizenship, but for most of human history, people didn’t think of themselves as citizens of nation-states.

어떤 사람들은 세계 시민 의식이라는 개념에 회의적이지만, 인류 역사의 대부분 동안 사람들은 자기 자신을 국민 국가의 시민으로 생각하지 않았다.

소재 파악세계 시민 의식에 대한 회의론과 국민 국가 시민 의식의 역사

상세 설명global citizenship(세계 시민 의식)이라는 생각에 대해 skeptical(회의적인, 의심하는) 태도를 보이는 사람들이 있다. 그러나 for most of human history(인류 역사의 대부분 동안) 사람들에게는 오늘날 당연하게 여기는 citizens of nation-states(국민 국가의 시민)라는 생각조차 없었다고 지적한다.

논리적 역할세계 시민 의식을 낯설거나 비현실적으로 보는 시각을 언급한 뒤, but(하지만)으로 오늘날 익숙한 국민 국가 시민 의식 역시 역사적으로 당연한 것이 아니었음을 들어 반박의 토대를 마련한다.

개념 설명국민 국가(nation-state)는 일정한 영토와 주권을 바탕으로 국민들이 하나의 국가 공동체 소속감을 공유하는 근대적 국가 형태다.

문장 3

After all, for most of human history, nation-states didn’t exist.

결국, 인류 역사의 대부분 동안 국민 국가는 존재하지 않았다.

상세 설명인류 역사의 대부분 기간에는 애초에 nation-states(국민 국가)라는 제도나 틀 자체가 didn’t exist(존재하지 않았다)는 역사적 사실을 덧붙인다.

논리적 역할After all(결국, 어쨌든)을 사용해 ❷에서 사람들이 스스로를 국민 국가의 시민으로 생각하지 않았던 까닭을 분명하게 뒷받침한다.

문장 4

The rise of nation-states over the last few centuries has led people to add state citizenship to other identities, such as family, people group, or religion.

지난 몇 세기 동안 국민 국가의 부상은 사람들이 가족, 민족 집단, 또는 종교와 같은 다른 정체성에 국가 시민 정체성을 더하도록 이끌었다.

상세 설명지난 몇 세기에 걸쳐 The rise of nation-states(국민 국가의 부상)가 이루어졌다. 그 결과 사람들은 원래 가지고 있던 가족, 민족 집단(people group), 종교 같은 other identities(다른 정체성들)를 버린 것이 아니라, 거기에 state citizenship(국가 시민 정체성)을 새로 추가하게(add ~ to) 되었다고 설명한다.

논리적 역할새로운 시대 변화에 따라 기존 정체성에 국가 시민 정체성이 더해졌던 역사적 과정을 보여 주어, 오늘날에도 세계 시민 정체성을 새로 더할 수 있다는 ❺의 주장으로 자연스럽게 이어 준다.

문장 5

Given the connections between people around the world and the common challenges we face, we need to layer global citizenship on to these other identities.

전 세계 사람들 사이의 연결과 우리가 직면한 공통의 과제를 고려할 때, 우리는 이러한 다른 정체성들(=가족, 민족 집단, 종교, 국가 시민 정체성 등) 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더할 필요가 있다.

상세 설명오늘날에는 the connections between people around the world(전 세계 사람들 사이의 연결)가 있고 the common challenges we face(우리가 직면한 공통의 과제)가 있다. 이를 고려할 때(Given ~), 앞서 말한 these other identities(기존의 다른 정체성들) 위에 global citizenship(세계 시민 의식)을 한 겹 더 얹어야(layer ~ on to) 한다고 말한다.

논리적 역할we need to(~할 필요가 있다)를 통해 전 세계 사람들 사이의 연결과 공통 과제를 근거로 기존 정체성 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더해야 한다는 필자의 핵심 주장을 직접 제시한다.

문장 6

This doesn’t mean that global citizenship replaces these other identities.

이것(=다른 정체성들 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더할 필요가 있다는 것)은 세계 시민 의식이 이러한 다른 정체성들을 대체한다는 것을 의미하지는 않는다.

상세 설명This는 ❺에서 말한 세계 시민 의식을 기존 정체성 위에 겹쳐 더해야 한다는 내용이다. 이는 세계 시민 의식이 기존의 가족, 공동체, 국가 정체성 등을 밀어내고 그 자리를 대신 차지한다(replaces)는 뜻이 아니라고 분명히 선을 긋는다.

논리적 역할❺의 주장이 기존 정체성을 버리라는 뜻으로 오해되지 않도록 doesn’t mean(의미하지는 않는다)으로 한계를 명확히 짚어 준다.

문장 7

There’s not a single story about our identities.

우리의 정체성에 관한 단 하나의 이야기만 있는 것은 아니다.

상세 설명사람의 정체성은 오직 하나만으로 설명되는 a single story(단 하나의 이야기)가 아니다. 한 사람이 동시에 여러 정체성을 함께 지닐 수 있다는 뜻이다.

논리적 역할우리의 정체성이 단일하지 않고 중첩될 수 있다는 원리를 제시하여, ❻에서 왜 세계 시민 의식이 다른 정체성을 대체하지 않는지 뒷받침한다.

문장 8

Instead, it’s precisely because we have obligations to our families, those in our community, and those around the world.

대신에, 그것은 바로 우리가 우리의 가족들, 우리 지역 사회에 있는 사람들, 그리고 전 세계에 있는 사람들에게 의무가 있기 때문이다.

상세 설명it’s precisely because ~는 앞 문장들의 맥락에 대한 이유를 밝히는 구문(It is because ~)이다. 여기서 it은 특정 단일 명사를 직접 받는 대명사라기보다 앞선 상황을 받는 형식주어·상황주어로 볼 수 있으며, 문맥상 왜 우리의 정체성이 단일하지 않고 기존 정체성 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더해야 하는지를 설명하는 것으로 이해할 수 있다. 우리가 가족과 지역 사회 구성원(those in our community)에게뿐만 아니라 전 세계 사람들(those around the world)에게도 obligations(의무, 책임)를 지니고 있기 때문이라는 뜻이다. 원문 시험지에서는 마지막 and를 기울임체로 인쇄하여, 우리의 의무가 가족과 지역 사회에 그치지 않고 전 세계 사람들에게까지 함께 이어진다는 점을 강조한다.

논리적 역할Instead, it’s precisely because(대신에, 그것은 바로 ~이기 때문이다)로 글을 마무리하며, 가족·지역 사회·전 세계 사람들에 대한 의무가 곧 여러 정체성 위에 세계 시민 의식을 함께 지녀야 하는 이유임을 밝힌다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

핵심 개념 A: 세계 시민 의식과 전 세계적 연결·책임

핵심 개념 B: 기존의 다양한 정체성들

핵심 개념 C: 정체성의 중첩과 추가 (대체 아님)

4. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"❺ Given the connections between people around the world and the common challenges we face, we need to layer global citizenship on to these other identities."

전 세계 사람들 사이의 연결과 우리가 직면한 공통의 과제를 고려할 때, 우리는 이러한 다른 정체성들 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더할 필요가 있다.

예상 주제 (명사구)

the necessity of layering global citizenship onto our existing identities in an interconnected world

상호 연결된 세계에서 우리의 기존 정체성 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더해야 할 필요성

예상 제목 (Title)

Layering Global Citizenship onto Our Existing Identities

우리의 기존 정체성 위에 세계 시민 의식 겹쳐 더하기

Global Citizens Too: Adding a New Layer of Identity Without Losing Others

세계 시민이기도 한 우리: 다른 정체성을 잃지 않고 새로운 정체성의 층 더하기

핵심 요지 (Main Idea)

전 세계 사람들의 연결과 공동의 과제를 고려할 때, 우리는 가족·지역 사회·국가 등 기존의 다른 정체성을 대체하는 것이 아니라 그 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더해야 한다.

지문 요약 (Summary)

Just as people historically added national citizenship to earlier identities like family and religion, today’s global connections and shared challenges require us to layer global citizenship onto our existing identities. Rather than replacing local ties, global citizenship reflects our simultaneous obligations to family, community, and people worldwide.

사람들이 역사적으로 가족이나 종교 같은 이전의 정체성에 국가 시민 정체성을 더했던 것처럼, 오늘날의 세계적 연결과 공동의 과제는 우리가 기존 정체성 위에 세계 시민 의식을 겹쳐 더할 것을 요구한다. 세계 시민 의식은 지역적 유대를 대체하는 것이 아니라 가족, 지역 사회, 그리고 전 세계 사람들에 대한 우리의 동시적인 의무를 반영한다.

5. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

출처 문장	영단어	품사	뜻	품사 파생어
❶	think of A as B	숙어	A를 B로 생각하다, 간주하다	—
❷	skeptical	형용사	회의적인, 의심 많은	skepticism(명사): 회의주의, 의심 skeptic(명사): 회의론자
❷	citizenship	명사	시민권, 시민 의식	citizen(명사): 시민
❷	nation-state	명사	국민 국가	national(형용사): 국가의, 국민의
❹	identity	명사	정체성	identify(동사): 확인하다, 동일시하다 identification(명사): 신원 확인, 동일시
❺	given	전치사	~을 고려하면	—
❺	challenge	명사	과제, 난제, 도전	challenging(형용사): 도전적인, 만만치 않은
❺	layer	동사	(층을) 겹치다, 겹쳐 더하다	layer(명사): 층, 겹
❻	replace	동사	대체하다, 대신하다	replacement(명사): 대체, 교체
❽	precisely	부사	바로, 정확히	precise(형용사): 정확한, 정밀한 precision(명사): 정확성, 정밀함
❽	obligation	명사	의무, 책임	oblige(동사): 의무를 지우다 obligatory(형용사): 의무적인

6. 배경지식 💡

사람의 정체성은 하나만 선택해야 하는 고정된 틀이 아니다. 역사적으로도 사람들은 처음부터 국민 국가의 시민이었던 것이 아니라, 근대에 국민 국가가 등장하면서 가족·민족·종교 같은 기존 소속감 위에 국가 시민 정체성(`state citizenship`)을 새롭게 더했다. 이 글은 오늘날의 세계 시민 의식(`global citizenship`)도 같은 방식으로 이해해야 한다고 설명한다. 전 세계 사람들 사이의 연결(`the connections between people around the world`)과 우리가 직면한 공통의 과제(`the common challenges we face`)를 고려할 때, 기존 정체성을 버리고 대체하는(`replaces`) 것이 아니라 기존 정체성 위에 세계 시민이라는 층을 한 겹 더 얹는(`layer ~ on to`) 태도가 필요하다. 결국 우리는 가족과 지역 사회 구성원에게 책임을 다하는 동시에 전 세계 사람들에게도 의무를 지니고 있으므로, 여러 정체성을 함께 품는 다중 정체성의 관점이 중요하다.

📖 2026년 10월 고1 모의고사 20번 지문분석