2026년 9월 고2 학력평가 40번 지문 분석

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:

신경학적 전제 제시 (성인의 뇌는 선하고 공정한 행동을 영속시키려는 선호를 유지함) -> 자기 인식과 행동의 선순환 (자신을 선한 사람으로 인식하고 행동할 때 미래에 더 큰 선을 행하도록 동기부여됨) -> 실험 연구 제시 1 (과거 선행을 회상한 대학생들은 악행을 회상한 집단보다 실험 수익의 2배를 기부함) -> 실험 연구 제시 2 (친절에 대한 타인의 반응이나 겉모습을 상세히 묘사한 학생들은 순수하게 행위 자체에만 집중한 학생들보다 기부액이 현저히 적었음) -> 결론 도출 (선행 자체를 목적으로 추구하는 사람이 겉치레나 타인의 평판을 의식하는 사람보다 훨씬 관대함) -> 요약문 완성 (선행 동기는 악행을 회상하거나 겉모습을 의식하는 사람보다, 과거 미덕을 회상하고 행위 자체에 집중하는 사람에게서 훨씬 분명하게 나타남)

핵심 소재: 선행에 대한 자기 인식(self-perception)과 순수한 내적 동기가 기부 및 미래 선행에 미치는 영향

글의 논리 흐름:

❶ 뇌의 선호: 성인의 뇌는 선하고 공정한 행동을 지속하려는 본능적 선호를 간직하고 있음
❷ 자기 인식 효과: 스스로를 착한 사람으로 인식하고 처신하면 미래에 더 큰 선행을 하려는 동기가 촉진됨
❸ 실험 1 (선행 회상 vs 악행 회상): 과거 선행 목록을 적은 학생들은 악행을 떠올린 학생들보다 기부금을 2배나 더 많이 냄
❹ 실험 2 (행위 자체 vs 타인의 반응): 자신이 얼마나 친절했는지와 타인의 반응까지 의식해 묘사한 이들은 행위 자체에 집중한 이들보다 기부금이 훨씬 적었음
❺ 핵심 통찰: 선행의 파급효과나 평판 등 '겉모습(appearances)'에 신경 쓰는 사람보다 '선행 그 자체(doing good for its own sake)'를 아끼는 사람이 훨씬 더 관대함
❻ 요약문: 선행의 동기는 과거 미덕을 회상하고 행위 자체에 순수하게 집중할 때 가장 강력하게 발현됨

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 1

Our adult brains retain a preference for perpetuating good, fair behavior.

우리의 성인 뇌는 선하고 공정한 행동을 영속시키는 것에 대한 선호를 유지한다.

소재 파악선하고 공정한 행동을 지속하려는 뇌의 본능적 선호

핵심 요약성인이 된 인간의 뇌는 착하고 공정한 행동을 계속 이어나가려는 긍정적 성향을 지니고 있다.

논리적 역할도덕적 행동의 신경심리학적 토대를 제시하며 글을 시작한다.

문장 2

Simply perceiving ourselves as people who do good deeds and behaving accordingly motivates us to do greater good in the future.

단순히 우리 자신을 좋은 행위를 하는 사람으로 인식하고 그에 맞춰 행동하는 것만으로도 우리가 미래에 더 큰 선을 행하도록 동기를 부여한다.

소재 파악자기 인식(self-perception)과 도덕적 동기 부여의 선순환

핵심 요약자신을 선행을 베푸는 사람으로 여기고 실천하면, 앞으로 더 큰 선행을 베풀고자 하는 내적 동기가 솟아난다.

논리적 역할글 전체를 관통하는 핵심 메커니즘인 '자기 인식에 의한 도덕적 상승'을 천명한다.

문장 3

In one paid study of one hundred college students, subjects who wrote down a list of past good deeds and were then asked to donate money to a charity gave, on average, over half the earnings they’d made from the study — almost twice as much as those who had been instructed to recall previous bad deeds.

100명의 대학생을 대상으로 한 보수가 지급되는 한 연구에서, 과거 좋은 행위의 목록을 작성한 후 자선 단체에 기부할 것을 요청받은 피실험자들은 평균적으로 연구를 통해 번 수익의 절반 이상을 기부했다. 이는 이전의 나쁜 행위를 회상하도록 지시받았던 사람들보다 거의 두 배였다.

소재 파악선행 회상 집단과 악행 회상 집단의 기부금 차이 (실험 1)

핵심 요약과거에 착한 일을 했던 기억을 떠올린 학생들은 나쁜 일을 떠올린 학생들보다 2배에 달하는 수익의 절반 이상을 기꺼이 기부했다.

논리적 역할과거 미덕의 회상이 실제 이타적 행동(기부)으로 이어짐을 실증 데이터로 입증한다.

문장 4

In addition, subjects who’d taken pains to describe not only how they’d been nice to others but how people responded were likely to donate significantly less than those who focused purely on the actions themselves.

게다가, 자신이 타인에게 얼마나 친절했는지뿐만 아니라 사람들이 어떻게 반응했는지까지 공들여 묘사했던 피실험자들은, 순수하게 행위 그 자체에만 초점을 둔 사람들보다 훨씬 적게 기부하는 경향이 있었다.

소재 파악타인의 반응 의식 vs 행위 자체 집중 (실험 2)

핵심 요약타인의 인정이나 반응을 의식한 사람들은, 순수하게 선행 자체에 몰입한 사람들보다 기부액이 훨씬 적었다.

논리적 역할선행의 순수한 내적 동기와 외적 평판 의식 간의 극명한 차이를 밝힌다.

문장 5

In other words, people who seemed concerned about appearances (e.g., the impact of their good deed, as much as the deed itself) were less generous than those who cared more about doing good for its own sake.

다시 말해서, 겉모습(예를 들어, 좋은 행위 그 자체만큼이나 자신의 좋은 행위가 미칠 영향력)에 신경을 쓰는 것처럼 보이는 사람들은, 선을 그 자체를 위해 행하는 것에 더 마음을 쓰는 사람들보다 덜 관대했다.

소재 파악겉모습/평판(appearances) 중시 대 선행 자체(for its own sake) 중시

핵심 요약남들의 시선이나 영향력 등 겉치레를 따지는 사람은 선행 자체를 순수하게 사랑하는 사람보다 덜 너그럽다.

논리적 역할실험 결과를 철학적·심리학적 명제로 재정리(In other words)한다.

문장 6

According to the study, the motivation to do good deeds was more evident in those who recalled their past virtues and those who focused purely on their good deeds than those who recalled their previous bad deeds and those who seemed highly conscious of the appearances of their deeds.

연구에 따르면 좋은 행위를 하려는 동기는 자신의 이전 나쁜 행위를 회상한 사람과 자신의 행위에 대한 겉모습을 강하게 의식하는 것처럼 보이는 사람보다 자신의 과거 미덕을 회상한 사람과 자신의 좋은 행위에 순수하게 초점을 둔 사람에게서 더 분명히 나타난다.

소재 파악요약문 결론 (과거 미덕 회상 + 순수한 행위 집중 = 선행 동기 극대화)

핵심 요약선행을 행하려는 동기는 악행을 떠올리거나 겉치레를 따지는 사람보다, 과거의 선행을 떠올리고 행위 자체에 순수하게 집중하는 사람에게서 훨씬 더 뚜렷하게 발현된다.

논리적 역할실험의 두 가지 독립 변수와 결과를 종합하여 글 전체를 완벽하게 요약 결론짓는다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

뇌의 도덕적 선호와 자기인식 (Moral Self-Perception)

과거 미덕의 회상 (Recalling Past Virtues)

순수성 대 평판/겉치레 (Purity vs Appearances)

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"Simply perceiving ourselves as people who do good deeds and behaving accordingly motivates us to do greater good in the future. ... In other words, people who seemed concerned about appearances were less generous than those who cared more about doing good for its own sake. (문장 ❷, ❺)"

예상 주제 (명사구)

How recalling past virtues and pursuing altruism for its own sake amplify the motivation to do good

예상 제목 (Title)

The Power of Pure Virtue: Why Doing Good for Its Own Sake Multiplies Generosity
Reflecting on Goodness: How Moral Self-Image Drives Charitable Action

핵심 요지 (Main Idea)

인간은 과거의 선행을 회상하고 스스로를 도덕적인 사람으로 인식할 때 더 큰 선행을 베풀게 되며, 특히 타인의 반응이나 겉모습에 연연하기보다 선행 그 자체를 목적으로 순수하게 행위에 몰입할 때 진정한 관대함과 이타적 동기가 극대화된다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어	품사	문맥상 의미	지문 속 예문
perpetuate	동사	영속시키다, 지속하다	"-"
perceive	동사	인식하다, 인지하다	"-"
accordingly	부사	그에 맞춰, 따라서	"-"
take pains to	숙어	~하느라 공을 들이다/애쓰다	"-"
purely	부사	순수하게, 오로지	"-"
appearance	명사	겉모습, 외모, 평판	"-"
for one's own sake	숙어	그 자체를 위해	"-"
generous	형용사	관대한, 후한	"-"
virtue	명사	미덕, 선행	"-"
evident	형용사	분명한, 뚜렷한	"-"

9. 배경지식 💡

사회심리학자 대릴 벰(Daryl Bem)의 '자기 지각 이론(Self-Perception Theory)'에 따르면, 사람들은 자신의 내면 태도를 직접 들여다보기보다 자신이 과거에 했던 행동(예: 착한 일 목록 작성)을 관찰함으로써 "아, 나는 착한 사람이구나"라는 자아 정체성을 구성한다. 또한 도덕 심리학에서는 외적 보상이나 타인의 칭찬 같은 '외재적 동기(Extrinsic Motivation)'가 개입될 때 오히려 순수한 선행의 가치가 퇴색하는 '과정당화 효과(Overjustification Effect)'가 나타나는데, 본문에서 타인의 반응을 의식한 집단이 덜 기부한 이유가 바로 여기에 있다.

📖 2026년 9월 고2 학력평가 40번 지문 분석