문장 1
Environmental psychologists make a distinction between the physical metric of density (how many people are in a given space) and the subjective experience of crowding.
환경심리학자들은 밀도(특정 장소에 얼마나 많은 사람들이 있는가)의 물리적 척도와 혼잡성이라는 주관적 경험 사이를 구별한다.
문장 2
Usually, high density is needed for the phenomenon of crowding, which occurs when people feel sensory overload, lack of control, or intrusion on their personal space.
대개 높은 밀도는 혼잡 현상이 일어나는 데 요구되고, 이는 사람들이 감각적 과부하, 통제력의 결핍 또는 자신의 개인적 공간에 대한 침해를 느낄 때 발생한다.
문장 3
However, some psychologists see crowding as neutral rather than invariably negative, emphasizing that context and expectations dictate whether high density feels pleasurable or stressful.
하지만 몇몇 심리학자들은 혼잡성을 변함없이 부정적인 것으로 보기보다 중립적인 것으로 보며, 맥락과 기대가 높은 밀도가 유쾌하게 느껴질지 아니면 스트레스를 주게 느껴질지를 좌우한다는 것을 강조한다.
문장 4
So if an individual is looking forward to a concert, say, the feeling of crowding can enhance the excitement and shared energy.
그래서, 예를 들어, 한 개인이 콘서트를 기대하고 있다면, 혼잡성의 느낌은 흥분과 공유된 에너지를 높일 수 있다.
문장 5
But if they are dreading an event, crowding will make the person’s experience far more unpleasant and claustrophobic.
그러나 만약 그들이 행사를 두려워하고 있다면, 혼잡성은 개인의 경험을 훨씬 더 불쾌하고 밀실 공포를 느끼게 만들 것이다.
문장 6
Put into a community setting, crowding may accentuate the dominant behaviors, magnifying aggression in competitive environments or warmth in cooperative ones.
공동체 환경에 넣어보면, 혼잡성은 지배적 행동을 두드러지게 하는데, 경쟁적인 환경에서는 공격성을 확대하고 협력적인 환경에서는 따스함을 확대한다.
문장 7
Conversely, creating positive social spaces such as parks and pedestrian zones can transform dense urban environments into vibrant, satisfying communal experiences.
반대로 높은 밀도의 도시 환경에 있는 공원이나 보행 구역과 같은 긍정적인 사회적 공간을 만드는 것은, 조밀한 도시 환경을 활기차고 만족스러운 공동체의 경험으로 변화시킬 수 있다.