역할: 목적격 보어 자리에 상태를 나타내는 형용사 short가 쓰였다. 부사 shortly를 쓰면 문법상 틀린다.
2. [before it has a chance to catch the brain]
형태: 시간접속사 before + 주어(it = writing) + 동사(has) + 목적어(a chance) + to부정사구(to catch the brain)
종류: 시간 부사절 및 명사 a chance를 수식하는 to부정사 형용사적 용법
역할: 뇌로 이해하기에 앞서 시각적으로 먼저 지각됨을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
5형식 동사 keep의 형용사 목적격 보어 short(shortly 불가)와 a chance to catch의 부정사 수식 구조 확인이 필요하다.
문장 ❸ & ❹❸ Short paragraphs put air around what you write and make it look inviting, whereas a long chunk of type can discourage a reader from even starting to read. ❹ Newspaper paragraphs should be only two or three sentences long; newspaper type is set in a narrow width, and the inches quickly add up.
Short paragraphs put air around what you write and make it look inviting, whereas a long chunk of type can discourage a reader from even starting to read. ❹ Newspaper paragraphs should be only two or three sentences long; newspaper type is set in a narrow width, and the inches quickly add up.
직독: 짧은 단락은 공기(여백)를 불어넣는다 / 당신이 쓰는 것 주변에 / 그리고 그것을 매력적으로 보이게 만든다, / 반면에 긴 활자 덩어리는 / 독자를 낙담시킬 수 있다 / 읽기 시작하는 것조차. / 신문 단락은 되어야 한다 / 오직 2~3문장 길이만; / 신문 활자는 배치된다 / 좁은 폭으로, / 그리고 인치는 빠르게 늘어난다.
해석: 짧은 단락은 당신이 쓴 것 주변에 여백을 넣어 그것을 매력적으로 보이게 하는 반면, 긴 활자 덩어리는 독자가 아예 읽기 시작하는 것조차 꺼리게 만들 수 있다. 신문 단락은 오직 두세 문장 길이여야 하는데, 신문의 활자는 좁은 폭으로 짜여 있고, 인치는 빠르게 늘어난다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [make it look inviting]
형태: 사역동사(make) + 목적어(it = what you write) + 원형부정사 목적격보어(look) + 현재분사 형용사 보어(inviting)
종류: 5형식 사역동사 구문 및 2형식 감각동사 보어
역할: make의 보어로 동사원형 look이 쓰였고, look의 보어로 '매력적인, 마음을 끄는' 뜻의 현재분사 inviting이 쓰였다. (invited 불가)
2. [discourage a reader from even starting to read]
형태: discourage + 목적어 + from + 동명사(-ing)
종류: 'A가 ~하는 것을 막다/단념시키다' 금지·방해 구문 (= prevent/stop/keep A from -ing)
역할: 긴 단락이 독자의 독서 의욕을 꺾어버리는 부정적 효과를 표현한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
사역동사 make 뒤의 동사원형 look과 감각동사 look 뒤의 보어 inviting, 그리고 핵심 구문인 discourage A from V-ing의 어순과 동명사 형태가 서술형 0순위이다.
문장 ❺, ❻, ❼❺ You may think such frequent paragraphing will damage the development of your point. ❻ Obviously The New Yorker is obsessed by this fear ― a reader can go for miles without relief. ❼ Don’t worry; the gains far outweigh the hazards.
You may think such frequent paragraphing will damage the development of your point. ❻ Obviously The New Yorker is obsessed by this fear ― a reader can go for miles without relief. ❼ Don’t worry; the gains far outweigh the hazards.
직독: 당신은 생각할지도 모른다 / 그러한 잦은 단락 나누기가 / 당신의 요지 전개를 손상시킬 것이라고. / 명백히 The New Yorker는 사로잡혀 있다 / 이 두려움에 의해 / ― 독자는 수 마일을 갈 수 있다 / 휴식 없이. / 걱정하지 마라; / 이점이 위험을 훨씬 능가한다.
해석: 당신은 이러한 잦은 단락 나누기가 당신의 요지 전개에 해를 입힐 것이라고 생각할 수도 있다. 명백히 ‘The New Yorker’는 이 두려움에 사로잡혀 있는데, 독자는 쉼 없이 수 마일을 갈 수 있다. 걱정하지 마라. 얻는 이점이 위험성을 훨씬 능가한다.
주어 A succession의 단수 수일치(is), 감정 분사 annoying(annoyed 오답 유도), 그리고 as ~ as 원급 비교 구문이 핵심 서술형 출제 포인트이다.
문장 ❿ & ⓫❿ I’m thinking of all those tiny paragraphs ― verbless wonders ― written by modern journalists trying to make their articles quick ‘n’ easy. ⓫ Actually they make the reader’s job harder by chopping up a natural train of thought.
I’m thinking of all those tiny paragraphs ― verbless wonders ― written by modern journalists trying to make their articles quick ‘n’ easy. ⓫ Actually they make the reader’s job harder by chopping up a natural train of thought.
직독: 나는 생각하고 있다 / 그 모든 아주 작은 단락들을 / ― 동사가 없는 경이로운 것들인 ― / 현대 기자들에 의해 쓰여진 / 그들의 기사를 빠르고 쉽게 만들려고 애쓰는. / 사실 그것들은 독자의 일을 더 어렵게 만든다 / 생각의 자연스러운 맥락을 토막 냄으로써.
해석: 나는 기사를 빠르‘고’ 쉽게 만들려고 애쓰는 현대의 기자들에 의해 쓰여진 그 모든 아주 작은 단락들, 즉 동사가 없는 경이로운 것들을 떠올리고 있다. 사실 그것들은 자연스러운 생각의 맥락을 잘라내 버림으로써 독자의 일을 더 쉽게(→ 더 어렵게) 만든다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [written by modern journalists trying to make ...]