문장 ❶
❶ Realising the benefits of differentiation, some brands broadcast their social purpose before they do much actual good.
Realising the benefits of differentiation, some brandsS broadcastV their social purposeO before they do much actual good.
직독: 차별화의 이점들을 깨달으면서 / 몇몇 브랜드들은 그들의 사회적 목적을 방송한다(널리 알린다) / 그들이 많은 실제적인 선행을 하기도 전에.
해석: 차별화의 이점들을 인식하면서, 몇몇 브랜드들은 그들이 많은 실제적인 선을 행하기 전에 그들의 사회적 목적을 널리 알린다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Realising the benefits of differentiation]
형태: 현재분사(Realising) + 목적어
종류: 이유/때를 나타내는 능동 분사구문
역할: 'As some brands realise the benefits...'에서 주어가 같아 생략되고 능동 분사 Realising이 쓰였다. differentiation은 '차별화'를 뜻한다.
2. [before they do much actual good]
형태: 시간 접속사(before) + 주어 + 동사 + 목적어(much actual good)
종류: 시간 부사절 및 불가산 명사구
역할: good이 '선, 이익, 선행'이라는 추상명사로 쓰였으므로 many가 아닌 much가 수식한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
능동 분사구문 Realising과 불가산명사 good을 수식하는 much (many 오답 유도), 그리고 핵심 어휘 differentiation(차별화)이 출제된다.
문장 ❷
❷ Their marketers are using social purpose to boost the brand’s reputation, rather than embracing the purpose itself.
Their marketersS are usingV social purposeO to boost the brand’s reputation, rather than embracing the purpose itself.
직독: 그들의 마케터들은 사회적 목적을 이용하고 있다 / 그 브랜드의 명성을 신장시키기 위해 / 그 목적 자체를 포용하기보다는.
해석: 그들의 마케터들은 그 목적 자체를 받아들이기보다는, 그 브랜드의 명성을 끌어올리기 위해 사회적 목적을 이용하고 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [to boost the brand’s reputation]
형태: to부정사(to boost) + 목적어(the brand’s reputation)
종류: to부정사의 부사적 용법 (목적)
역할: 사회적 목적을 악용하는 의도(~을 드높이기 위해)를 나타낸다.
2. [rather than embracing the purpose itself]
형태: rather than + 동명사(embracing) + 목적어 + 강조 재귀대명사(itself)
종류: 비교 대조 구문 및 재귀대명사
역할: rather than 뒤에 동명사 embracing이 쓰였으며, itself는 앞의 명사 the purpose를 강조한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
rather than 뒤의 동명사 embracing과 강조 재귀대명사 itself, 목적 to부정사 to boost가 출제 포인트이다.
문장 ❸ (※ 삽입된 핵심 문장)
❸ Making a real difference with social problems is hard enough; to succeed, it has to follow from an authentic, company-wide commitment to the purpose.
Making a real difference with social problems is hard enoughSC1; to succeed, it has to follow from an authentic, company-wide commitment to the purpose.
직독: 사회적 문제들에 대해 실질적인 차이를 만드는 것은 / 충분히 어렵다 / 성공하기 위해서 / 그것은 따라 나와야 한다 / 진정하고 회사 전반에 걸친 헌신으로부터 / 그 목적에 대한.
해석: 사회적 문제들에 대해서 실제적인 차이를 만들어 내는 것은 충분히 어려우므로 성공하기 위해, 그것은 그 목적에 대한 진정한, 회사 전체에 걸친 헌신의 결과로 일어나야 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Making a real difference ... is hard enough]
형태: 동명사 주어(Making ~) + 단수 be동사(is) + 형용사(hard) + enough
종류: 동명사 주어 수일치 및 enough 어순
역할: 동명사구 주어이므로 단수 is가 쓰였으며, enough가 형용사를 꾸밀 때는 'hard enough'처럼 뒤에서 후치수식한다.
2. [it has to follow from an authentic ... commitment]
형태: 주어(it) + has to follow from + 명사구
종류: 숙어 표현 (follow from: ~의 결과로 일어나다)
역할: it은 사회적 차이를 만들어 성공하는 일(succeed)을 가리키며, authentic(진정한), company-wide(전사적인) 헌신이 필수적임을 강조한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
문장 삽입 정답 문장으로 hard enough의 어순, 동명사 주어 수일치 is, 그리고 핵심 빈칸 어휘인 authentic, company-wide commitment가 서술형 1순위이다.
문장 ❹
❹ Otherwise the mission is just window-dressing, or what we call “purpose-washing” ― similar to green-washing, where purpose-driven activities serve mainly for publicity purposes.
OtherwisVe the missionS is just window-dressing, or what we call “purpose-washing”SC ― similar to green-washing, where purpose-driven activities serve mainly for publicity purposes.
직독: 그렇지 않다면 / 그 사명은 단지 겉치레에 불과하다 / 혹은 우리가 "목적 세탁"이라 부르는 것 / 그린워싱과 유사한 / 그곳에서는 목적 주도적 활동들이 주로 기능한다 / 홍보 목적들을 위해.
해석: 그렇지 않으면 그 임무는 단지 겉치레에 불과하며, 또는 우리가 “목적-세탁”이라고 부르는 것 ― 그린-워싱과 유사하며, 그 경우에는 목적 주도 활동들이 주로 홍보 목적의 역할을 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Otherwise the mission is]
형태: 접속부사(Otherwise = If it doesn't follow from authentic commitment)
종류: 가정 의미 접속부사
역할: 앞 문장 ❸의 진정한 헌신이 없을 때 벌어질 부정적 상황을 이끌어내므로, 문장 ❸ 바로 뒤에 위치해야 함을 증명하는 결정적 연결고리이다.
2. [what we call “purpose-washing”]
형태: 관계대명사 what + 주어(we) + 5형식 동사(call) + 목적격 보어(“purpose-washing”)
종류: 관용 표현 (소위, 이른바)
역할: call의 목적어가 비어 있으므로 불완전한 절을 이끄는 what이 사용되었다.
3. [where purpose-driven activities serve ...]
형태: 콤마(,) + 계속적 관계부사(where) + 완전한 절
종류: 계속적 용법의 관계부사
역할: green-washing의 상황을 선행사로 받아 그 안에서 벌어지는 일들을 완전한 절로 설명한다 (= and in that case).
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
문장 삽입의 단서인 Otherwise, 선행사 포함 관계대명사 what, 계속적 관계부사 where (which 불가), 그리고 핵심 개념어 window-dressing과 purpose-washing이 출제된다.
문장 ❺
❺ We end up with what Anand Giridhardas describes in Winners Take All : “social purpose that just furthers the charade of elites disrupting the old order without giving much back”.
WeS end up withV what Anand Giridhardas describes in Winners Take All : “social purpose that just furthers the charade of elites disrupting the old order without giving much back”.
직독: 우리는 결국 도달하게 된다 / Anand Giridhardas가 'Winners Take All'에서 묘사하는 것에 / "사회적 목적 / 엘리트들의 가식을 단지 부추기기만 하는 / 옛 질서를 무너뜨리면서 / 많은 것을 돌려주지 않은 채로."
해석: 우리는 결국 Anand Giridhardas가 ‘Winners Take All’에서 묘사하는 것에 이르게 된다. “많은 것을 되돌려 주지 않으면서 옛 질서를 붕괴시키는 엘리트들의 뻔한 속임수를 단지 더 부추길 뿐인 사회적 목적”.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [end up with what Anand Giridhardas describes]
형태: 숙어(end up with: 결국 ~에 도달하다) + 관계대명사(what) + 주어 + 타동사(describes)
종류: 전치사의 목적어로 쓰인 what절
역할: describes의 목적어가 생략되어 있으므로 관계대명사 what이 쓰였다.
2. [elites disrupting the old order without giving ...]
형태: 명사(elites) + 현재분사(disrupting) + 목적어 + 전치사 without + 동명사(giving)
종류: 현재분사의 명사 수식 및 전치사 뒤 동명사
역할: 엘리트들이 옛 질서를 뒤흔드는 능동 관계이므로 현재분사 disrupting이 쓰였고, 사회에 환원하지 않는 태도를 without giving으로 표현했다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
전치사 뒤의 관계대명사 what, 능동 수식 분사 disrupting, 그리고 핵심 어휘 charade(뻔한 속임수, 가식)가 중요하다.
문장 ❻
❻ Purpose-washing brands gain one of the benefits of social purpose, differentiation, but only for a short while.
Purpose-washing brandsS gainV one of the benefitsO of social purpose, differentiation, but only for a short while.
직독: 목적 세탁 브랜드들은 얻는다 / 사회적 목적의 혜택들 중 하나인 / 차별화를 / 하지만 오직 짧은 시간 동안에만.
해석: 목적-세탁 브랜드들은 사회적 목적의 이점들 중 하나, 차별화를 얻지만, 그러나 단지 잠깐 동안만이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [gain one of the benefits ..., but only for a short while]
형태: 타동사(gain) + one of the 복수명사 + but + 부사구
종류: 양보/대조 부사구 결합
역할: 차별화라는 달콤한 과실을 얻을 수 있지만 그것이 반짝 효과(for a short while)에 불과함을 경고한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
one of the + 복수명사(benefits)와 한계점을 지적하는 어구 only for a short while을 확인한다.
문장 ❼
❼ They lose out on positioning for future markets, and they might even make employees feel worse about working for them.
They lose out on positioning for future markets, and they might even make employees feel worseOC2 about working for them.
직독: 그들은 포지셔닝에서 손해를 본다 / 미래 시장들을 위한 / 그리고 그들은 심지어 직원들이 더 기분 나쁘게 느끼도록 만들지도 모른다 / 그들을 위해 일하는 것에 대해.
해석: 그들은 미래 시장들을 위한 포지셔닝에서 손해를 보며, 그들은 심지어 직원들로 하여금 그것들을 위해 일하는 것에 대해 더 나쁘게 느끼게 만들지도 모른다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [make employees feel worse]
형태: 사역동사(make) + 목적어(employees) + 동사원형 목적격보어(feel) + 감각동사 비교급 보어(worse)
종류: 5형식 사역동사 구문
역할: 직원들이 자괴감을 '느끼는' 능동 관계이므로 목적격 보어 자리에 to feel이 아닌 동사원형 feel이 쓰였다. feel 뒤에는 bad의 비교급 worse가 보어로 쓰였다.
2. [about working for them]
형태: 전치사 about + 동명사(working) + 전치사 for + 대명사(them)
종류: 전치사 뒤 동명사 및 대명사 수일치
역할: them은 앞의 'Purpose-washing brands'를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
사역동사 make에 따른 동사원형 목적격 보어 feel (to feel 오답 유도)과 감각동사 보어 worse (badly 오답 유도), 전치사 뒤 동명사 working이 출제 포인트이다.