문장 ❷❷ Because there have been longstanding concerns about the impact of violent video games on youth, much research has been conducted over the last couple of decades on the topic.
🔪 청킹 Because there have been longstanding concerns / about the impact of violent video games on youth, / much research has been conducted / over the last couple of decades / on the topic.
직독직해 오랫동안 지속된 우려들이 있어 왔기 때문에 / 폭력적인 비디오 게임이 청소년에게 미치는 영향에 대한 / 많은 연구가 수행되어 왔다 / 지난 이십여 년 동안에 걸쳐 / 그 주제에 관하여.
완전한 해석청소년에게 미치는 폭력적인 비디오 게임의 영향에 대해 오랫동안 지속되어 온 우려들이 존재해 왔기 때문에, 그 주제에 대해 많은 연구가 지난 이삼십 년 동안 수행되어 왔다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): much research
동사 (V): has been conducted
전체 구조: (이유 부사절: Because there have been 복수주어 [longstanding concerns] + 전치사구) + S(불가산단수 much research) + V(현재완료 수동태: has been conducted) + (전치사구들)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [there have been longstanding concerns]
형태: 유도부사 there + 현재완료 복수동사(have been) + 복수 주어(concerns)
종류: 유도부사 완료 시제 수일치
역할: 주어가 복수인 concerns이므로 has been이 아닌 have been이 쓰였다.
역할: research는 셀 수 없는 명사이므로 many가 아닌 much가 수식하며, 단수 취급하여 has been conducted가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 이유절의 복수 완료 `have been concerns`와 주절의 단수 완료 수동태 `much research has been conducted`의 대조적 수일치가 핵심이다.
문장 ❸❸ While measuring and documenting the impact of video game violence, scientists have formulated credible explanations of how video gaming could affect empathy.
🔪 청킹 While measuring and documenting / the impact of video game violence, / scientists have formulated credible explanations / of how video gaming could affect empathy.
직독직해 측정하고 기록하는 동안 / 비디오 게임 폭력의 영향을 / 과학자들은 신뢰할 만한 설명들을 공식화해 왔다 / 어떻게 비디오 게임하기가 공감에 영향을 미칠 수 있는지에 대한.
완전한 해석비디오 게임 폭력의 영향을 측정하고 기록하는 동안, 과학자들은 어떻게 비디오 게임을 하는 것이 공감에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 신뢰할 만한 설명들을 명확하게 내놓았다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): scientists
동사 (V): have formulated
목적어 (O): credible explanations
전체 구조: (분사구문: While measuring and documenting O') + S + V(현재완료) + O + (전치사구: of 간접의문문 [how video gaming could affect empathy])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [While measuring and documenting]
형태: 접속사 While + 현재분사 병렬(measuring and documenting)
종류: 능동 분사구문
역할: 과학자들이 직접 측정하고 기록하는 능동 주체이므로 두 분사 모두 -ing 형태로 병렬 연결되었다.
역할: 평서문 어순으로 전치사 of의 목적어 역할을 한다. affect는 타동사로 effect(명사)와 구별해야 한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 능동 분사 병렬 `measuring and documenting`과 간접의문문 어순, 그리고 타동사 `affect` (effect 오답 유도)가 출제 대상이다.
문장 ❹❹ Part of a normal, healthy reaction to witnessing violent events is to feel negative emotions, and to experience physiological arousal that is connected to fear or disgust.
🔪 청킹 Part of a normal, healthy reaction / to witnessing violent events / is to feel negative emotions, / and to experience physiological arousal / that is connected to fear or disgust.
직독직해 정상적이고 건강한 반응의 일부는 / 폭력적인 사건들을 목격하는 것에 대한 / 부정적인 감정들을 느끼는 것이다 / 그리고 생리적 각성을 경험하는 것이다 / 두려움이나 혐오와 연결된.
완전한 해석폭력적인 사건들을 목격하는 것에 대한 정상적이고 건강한 반응의 부분은 부정적인 감정들을 느끼는 것이고, 두려움이나 혐오와 연결된 생리적 각성을 경험하는 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Part (of a normal, healthy reaction to witnessing violent events)
동사 (V): is
주격 보어 (SC): to feel negative emotions (SC1) and to experience physiological arousal (SC2)
전체 구조: S(단수 Part + 전치사구 [to + 동명사 witnessing ~]) + V(단수 is) + SC(to부정사 병렬: to feel and to experience + 주격관계사절)
역할: 여기서 to는 to부정사가 아닌 전치사이므로 동사원형 witness가 아닌 동명사 witnessing이 와야 한다.
2. [is to feel ... and to experience ...]
형태: 단수 be동사(is) + to부정사1 + and + to부정사2
종류: 주어-동사 수일치 및 명사적 용법의 to부정사 보어 병렬
역할: 주어의 핵이 Part(단수)이므로 is가 쓰였으며, to feel과 to experience가 보어로 대등하게 연결되었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 전치사 to 뒤의 동명사 `witnessing` (witness 오답 유도), 단수 주어 Part에 따른 동사 `is`, 그리고 to부정사 보어 병렬이 시험에 빈출된다.
문장 ❺❺ With repeated exposure to violent events — such as what might happen when a person plays violent video games — this normal reaction might become blunted, a phenomenon known as desensitization.
🔪 청킹 With repeated exposure to violent events / — such as what might happen when a person plays violent video games — / this normal reaction might become blunted, / a phenomenon known as desensitization.
직독직해 폭력적인 사건들에 대한 반복된 노출과 함께 / 사람이 폭력적인 비디오 게임을 할 때 일어날 수 있는 것과 같은 / 이러한 정상적인 반응은 무뎌질지도 모른다 / 탈감각화로 알려진 현상인.
완전한 해석폭력적인 사건들에 대한 반복된 노출과 함께 ― 한 사람이 폭력적인 비디오 게임들을 할 때 일어날 수 있는 것과 같은 ― 이러한 정상적인 반응은 무뎌질 수 있는데, 탈감각이라고 알려진 현상이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): this normal reaction
동사 (V): might become
주격 보어 (SC): blunted
전체 구조: (전치사구: With repeated exposure ~ + 삽입구) + S + V(2형식 상태변화) + SC(과거분사 형용사 blunted) + (동격명사구: a phenomenon + 과거분사구 [known as desensitization])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [repeated exposure]
형태: 과거분사(repeated) + 명사(exposure)
종류: 과거분사의 명사 수식
역할: 노출이 반복'되는' 수동 관계이므로 과거분사 repeated가 쓰였다.
2. [become blunted]
형태: 2형식 동사(become) + 과거분사 보어(blunted)
종류: 주격 보어로 쓰인 과거분사
역할: 정상적인 감정 반응이 무뎌지고 무감각해진 상태를 나타낸다.
3. [a phenomenon known as desensitization]
형태: 명사구 + 과거분사(known) + 전치사 as + 명사
종류: 과거분사의 명사 후치수식
역할: 앞 절의 상황 전체를 '탈감각(desensitization)'이라는 학술 용어와 동격으로 연결한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 과거분사 보어 `blunted`, 수동 분사 `known as`, 그리고 핵심 어휘 `desensitization(탈감각, 둔감화)`이 핵심이다.
문장 ❻ (※ 삽입된 핵심 문장)❻ The next step in this problematic process would be having diminished emotional responses to violence, which could also interfere with the ability to recognize and/or to sympathize with others, leading to reduced empathy.
🔪 청킹 The next step in this problematic process / would be having diminished emotional responses to violence, / which could also interfere with the ability / to recognize and/or to sympathize with others, / leading to reduced empathy.
직독직해 이러한 문제적 과정의 다음 단계는 / 폭력에 대한 줄어든 정서적 반응들을 갖는 것일 것이다 / 그런데 그것은 또한 능력을 방해할 수 있다 / 다른 사람들을 인식하고/공감하는 / 줄어든 공감으로 이어지면서.
완전한 해석이 문제적인 과정의 다음 단계는 폭력에 대한 감소된 정서적 반응들을 가지는 것일 것이며, 이는 또한 다른 사람들을 인식하고/인식하거나 공감하는 능력을 방해할 수 있어서, 감소된 공감으로 이어진다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): The next step (in this problematic process)
동사 (V): would be
주격 보어 (SC): having diminished emotional responses to violence (동명사구)
전체 구조: S + would be + SC(동명사구) + (계속적 관계대명사절: which could interfere with the ability + to부정사 병렬 [to recognize and/or to sympathize]) + (결과 분사구문: leading to reduced empathy)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [having diminished emotional responses]
형태: 동명사 보어(having) + 과거분사 형용사(diminished) + 명사구
종류: 동명사 주격 보어 및 과거분사 수식
역할: emotional responses가 '줄어든/감소된' 수동 상태이므로 과거분사 diminished가 쓰였다.
2. [which could also interfere with]
형태: 콤마(,) + 주격 관계대명사 which + 동사구(could interfere with)
종류: 계속적 용법의 관계대명사 (앞 절 내용 수식)
역할: 앞 절의 '정서적 반응의 감소'를 선행사로 받아 그것이 타인 공감 능력을 방해함을 설명한다 (that 불가). interfere with는 '~을 방해하다'의 뜻이다.
3. [leading to reduced empathy]
형태: 현재분사(leading) + 전치사 to + 과거분사(reduced) + 명사(empathy)
종류: 결과의 능동 분사구문
역할: 'and it leads to reduced empathy'의 의미로 최종적인 공감 능력 저하를 이끌어낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 문장 삽입의 결정적 정답 문장으로 계속적 관계사 `which`, 숙어 `interfere with`, 결과 분사구문 `leading to`, 과거분사 `diminished`와 `reduced`가 집약된 최고 난도 문장이다.
문장 ❼❼ A significant body of work shows an association between extensive violent video gaming and reduced empathy in people.
🔪 청킹 A significant body of work / shows an association / between extensive violent video gaming / and reduced empathy in people.
직독직해 상당한 양의 연구가 / 연관성을 보여준다 / 광범위한 폭력적 비디오 게임 플레이와 / 사람들 안에서의 감소된 공감 사이의.
완전한 해석일단의 상당한 연구가 사람들에게서 광범위한 폭력적 비디오 게임을 하는 것과 감소된 공감 사이의 연관성을 보여 준다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): A significant body (of work)
동사 (V): shows
목적어 (O): an association (between A and B)
전체 구조: S(단수 A body) + V(단수 shows) + O + (전치사구: between A and B [reduced empathy])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [A significant body of work shows]
형태: 단수 주어(A body) + 단수 동사(shows)
종류: 주어-동사 수일치
역할: 'a body of work(일단의 연구/연구의 총체)'는 단수 취급하므로 동사에 -s가 붙은 shows가 쓰였다.
2. [between extensive violent video gaming and reduced empathy]
형태: between A and B
종류: 상관 어구
역할: 게임 과몰입(A)과 공감 능력 감소(B) 사이의 직접적 상관관계를 규명하며 글을 마무리한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주어 A body에 일치하는 단수동사 `shows`와 핵심 명사 어휘 `association(연관성)`, 과거분사 `reduced`를 확인한다.