🔬 2026년 06월 고2 학력평가 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2026년 고2 6월 영어영역 2026년 고2 6월 문장분석 by Lio

2026년 06월 고2 학력평가 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

요지 추론 원문 주제: 희박한 사건의 발생 가능성에 대한 주관적 과대평가
문장 ❶ ❶ For each objective probability — from one percent to 100 percent — we want to know the subjective probability weight.
🔪 청킹 For each objective probability / — from one percent to 100 percent — / we want to know / the subjective probability weight.
직독직해 각각의 객관적 확률에 대해 / 1퍼센트에서 100퍼센트까지에 이르는 / 우리는 알고 싶어 한다 / 주관적인 확률 가중치를.
완전한 해석 각각의 객관적 확률 ― 1퍼센트부터 100퍼센트까지 ― 에 대해 우리는 주관적인 확률의 가중치를 알고 싶어 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): we
  • 동사 (V): want
  • 목적어 (O): to know the subjective probability weight (to부정사구)
전체 구조: (전치사구: For each objective probability + 삽입어구) + S + V + O(to부정사)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [each objective probability]
형태: each + 단수명사(probability)
종류: 형용사 each의 수일치 규칙
역할: each 뒤에는 항상 셀 수 있는 단수명사가 오므로 probabilities가 아닌 probability가 쓰였다.
2. [want to know]
형태: want + to부정사 목적어
종류: to부정사를 목적어로 취하는 동사
역할: 인간의 인지 심리학적 탐구 욕구를 표현한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: `each` 뒤의 단수명사 형태와 핵심 대조 어휘인 `objective(객관적인)` vs `subjective(주관적인)`의 의미 구별이 중요하다.
문장 ❷ ❷ When we make decisions, do we treat a one-percent chance just like one percent, or like something else?
🔪 청킹 When we make decisions, / do we treat a one-percent chance / just like one percent, / or like something else?
직독직해 우리가 결정을 내릴 때 / 우리는 1퍼센트의 가능성을 취급하는가 / 단지 1퍼센트처럼 / 아니면 다른 어떤 것처럼?
완전한 해석 우리가 의사를 결정할 때, 우리는 1퍼센트의 가능성을 단순히 1퍼센트로 취급하는가, 아니면 다른 것으로 취급하는가?
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): we
  • 동사 (V): do treat
  • 목적어 (O): a one-percent chance
전체 구조: (시간 부사절: When S' + V' + O') + do(조동사) + we(S) + treat(V) + O + (전치사구 병렬: just like A, or like B)?
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [treat A like B]
형태: treat + 목적어 + like(전치사) + 명사
종류: 전치사구의 대등 병렬
역할: 'A를 B처럼 대하다'의 의미이며, like one percent와 like something else가 or로 대등하게 병렬 연결되었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 전치사 like에 걸리는 대등 병렬 구조와 의문문의 어순을 점검한다.
문장 ❸ ❸ Events that could happen but aren’t likely — low-probability events — can be defined as probabilities up to about 25 percent.
🔪 청킹 Events that could happen but aren’t likely / — low-probability events — / can be defined / as probabilities / up to about 25 percent.
직독직해 일어날 수 있지만 가능성이 높지 않은 사건들은 / 낮은 확률 사건들인 / 정의될 수 있다 / 확률들로 / 대략 25퍼센트까지의.
완전한 해석 발생할 수 있으나 그럴 것 같지 않은 사건들은 ― 낮은 확률 사건들은 ― 대략 25퍼센트까지의 확률로 정의될 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Events (that could happen but aren’t likely)
  • 동사 (V): can be defined
전체 구조: S(명사 + 주격관계사절) + (삽입동격어구) + V(수동태: can be defined) + (전치사구: as probabilities up to ~)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Events that could happen but aren’t likely]
형태: 복수 선행사(Events) + 주격관계사(that) + 동사1(could happen) + but + 동사2(aren't likely)
종류: 관계사절 내 동사 병렬 및 보어 형용사
역할: 선행사가 복수 Events이므로 be동사 복수형 aren't가 쓰였으며, likely는 '가능성 있는'이라는 형용사로 보어 역할을 한다.
2. [can be defined as]
형태: 조동사 + be + 과거분사(defined) + 전치사 as
종류: 조동사 수동태 구문
역할: 사건이 인간에 의해 '정의되는' 입장이므로 수동태 be defined as가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 복수 선행사 Events에 일치시키는 관계사절 동사 `aren't likely`와 수동태 `can be defined as`의 형태가 출제된다.
문장 ❹ ❹ Low-probability events tend to factor more into decisions than they should.
🔪 청킹 Low-probability events / tend to factor more into decisions / than they should.
직독직해 낮은 확률 사건들은 / 결정에 더 많이 반영되는 경향이 있다 / 그것들이 그래야 하는 것보다.
완전한 해석 낮은 확률 사건들은 그래야 하는 것보다 더 크게 의사결정에 반영되는 경향이 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Low-probability events
  • 동사 (V): tend to factor into
  • 목적어 (O): decisions (전치사 into의 목적어)
전체 구조: S + tend to factor + (비교 부사: more) + into decisions + (비교 부사절: than they should (factor))
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [factor more into decisions than they should]
형태: factor into(~에 반영되다) + more + than + 주어 + 조동사(should)
종류: 자동사구 숙어 및 대동사/조동사 생략
역할: than they should 뒤에는 'factor into decisions'가 중복을 피해 생략되었다. 희박한 확률이 마땅한 기준치보다 과대하게 반영됨을 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 글의 핵심 요지를 압축한 문장으로 `factor into(~에 반영되다)` 숙어와 조동사 `should` 뒤의 동사 생략 구조가 서술형 빈칸으로 빈출된다.
문장 ❺ ❺ That is, an event that has an objective one-percent chance of occurring could subjectively seem like it has a five-percent chance of occurring.
🔪 청킹 That is, / an event / that has an objective one-percent chance of occurring / could subjectively seem like / it has a five-percent chance of occurring.
직독직해 즉 / 사건은 / 발생할 객관적인 1퍼센트의 가능성을 가진 / 주관적으로 보일 수 있다 / 그것이 발생할 5퍼센트의 가능성을 가진 것처럼.
완전한 해석 즉, 객관적인 1퍼센트의 발생 가능성을 가진 사건이 주관적으로는 5퍼센트의 발생 가능성을 가진 것처럼 보일 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): an event (that has an objective one-percent chance of occurring)
  • 동사 (V): could seem like
  • 목적어 절: it has a five-percent chance of occurring
전체 구조: (연결사: That is) + S(단수명사 + 주격관계사절) + (부사: subjectively) + could seem like + 접속사절 [it has O' + 전치사구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [could subjectively seem like]
형태: 조동사 + 부사(subjectively) + seem like + 절
종류: 부사의 동사 수식 및 seem like 절
역할: 부사 subjectively가 seem을 수식하며, '주관적으로는 ~처럼 보이다'라는 인지적 왜곡을 표현한다.
2. [chance of occurring]
형태: 명사(chance) + 전치사(of) + 동명사(occurring)
종류: 동격의 전치사구
역할: occur는 완전 자동사이므로 수동형 being occurred가 아니라 능동 동명사 occurring을 쓴다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 동사 seem을 수식하는 부사 `subjectively`와 수동태가 불가능한 자동사 `occurring`의 형태가 어법 포인트이다.
문장 ❻ ❻ We overestimate the likelihood of these low-probability events.
🔪 청킹 We overestimate the likelihood / of these low-probability events.
직독직해 우리는 가능성을 과대평가한다 / 이러한 낮은 확률 사건들의.
완전한 해석 우리는 이러한 낮은 확률 사건의 가능성을 과대평가한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): We
  • 동사 (V): overestimate
  • 목적어 (O): the likelihood (of these low-probability events)
전체 구조: S + V + O + (전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [overestimate the likelihood]
형태: 타동사(overestimate) + 명사 목적어(the likelihood)
종류: 지문의 핵심 요지 명제
역할: overestimate(과대평가하다)는 글의 정답 선지이자 핵심 키워드로, underestimate(과소평가하다)와 반의어 어휘 문제로 자주 출제된다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 핵심 어휘 `overestimate(과대평가하다)`의 어휘 선택 문제가 출제 1순위이다.
문장 ❼ ❼ In general, the smaller the probability, the more we overestimate its likelihood.
🔪 청킹 In general, / the smaller the probability, / the more we overestimate its likelihood.
직독직해 일반적으로 / 확률이 더 작을수록 / 우리는 그것의 가능성을 더욱더 과대평가한다.
완전한 해석 일반적으로, 확률이 더 작을수록, 우리는 그것의 가능성을 더 과대평가한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 구문: The + 비교급 ..., the + 비교급 ...
  • 첫 번째 절: the smaller (is) the probability (be동사 is 생략)
  • 두 번째 절: the more we overestimate its likelihood
전체 구조: (부사구) + The + 비교급(smaller) + S1 (+ is 생략), the + 비교급 부사(more) + S2 + V2 + O2
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the smaller the probability, the more we overestimate ...]
형태: The + 비교급 형용사(smaller) + 주어, the + 비교급 부사(more) + 주어 + 동사 + 목적어
종류: 더 비교급, 더 비교급 상관 구문
역할: '~할수록 더욱더 …하다'라는 비례적 심리 법칙을 나타내며, its는 the probability를 가리킨다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 서술형 영작 단골 1순위 문장으로 `The smaller the probability, the more we overestimate its likelihood`의 어순과 형태 암기가 필수적이다.
문장 ❽ ❽ For example, people who play the lottery are often optimistic about winning.
🔪 청킹 For example, / people who play the lottery / are often optimistic about winning.
직독직해 예를 들어 / 복권을 사는 사람들은 / 종종 낙관적이다 / 당첨되는 것에 대해.
완전한 해석 예를 들어, 복권을 사는 사람들은 당첨되는 것에 대해 낙관하는 경우가 흔하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): people (who play the lottery)
  • 동사 (V): are
  • 주격 보어 (SC): optimistic
전체 구조: (예시 연결어) + S + (주격관계사절) + (빈도부사: often) + V + SC + (전치사구: about winning)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [people who play ... are]
형태: 복수 선행사(people) + 주격관계사(who) + 복수동사(play) + 복수 be동사(are)
종류: 주어-동사 수일치
역할: 주어가 복수 people이므로 본동사에 are가 올바르게 쓰였다.
2. [optimistic about winning]
형태: 형용사 보어(optimistic) + 전치사(about) + 동명사(winning)
종류: 보어 형용사 및 동명사 목적어
역할: 희박한 확률 앞에서도 인간이 품는 비이성적 낙관주의를 표현한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 복수 주어 people에 따른 동사 `are`의 수일치와 어휘 `optimistic(낙관적인)`을 확인한다.
문장 ❾ ❾ However, the odds of a single ticket winning the largest, most popular U.S. lotteries are on the order of one in 175 million.
🔪 청킹 However, / the odds / of a single ticket winning the largest, most popular U.S. lotteries / are on the order of / one in 175 million.
직독직해 그러나 / 확률은 / 단 한 장의 티켓이 가장 크고 인기 있는 미국 복권에 당첨될 / ~에 달한다 / 1억 7,500만 분의 1 정도에.
완전한 해석 그러나, 가장 규모가 크고, 가장 인기 있는 미국 복권에 단 하나의 티켓이 당첨될 가능성은 1억 7,500만 분의 1과 비슷하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): the odds
  • 동사 (V): are
  • 주격 보어 (SC): on the order of one in 175 million (전치사구 보어)
전체 구조: (역접: However) + S(복수 the odds) + (전치사 of + 의미상주어 [a single ticket] + 동명사구 [winning ~]) + V(복수 are) + SC
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the odds ... are]
형태: 복수 명사 주어(the odds) + 복수 be동사(are)
종류: 주어-동사 수일치
역할: the odds는 '확률, 가능성'을 뜻하는 복수 취급 명사이므로 본동사로 복수 are가 쓰였다.
2. [of a single ticket winning]
형태: 전치사 of + 동명사의 의미상 주어(a single ticket) + 동명사(winning)
종류: 동명사의 의미상 주어 구문
역할: 전치사 of의 진짜 목적어는 동명사 winning이며, a single ticket은 winning을 행하는 주체를 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 복수 주어 the odds에 일치시키는 동사 `are`의 수일치와 동명사구 `of a single ticket winning`의 어법 구조가 단골 출제 대상이다.