문장 ❶
Consider units of measure, one kind of descriptive device we are familiar with using in physics.
우리가 물리학에서 사용하는 것으로 익숙한 서술 장치의 한 종류인 측정 단위들을 생각해 보라.
문장 ❷
Spatial distances can be given in terms of feet or meters or some other unit, and the physics will be the same regardless.
공간적인 거리는 피트, 미터 또는 어떤 다른 단위로 환산하여 주어질 수 있으며, 그와 관계없이 물리적 원리는 동일할 것이다.
문장 ❸
① We conclude from this that physics does not prefer one unit of length over any other, and we may choose any one we like for reasons of convenience.
우리는 이로부터 물리학이 하나의 길이 단위를 다른 어떤 것보다 선호하지 않는다고 결론 내리고, 그래서 편의상 의 이유로 우리는 좋아하는 어떤 단위든 선택할 수 있다.
문장 ❹
② We further conclude that any feature depending on that choice, such as the particular numerical value assigned to the spatial separation between two locations, is not out there in the world apart from a choice of unit.
우리는 더 나아가 두 지점 사이의 공간적 분리에 부여된 특정한 수치적 값과 같이 그 선택에 따른 어떠한 특성도 단위의 선택과 동떨어져 세상 어딘가에 존재하는 것이 아니라고 결론짓는다.
문장 ❺
③ Temperatures can likewise be given in terms of the Fahrenheit or Celsius or Kelvin scale, and nothing in the physics changes when we switch from one scale to another.
온도도 마찬가지로 화씨, 섭씨 또는 켈빈 척도로 환산하여 주어질 수 있으며, 우리가 하나의 척도에서 다른 것으로 바꾸더라도 물리적 원리의 어떠한 것도 변화하지 않는다.
문장 ❻
④ Perception of temperature can vary with humidity and wind, even at the same measured value.
(온 도의 인식은 심지어 동일한 측정값에서도 습도와 바람에 따라 달라질 수 있다.)
문장 ❼
⑤ We conclude that the choice of scale is an arbitrary choice in description, and that any feature that depends on that choice is scale-dependent.
우 리는 척도의 선택이 서술상의 임의적인 선택이며, 그 선택에 달린 어떤 특성이든 척도 에 의존한다는 결론을 내린다.