🔬 2025년 10월 고1 학력평가 24번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2025년 고1 10월 영어영역 2025년 고1 10월 문장분석 by Lio

2025년 10월 고1 학력평가 24번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

제목 추론 원문 주제: 정밀한 물리 법칙과 상수들이 가능하게 한 생명체의 존재 (Precise Physical Constants: The Foundation for Life's Emergence)
문장 ❶ ❶ The laws and constants of physics and the fundamental forces in our universe have very precise forms and values.
🔪 청킹 The laws and constants of physics / and the fundamental forces in our universe / have very precise forms and values.
직독직해 물리학의 법칙들과 상수들 그리고 / 우리 우주의 근본적인 힘들은 / 매우 정밀한 형태들과 값들을 가지고 있다.
완전한 해석 물리학 법칙들과 상수들 그리고 우리 우주의 근본 힘들은 매우 정밀한 공식의 형태들과 값들을 가진다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): The laws and constants of physics and the fundamental forces in our universe (and로 대등하게 이어진 복수 주어)
  • 명사구 1: The laws and constants (of physics: 전치사구 수식)
  • 명사구 2: the fundamental forces (in our universe: 전치사구 수식)
  • 동사 (V): have (현재시제 타동사)
  • 목적어 (O): very precise forms and values (형용사 수식을 받는 복수 명사구)
전체 구조: S(NP1 + and + NP2) + V + O(Adj + N1 and N2)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [복수 명사구 주어와 동사의 수일치]
2. [전치사구의 후치 수식]
3. [목적어 내부의 수식 구조]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주어의 수식어구(`of physics`, `in our universe`)가 길게 이어져 있으므로 주어의 핵심 명사들과 본동사 `have`의 수일치를 묻는 문제가 출제될 수 있다.
문장 ❷ ❷ This means that, if they were only very slightly different, life would not have been possible.
🔪 청킹 This means / that, / if they were only very slightly different, / life would not have been possible.
직독직해 이것은 의미한다 / 대절 이하를 / 만약 그것들이 아주 조금만 다르더라도 / 생명체는 가능하지 않았을 것임을.
완전한 해석 이는, 만약 그것들이 아주 약간만 다르다면, 생명체가 가능하지 않았을 것임을 의미한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): This (앞 문장 전체를 가리키는 지시대명사)
  • 동사 (V): means (단수 현재 타동사)
  • 목적어 (O): that 명사절
  • 명사절 내 조건 부사절: if they(S') + were(V', 가정법 과거 be동사) + only very slightly different(SC')
  • 명사절 내 주절: life(S'') + would not have been(V'', 조동사 과거 + have p.p.) + possible(SC'')
전체 구조: S + V + that [if S' + were + SC', S'' + would not have been + SC'']
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [지시대명사 This의 논리적 기능]
2. [명사절 접속사 that과 가정법 구조]
3. [혼합가정법/조건 구문]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 대명사 `they`가 지칭하는 바를 본문에서 찾아 쓰라는 서술형 문제나, `means` 뒤의 목적어절을 이끄는 접속사 `that` 자리에 `what`이나 `which`를 넣고 적절성을 묻는 어법 문제가 단골 출제된다.
문장 ❸ ❸ For instance, the precise value of gravity has enabled our universe to arise by permitting the aggregation of dust and gas particles to proto-stars around which planets later came to orbit, including the Earth around the Sun.
🔪 청킹 For instance, / the precise value of gravity / has enabled our universe to arise / by permitting the aggregation of dust and gas particles / to proto-stars / around which planets later came to orbit, / including the Earth around the Sun.
직독직해 예를 들어 / 중력의 정밀한 값은 / 우리 우주가 생겨나는 것을 가능하게 했다 / 먼지와 가스 입자들의 응집을 허용함으로써 / 원시 항성들로 / 그 주위를 행성들이 나중에 공전하게 된 / 태양 주위의 지구를 포함하여.
완전한 해석 예를 들어, 중력의 정밀한 값은 태양 주위의 지구를 포함하여 행성들이 나중에 그 주위를 공전하게 되는 원시 항성들로 먼지와 가스 입자들이 응집하는 것을 허용함으로써 우리 우주가 생겨나는 것을 가능하게 했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 연결부사: For instance
  • 주어 (S): the precise value of gravity
  • 동사 (V): has enabled (현재완료 5형식 동사)
  • 목적어 (O): our universe
  • 목적격 보어 (OC): to arise (to부정사구)
  • 수식어구: by permitting the aggregation of dust and gas particles to proto-stars (전치사 by + 동명사구)
  • 관계사절: around which(전치사+관계대명사) + planets(S') + later(부사) + came to orbit(V')
  • 분사구문/전치사구: including the Earth around the Sun
전체 구조: For instance, S + has enabled + O + to V(OC) + (by V-ing + O' + to N) + (around which S' + V') + (including O'' + Prep)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [enable + O + to부정사 (5형식 인과 구문)]
2. [by + 동명사 (수단/방법의 표현)]
3. [전치사 + 관계대명사 around which]
4. [come to V 숙어]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 5형식 구문의 목적격 보어 `to arise` 형태와, 선행사 `proto-stars` 뒤의 `around which` 전치사+관계대명사 구조는 서술형 영작 및 어법 밑줄 문제 1순위 타깃이다.
문장 ❹ ❹ If the value of the electron had been ever so slightly larger or smaller, chemistry, as we know it, would not have been possible and life, which is based on organic chemistry, could not have started.
🔪 청킹 If the value of the electron / had been ever so slightly larger or smaller, / chemistry, / as we know it, / would not have been possible / and life, / which is based on organic chemistry, / could not have started.
직독직해 만약 전자의 값이 / 아주 조금이라도 더 크거나 작았더라면 / 화학은 / 우리가 알고 있는 바와 같은 / 가능하지 않았을 것이다 / 그리고 생명체는 / 유기 화학에 기반을 두고 있는 / 시작될 수 없었을 것이다.
완전한 해석 만약 전자의 값이 아주 약간이라도 더 크거나 작았더라면, 우리가 알고 있는 대로의 화학 반응은 가능하지 않았을 것이며 유기 화학 반응에 기반을 둔 생명체는 시작될 수 없었을 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 조건 부사절: If the value of the electron(S') + had been(V', 가정법 과거완료) + ever so slightly larger or smaller(SC')
  • 주절 1: chemistry(S1) + (as we know it: 삽입절) + would not have been(V1) + possible(SC1)
  • 등위접속사: and
  • 주절 2: life(S2) + (which is based on organic chemistry: 관계사절 수식) + could not have started(V2)
전체 구조: If S' + had been + SC', S1 + (as S+V) + would not have been + SC1 + and S2 + (which V) + could not have started
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [가정법 과거완료 구문 (과거 사실에 대한 반대 가정)]
2. [양태의 접속사 as 삽입절]
3. [관계대명사의 계속적 용법 (which is based on)]
4. [be based on 숙어]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가정법 과거완료의 시제 일치(`had been` ↔ `would not have been`, `could not have started`)와 콤마 뒤의 관계대명사 계속적 용법 `which` 자리에 `that`을 쓴 어법 오류 찾기가 빈번하게 출제된다.
문장 ❺ ❺ The universe was not designed for us to evolve, we have no privileged position in the universe; however, the laws and constants of physics allowed advanced life to evolve.
🔪 청킹 The universe was not designed / for us to evolve, / we have no privileged position in the universe; / however, / the laws and constants of physics / allowed advanced life to evolve.
직독직해 우주는 설계되지 않았다 / 우리가 진화하도록 / 우리는 우주에서 어떠한 특권적 지위도 갖고 있지 않다; / 그러나 / 물리학 법칙들과 상수들이 / 고등 생명체가 진화하는 것을 가능하게 해 주었다.
완전한 해석 우주는 우리가 진화하도록 설계되지 않았고, 우리는 우주에서 어떠한 특권적인 지위를 가지지 않는다. 그러나, 물리학 법칙들과 상수들은 고등 생명체가 진화하는 것을 가능하게 했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 절 1: The universe(S1) + was not designed(V1, 수동태) + for us(의미상 주어) + to evolve(to부정사 목적/부사적)
  • 절 2: we(S2) + have(V2) + no privileged position(O2) + (in the universe: 전치사구)
  • 세미콜론(;) 및 역접 접속부사: however
  • 절 3: the laws and constants of physics(S3) + allowed(V3, 5형식 동사) + advanced life(O3) + to evolve(OC3, to부정사)
전체 구조: S1 + was not designed + for O to V, S2 + have + O; however, S3 + allowed + O3 + to V(OC3)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [to부정사의 의미상 주어 for us]
2. [수동태 was not designed]
3. [allow + O + to부정사 (5형식 사역/허가 구문)]
4. [역접 접속부사 however의 담화적 기능]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: to부정사의 의미상 주어 `for us`와 5형식 동사 `allowed` 뒤의 목적격 보어 `to evolve`, 그리고 문맥의 흐름을 짚는 연결사 `however`의 빈칸 추론이 내신에서 자주 출제된다.