2025년 10월 고1 모의고사 21번 지문 분석

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:

핵심 소재:

글의 논리 흐름:

❶: 낙후 지역 도시 재생 프로젝트가 주민 복지와 환경 불평등 해소를 목적으로 추진된다는 배경 소개 (통념/기대 효과)
❷: 소수 민족 및 저소득층 거주지에서 이러한 환경 개선이 '도시 녹색 공간의 역설'을 초래한다는 반전 제시 (주제문)
❸: 고품질 녹지 공간의 조성이 지역의 매력도와 선호도를 상승시킴
❹: 그에 따른 부작용으로 주거비와 임대료가 급등하여 기존 주민들이 감당할 수 없게 됨
❺: 결과적으로 본래 혜택의 수혜자여야 했던 기존 빈곤층 주민들이 배제되거나 강제 퇴거당함
❻: 쫓겨난 주민들이 결국 녹지 접근성이 떨어지는 또 다른 낙후 지역으로 밀려나며 악순환이 완성됨

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 ❶

Currently, urban regeneration projects in degraded areas have been promoted as improving the wellbeing of residents and solving environmental injustice problems.

현재, 낙후된 지역에서 도시 재생 프로젝트는 거주자들의 복지를 향상시키고 환경적 불평등 문제를 해결하는 것으로서 추진되어 왔다.

소재 파악낙후 지역의 도시 재생 프로젝트(urban regeneration projects in degraded areas)와 그 긍정적 취지

핵심 요약도시 재생 사업은 낙후 지역 주민의 삶의 질을 높이고 환경적 불평등을 치유한다는 명분으로 장려되어 왔다.

논리적 역할도시 재생 프로젝트가 일반적으로 지닌 긍정적인 정책적 목적을 서두에 제시함으로써, 이어지는 역설적 결과와 강한 대조를 이루도록 배경을 조성한다.

문장 ❷

However, such environmental improvements in ethnic communities and/or low-income households can create an urban green space paradox.

하지만, 소수 민족 공동체들 및/또는 저소득층 가구에서 그러한 환경 개선은 도시 녹색 공간의 역설을 만들 수 있다.

소재 파악도시 녹색 공간의 역설(urban green space paradox)

핵심 요약저소득층 및 소수민족 거주 지역의 환경 개선 사업은 예상치 못한 '녹색 공간의 역설'을 유발할 수 있다.

논리적 역할역접 접속사 'However'를 사용하여 앞 문장(❶)의 정책적 기대와 정반대되는 부작용을 제시하며, 글의 핵심 개념인 'urban green space paradox'를 도출하는 주제문 역할을 한다.

문장 ❸

The creation of new, high-quality green spaces can increase attractiveness, making these neighbourhood more desirable.

새로운 양질의 녹색 공간의 조성은 매력을 증가시킬 수 있어 이 지역을 더 탐나게 만든다.

핵심 요약뛰어난 녹지 조성이 해당 지역의 거주 매력도와 인기도를 크게 높인다.

논리적 역할앞 문장(❷)에서 제시한 '역설'이 발생하는 구체적인 첫 단계 메커니즘을 설명한다. 녹지 조성이라는 물리적 개선이 외부 사람들에게 지역을 매력적으로 보이게 만드는 초기 효과를 제시한다.

문장 ❹

By contrast, the cost of housing can rise, and residents may not be able to afford the rent.

대조적으로, 주거비가 오를 수 있고, 거주자들은 임대료를 지불할 여유가 없을지도 모른다.

핵심 요약지역 선호도가 올라가는 반면, 주거 비용이 치솟아 기존 주민들은 임대료를 감당하지 못하게 된다.

논리적 역할앞 문장(❸)의 '지역 매력도 상승'이라는 긍정적 측면과 대비되는 '주거비 급등과 주민의 지불 능력 초과'라는 경제적 압박을 'By contrast'로 연결하여 갈등을 고조시킨다.

문장 ❺

This results in the exclusion or displacement of the poor neighbourhood‘s residents, who were intended to benefit from the ecosystem services provided by the new green space.

이는 가난한 지역 거주자들의 배제 혹은 퇴거를 야기하는데, 그들은 새로운 녹색 공간에 의해 제공되는 생태계 서비스로부터 혜택을 얻도록 의도되어 있었다.

핵심 요약결국 주거비를 감당하지 못한 원래의 빈곤층 주민들이 쫓겨나게 되며, 녹지의 생태계 혜택을 누릴 기회를 박탈당한다.

논리적 역할'This results in'을 통해 앞 문장(❹)의 임대료 상승이 낳은 치명적인 비극(원주민의 배제 및 퇴거)을 인과적으로 명확히 규명한다. 관계대명사의 계속적 용법(who were intended to...)을 통해 정책의 본래 의도와 실제 결과 사이의 참담한 모순을 극대화한다.

문장 ❻

In turn, the residents may only be able to afford to live in a similar degraded neighbourhood to the one they left, with low access to green infrastructure.

결국, 그 거주자들은 녹색 사회 기반 시설에 접근성이 낮은 채로, 그들이 떠났던 곳과 비슷한 낙후된 지역에나 거주할 형편이 될 수 있을지도 모른다.

핵심 요약쫓겨난 원주민들은 다시 녹지 시설이 부족한 또 다른 낙후 지역으로 이동할 수밖에 없어 환경적 불평등이 영속된다.

논리적 역할연결사 'In turn'을 활용하여 쫓겨난 주민들이 겪게 되는 최종적인 악순환의 결말을 묘사함으로써, 녹색 공간의 조성이 오히려 저소득층 주민을 환경 소외 지역으로 재추방한다는 '역설'의 전모를 완성한다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

핵심 개념 A: 도시 녹지 및 환경 개선 프로젝트 (Green Regeneration)

핵심 개념 B: 경제적 압박과 주거비 상승 (Economic Pressure)

핵심 개념 C: 원주민의 배제와 악순환 (Displacement & Paradox)

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"However, such environmental improvements in ethnic communities and/or low-income households can create an urban green space paradox."

예상 주제 (명사구)

the paradoxical displacement of low-income residents caused by urban green space projects

예상 제목 (Title)

The Green Dilemma: How Urban Regeneration Displaces the Poor
Green Gentrification: The Paradox of Eco-Friendly Urban Projects

핵심 요지 (Main Idea)

낙후 지역의 도시 재생과 녹지 조성이 주민 복지를 목표로 추진되지만, 오히려 주거비 상승을 유발하여 기존 저소득층 주민들을 쫓아내고 다시 환경 취약 지역으로 내모는 '도시 녹색 공간의 역설(녹색 젠트리피케이션)'을 낳는다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어	품사	문맥상 의미	지문 속 예문
regeneration	명사	재생, 부흥	"Currently, urban regeneration projects in degraded areas..."
degraded	형용사	낙후된, 퇴화한	"...urban regeneration projects in degraded areas..."
environmental injustice	명사구	환경적 불평등	"...and solving environmental injustice problems."
paradox	명사	역설, 모순	"...can create an urban green space paradox."
desirable	형용사	매력적인, 살고 싶은	"...making these neighbourhood more desirable."
afford	동사	감당하다, ~할 여유가 있다	"...residents may not be able to afford the rent."
displacement	명사	강제 퇴거, 쫓겨남, 이주	"This results in the exclusion or displacement of..."
ecosystem services	명사구	생태계 서비스(혜택)	"...benefit from the ecosystem services provided by..."
in turn	숙어	결국, 그 결과로	"In turn, the residents may only be able to afford..."
infrastructure	명사	사회 기반 시설, 인프라	"...with low access to green infrastructure."

9. 배경지식 💡

도시사회학 및 도시계획학에서 이 현상은 '녹색 젠트리피케이션(Green Gentrification)' 또는 '환경적 젠트리피케이션(Environmental Gentrification)'으로 불린다. 공원 조성, 가로수길 정비 등 환경 친화적인 도시 재생 사업이 낙후 지역의 주거 환경을 개선하지만, 부동산 가치와 임대료가 급등하면서 고소득 계층이 유입되고 정작 오랜 세월 열악한 환경을 견뎌온 원주민들이 주거 비용을 감당하지 못해 외곽으로 밀려나는 현상을 뜻한다. 따라서 현대 도시 정책에서는 녹지 개발과 더불어 임대료 안정화 대책 및 공공 임대 주택 공급을 병행해야 한다는 목소리가 커지고 있다.

📖 2025년 10월 고1 모의고사 21번 지문 분석