📖 2025년 9월 고2 모의고사 41-42번 지문 분석

🏠 홈 📋 목록◀ 이전
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2025년 9월 고2 모의고사 41-42번 지문 분석

1지문 2문항 (제목 추론 및 문맥상 어휘)
원문 주제/제목: 동물의 두 가지 에너지 저장 전략: 체지방 축적과 먹이 저장의 상호 보완적 장단점 (Comparative Advantages and Disadvantages of Body Fat and Food Storage)

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:
이 글은 **'비교 및 대조'**의 구조를 가진다. 동물이 체지방 축적과 먹이 저장이라는 혼합 전략을 쓰는 이유와 두 방식의 상대적 장단점 탐구와 체지방은 신체 질량에 제한되나 먹이 저장은 체구의 제약을 받지 않아 소형 동물에게 유리함을 핵심 기준에 따라 상호 대조하여 설명한 후, 체지방 축적과 먹이 저장 모두 뚜렷한 적응적 이점을 지님이라는 본질적 시사점을 강조하며 주장을 전개한다.
핵심 소재: 동물의 에너지 저장 형태인 체지방 축적(body fat)과 먹이 저장(food storage)의 장단점
글의 논리 흐름:
  • ❶ 도입: 많은 동물은 체지방과 먹이 저장을 병행하며, 두 방식의 상대적 장단점을 탐구할 필요가 있음
  • ❷ 용량 차이: 최대 지방 축적은 체중에 비례해 제한되지만, 먹이 저장은 몸집의 한계를 벗어남
  • ❸ 소형 동물 유리: 소형 동물은 체지방보다 먹이 저장 형태로 훨씬 방대한 에너지를 모을 수 있음
  • ❹ 대사 비용: 지방은 몸무게를 늘려 대사율을 높이므로, 먹이 저장이 훨씬 경제적임
  • ❺-❻ 생존 위협: 과도한 지방 축적은 대사 비용을 초래할 뿐 아니라 포식자 회피 능력을 떨어뜨림
  • ❼ 체온 유지 관점: 고체온 유지가 유리한 경우에도 체지방보다 먹이 저장이 더 기대됨
  • ❽ 먹이 저장의 단점: 반면에 저장된 먹이는 부패하거나 도난당하거나 분실될 위험이 큼
  • ❾ 관리 비용: 동물은 먹이 저장고를 보호하고 관리하는 데 상당한 에너지를 낭비해야 함
  • ❿ 체지방 전환의 이점: 음식을 먹어 지방으로 변환하면 먹이 손실과 관리 비용을 완전히 회피함
  • ⓫ 동면과 단식: 대량의 체지방은 단식 능력을 극대화하여 안전한 은신처에서 장기 동면을 가능하게 함
  • ⓬ 최종 결론: 따라서 체지방 축적과 먹이 저장은 각자 분명하고 결정적인 생존상의 이점을 보유함

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 1
Many animals pursue a mixed strategy of accumulating both body fat and food, which leads one to ask, "What are the relative advantages and disadvantages of these two forms of energy storage?"
많은 동물들은 체지방(`body fat`)과 먹이(`food`)를 둘 다 축적하는 혼합 전략(`a mixed strategy`)을 추구하며, 이것은 사람들에게 “이 두 가지 에너지 저장 형태의 상대적인 장단점은 무엇인가?”라는 질문을 던지게 만든다.
소재 파악동물의 에너지 저장 혼합 전략 (체지방 vs 먹이)
핵심 요약동물들이 몸에 지방을 쌓는 동시에 외부 보관소에 음식을 쟁여두는 두 가지 전략을 병행하는 이유와 각 방식의 득실을 논의의 출발점으로 제시한다.
논리적 역할계속적 용법의 관계대명사 'which'와 직접 의문문을 사용하여 글 전체의 핵심 탐구 질문을 제시하는 도입부 문장이다.
문장 2
Maximum fat deposition increases with body mass whereas maximum food storage is not constrained by body size.
최대 지방 축적(`Maximum fat deposition`)은 체질량(`body mass`)에 따라 증가하는 반면에(`whereas`), 최대 먹이 저장(`maximum food storage`)은 신체 크기(`body size`)에 의해 제약받지 않는다.
소재 파악신체 크기에 따른 저장 용량의 제약 여부
핵심 요약몸 안에 지방을 넣는 것은 체격 크기 이상으로 불가능하지만, 굴이나 은신처에 먹이를 쌓아두는 것은 몸 크기와 상관없이 얼마든지 가능하다.
논리적 역할대조 접속사 'whereas'를 기준으로 체내 지방 축적의 물리적 한계와 외부 먹이 저장의 무제한성을 명확히 대비한다.
문장 3
This means that animals, especially small animals, can accumulate much greater energy reserves in the form of stored food than they can in the form of body fat.
이것은 동물들, 특히 몸집이 작은 동물들(`small animals`)이 체지방의 형태로 축적할 수 있는 것보다 저장된 먹이의 형태로 훨씬 더 큰 에너지 비축량(`greater energy reserves`)을 모을 수 있음을 의미한다.
소재 파악소형 동물에게 유리한 먹이 저장의 비축 잠재력
핵심 요약다람쥐나 쥐 같은 작은 동물은 몸무게 한계 때문에 체지방을 많이 못 채우지만, 땅속 창고에 엄청난 양의 식량을 쌓아둘 수 있다.
논리적 역할지시대명사 'This'로 문장 [2]의 논리를 이어받아 소형 동물에게 돌아가는 실질적인 이점을 논리적으로 도출한다.
문장 4
Further, stored food is more economical than body fat because fat contributes to body mass, and metabolic rate increases with body mass.
더 나아가(`Further`), 저장된 먹이는 체지방보다 더 경제적인데(`more economical`), 지방은 신체 질량에 기여하고 신체 질량이 증가함에 따라 신진대사율(`metabolic rate`)이 증가하기 때문이다.
소재 파악체지방 유지에 따르는 신진대사 비용
핵심 요약무거운 체지방을 몸에 달고 다니면 체중이 늘어 그 자체를 유지하는 데 기초대사 에너지가 낭비되므로, 창고에 넣어둔 먹이가 훨씬 경제적이다.
논리적 역할첨가 부사 'Further'와 이유 접속사 'because'를 사용하여 먹이 저장의 두 번째 장점(대사적 경제성)을 규명한다.
문장 5
In other words, there is a metabolic expense to maintaining fat.
다시 말해(`In other words`), 지방을 유지하는 것에는 대사적 비용(`a metabolic expense`)이 든다.
핵심 요약몸속에 지방을 품고 있는 것은 공짜가 아니며 끊임없이 신체 에너지를 갉아먹는 유지보수 비용을 요구한다.
논리적 역할환언 연결사 'In other words'로 앞 문장의 복잡한 대사 원리를 한눈에 들어오는 압축적 명제로 정리한다.
문장 6
Excessive fat accumulations may also have a negative effect on an animal's ability to avoid predators.
과도한 지방 축적(`Excessive fat accumulations`)은 또한 포식자를 회피하는 동물의 능력(`ability to avoid predators`)에 부정적인 영향(`a negative effect`)을 미칠 수 있다.
소재 파악비만으로 인한 포식 회피 기동 저하
핵심 요약살이 너무 찌면 몸이 무겁고 둔해져서 맹수가 덮칠 때 민첩하게 도망치지 못하고 잡아먹히기 십상이다.
논리적 역할첨가 부사 'also'를 통해 대사적 불리함을 넘어 생사를 가르는 포식자 회피의 치명적 취약점을 짚는다.
문장 7
And, if maintaining a high body temperature is advantageous, animals might be expected to accumulate more energy in the form of a food store than as body fat.
그리고 만약 높은 체온을 유지하는 것(`maintaining a high body temperature`)이 유리하다면, 동물들은 체지방으로서보다 먹이 저장의 형태로 더 많은 에너지를 비축할 것으로 기대될 수 있다.
핵심 요약일정한 높은 체온을 유지해야 하는 환경에서도 무거운 지방을 달기보다 외부 식량 창고를 두둑이 채우는 편이 훨씬 효율적이다.
논리적 역할조건절 'if'를 매개로 먹이 저장이 지니는 비교 우위의 마지막 측면(체온 조절)을 보강한다.
문장 8
On the other hand, stored food may rot over time, may be removed by robbers, or may simply be lost.
반면에(`On the other hand`), 저장된 먹이는 시간이 지남에 따라 썩을 수도 있고(`may rot`), 도둑(약탈자)에 의해 도난당할 수도 있으며, 단순히 분실될 수도 있다.
소재 파악먹이 저장 전략의 3대 치명적 결함 (부패, 도난, 분실)
핵심 요약창고에 쟁여둔 음식은 곰팡이가 피어 상하거나, 다른 짐승이 몰래 훔쳐 가거나, 어디 뒀는지 까먹어 영영 잃어버릴 위험이 상존한다.
논리적 역할대조 연결사 'On the other hand'를 통해 글의 흐름을 먹이 저장의 찬양에서 먹이 저장의 심각한 위험과 단점으로 급선회시킨다.
문장 9
Many animals must expend energy managing and protecting their food stores.
많은 동물들은 자신들의 먹이 저장고를 관리하고 지키는 데(`managing and protecting their food stores`) 많은 에너지를 소모해야만 한다(`must expend energy`).
소재 파악먹이 저장고 방어 및 관리에 드는 에너지 낭비
핵심 요약도둑을 감시하고 먹이가 썩지 않게 환기하느라 끊임없이 시간과 체력을 쏟아야 한다.
논리적 역할조동사 'must'를 활용해 저장 먹이를 온전히 지키기 위해 치러야 하는 막대한 기회비용을 부각한다.
문장 10
Eating food and converting it to fat avoids these types of losses and the energetic costs of managing stored food.
음식을 먹어서 그것을 지방으로 전환하는 것(`converting it to fat`)은 이러한 유형의 손실들과 저장된 먹이를 관리하는 에너지 비용을 피하게 해준다(`avoids these types of losses`).
소재 파악체지방 전환을 통한 외부 손실 및 관리 비용 차단
핵심 요약먹이를 밖에서 지키느라 고생할 바에야 배 터지게 먹고 몸속에 기름(지방)으로 저장해 버리면 누구도 훔쳐 갈 수 없고 부패할 걱정도 없다.
논리적 역할동명사 주어 구문을 활용해 체지방 축적이 먹이 저장의 3대 약점을 완벽히 극복하는 대안임을 밝힌다.
문장 11
A large accumulation of body fat adds to an animal's fasting capacity, especially large animals, permitting some animals to enter prolonged dormancy in the relative security of a hibernaculum.
대량의 체지방 축적은 동물의 단식 능력(`fasting capacity`)을 증가시켜, 특히 대형 동물들에게 그러하며, 일부 동물들이 동면처(`hibernaculum`)의 상대적 안전 속에서 장기적인 휴면(`prolonged dormancy`)에 들어가도록 허용해 준다.
소재 파악대형 동물의 장기 단식 및 안전한 동면(휴면) 보장
핵심 요약곰 같은 큰 짐승은 두꺼운 피하지방 덕분에 한겨울 동안 바깥에 나가지 않고 안전한 동굴에 웅크린 채 아무것도 먹지 않고 봄까지 버텨낼 수 있다.
논리적 역할분사구문 'permitting ~'을 통해 체지방 축적이 지닌 최고의 진화적 무기인 '안전한 장기 동면'을 실증한다.
문장 12
Thus, both fat accumulation and food storage have some decided advantages.
따라서(`Thus`), 지방 축적과 먹이 저장은 둘 다 몇 가지 분명한 이점들(`decided advantages`)을 지니고 있다.
소재 파악두 에너지 저장 전략의 공존과 균형
핵심 요약어느 한쪽만 우월한 것이 아니라, 체지방과 먹이 저장은 동물의 몸집 크기와 처한 환경에 따라 각각 양보할 수 없는 고유한 생존 무기를 제공한다.
논리적 역할인과 연결사 'Thus'로 앞선 두 전략의 치열한 장단점 비교를 마무리하고 양자의 상호보완적 가치를 선언하는 최종 결론 문장이다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

핵심 개념 A: 먹이 저장 전략과 장점
food storage, not constrained by body size, greater energy reserves, more economical, avoid predators
핵심 개념 B: 먹이 저장의 한계와 위험
rot over time, removed by robbers, simply be lost, expend energy managing and protecting
핵심 개념 C: 체지방 축적 전략과 결정적 혜택
body fat, converting it to fat avoids losses, fasting capacity, prolonged dormancy in hibernaculum, decided advantages

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)
"Thus, both fat accumulation and food storage have some decided advantages. (문장 [12])"
예상 주제 (명사구)
the evolutionary trade-offs and complementary advantages between body fat accumulation and food hoarding
예상 제목 (Title)
Store Outside or Wear It Inside? The Energy Storage Dilemma of Animals
Fat vs. Hoard: How Nature Balances the Costs of Survival
핵심 요지 (Main Idea)
먹이 저장은 신체 크기의 제한 없이 대량의 에너지를 경제적으로 비축할 수 있지만 부패와 도난 위험이 있는 반면, 체지방 축적은 유지 비용과 기동성 저하가 따르지만 안전한 은신처에서 장기 단식과 동면을 가능하게 하므로 두 방식 모두 뚜렷한 진화적 이점을 가진다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어 품사 문맥상 의미 지문 속 예문
mixed strategy 명사구 혼합 전략, 복합 전술 "...pursue a **mixed strategy** of accumulating..."
constrain 동사 제약하다, 구속하다 "...is not **constrained** by body size."
energy reserve 명사구 에너지 비축량 "...accumulate much greater **energy reserves**..."
metabolic rate 명사구 신진대사율 "...and **metabolic rate** increases with body mass."
rot 동사 썩다, 부패하다 "...stored food may **rot** over time..."
robber 명사 약탈자, 도둑 "...may be removed by **robbers**..."
expend 동사 (시간·에너지를) 소모하다, 쓰다 "...must **expend** energy managing and protecting..."
fasting capacity 명사구 단식 능력, 굶주림 견딤력 "...adds to an animal's **fasting capacity**..."
dormancy 명사 휴면, 동면 "...enter prolonged **dormancy**..."
hibernaculum 명사 동면처, 겨울잠 자리 "...in the relative security of a **hibernaculum**."

9. 배경지식 💡

행동생태학(Behavioral Ecology)에서 동물의 에너지 저장 방식은 체내에 저장하는 **체지방(Fat reserves)**과 체외에 숨겨두는 **식량 은닉(Food hoarding / Caching)**으로 나뉜다. 소형 조류나 설치류(예: 박새, 다람쥐)는 체구가 작아 비행이나 도주 시 체중 증가가 치명적이며 날씨가 추울수록 높은 기초대사량을 요구하므로 수천 개의 씨앗을 흩어 숨기는 분산 은닉(Scatter hoarding) 전략을 적극 구사한다. 반면 곰이나 마멋 같은 대형 포유류는 은닉한 먹이가 겨울 동안 눈에 묻히거나 도난당할 위험이 높으므로 가을 동안 과식을 통해 체중의 30% 이상을 지방으로 불려 체내 저장한 뒤 안전한 굴에서 대사율을 75% 이상 낮추고 깊은 겨울잠에 든다.