🔬 2025년 09월 고1 학력평가 24번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2025년 고1 9월 영어영역 2025년 고1 9월 문장분석 by Lio

2025년 09월 고1 학력평가 24번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

제목 추론 원문 주제: 동물 실험과 의학 발전의 상관관계에 대한 반박 (Correlation Between Animal Experimentation and Medical Advancement: Legal Requirement, Not Causation)
문장 ❶ ❶ Many opponents of animal experimentation argue that not only is modern medicine not the only cause for the decline in mortality, many medical advances that did contribute to human health were not the result of animal experimentation.
🔪 청킹 Many opponents of animal experimentation argue / that not only is modern medicine / not the only cause for the decline in mortality, / many medical advances / that did contribute to human health / were not the result of animal experimentation.
직독직해 많은 동물 실험 반대자들은 주장한다 / 현대 의학이 ~일 뿐만 아니라 / 사망률 감소의 유일한 원인이 아닐 (뿐만 아니라), / 많은 의학적 발전들도 / 인간 건강에 실질적으로 기여했던 / 동물 실험의 결과가 아니었다고.
완전한 해석 많은 동물 실험 반대자들은 현대 의학이 사망률 감소의 유일한 원인이 아닐 뿐만 아니라, 인간 건강에 기여했던 많은 의학적 발전이 동물 실험의 결과가 아니었다고 주장한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Many opponents of animal experimentation (명사구)
  • 동사 (V): argue (현재시제 타동사)
  • 목적어 (O): that절 (명사절)
  • that절 내부 구조:
  • [부정어 도치절]: not only + is(V') + modern medicine(S') + not the only cause for the decline in mortality(SC')
  • [주절]: many medical advances(S'') + [관계사절: that did contribute to human health] + were(V'') + not the result of animal experimentation(SC'')
전체 구조: S + argue + that [not only + V' + S' + SC', S'' + [that-절] + V'' + SC'']
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [부정어구 도치 구문: not only is modern medicine...]
2. [강조의 조동사 did]
3. [주어와 동사의 수일치]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 부정어 `not only`로 인한 의문문 어순 도치(`not only is modern medicine...`)와 강조의 조동사 `did contribute`, 복수 주어 `advances`에 대한 수일치 동사 `were`의 결합은 서술형 영작 및 어법 선택 문제 1순위 후보이다.
문장 ❷ ❷ Defenders of research have claimed that since there is a strong correlation between the practice of animal experimentation and medical advancement, the former caused the latter.
🔪 청킹 Defenders of research have claimed / that since there is a strong correlation / between the practice of animal experimentation and medical advancement, / the former caused the latter.
직독직해 연구 옹호자들은 주장해 왔다 / 강한 상관관계가 있기 때문에 / 동물 실험 실행과 의학적 발전 사이에, / 전자가 후자를 유발했다고.
완전한 해석 연구 옹호자들은 동물 실험 실행과 의학적 발전 사이에 강한 상관관계가 있기 때문에 전자가 후자를 초래했다고 주장해왔다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Defenders of research (명사구)
  • 동사 (V): have claimed (현재완료)
  • 목적어 (O): that절 (접속사 that)
  • that절 내부:
  • 부사절: since there is a strong correlation [between A and B]
  • 주절: the former(S') + caused(V') + the latter(O')
전체 구조: S + have claimed + that [since there is + S' + [between A and B], the former + caused + the latter]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [현재완료 have claimed]
2. [이유 접속사 since와 유도부사 구문]
3. [the former와 the latter의 지칭]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: `the former`와 `the latter`가 각각 지칭하는 구체적 대상을 본문에서 찾아 쓰라는 대명사 서술형 지칭 추론 문제에 대비해야 한다.
문장 ❸ ❸ Opponents of research reject this inference.
🔪 청킹 Opponents of research / reject / this inference.
직독직해 연구 반대자들은 / 거부한다 / 이러한 추론을.
완전한 해석 연구 반대자들은 이 추론을 거부한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Opponents of research
  • 동사 (V): reject (현재시제 타동사)
  • 목적어 (O): this inference (지시형용사 this + 명사)
전체 구조: S + V + O (3형식 단순문)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [지시형용사 this inference의 문맥적 의미]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 간결한 3형식 문장이지만, 앞뒤 문맥을 잇는 결정적 전환점이므로 문장 삽입(Sentence Insertion)의 핵심 표지 문항으로 출제 확률이 대단히 높다.
문장 ❹ ❹ After all, we have independent reasons to expect these phenomena to be correlated.
🔪 청킹 After all, / we have independent reasons / to expect these phenomena / to be correlated.
직독직해 결국, / 우리는 독립적인 이유들을 가지고 있다 / 이러한 현상들이 예상하도록 만드는 / 상관관계가 있을 것이라고.
완전한 해석 결국, 우리는 이러한 현상들이 상관관계가 있을 것이라고 예상하게 하는 독립적인 이유를 가진다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 부사구: After all (연결 부사)
  • 주어 (S): we
  • 동사 (V): have
  • 목적어 (O): independent reasons
  • 수식어 (to부정사 형용사적 용법): to expect these phenomena to be correlated
  • expect(5형식 준동사) + these phenomena(O') + to be correlated(OC', 수동형 to부정사)
전체 구조: S + have + O + [to expect + O' + to be p.p.]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [to부정사의 형용사적 용법]
2. [expect + 목적어 + to be p.p. (수동 목적격 보어)]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 목적어 `these phenomena`와 목적격 보어의 수동 관계(`to be correlated`)를 파악하는 어법 문제 및 `independent`(독립적인) 어휘의 반의어 변형(dependent 등)에 주의해야 한다.
문장 ❺ ❺ Since the law prescribes that all new drugs, prosthetic devices, and surgical techniques be tried on animals before they are used in humans, we will subsequently find that all medical advances are correlated with prior experimentation on animals.
🔪 청킹 Since the law prescribes / that all new drugs, prosthetic devices, and surgical techniques / be tried on animals / before they are used in humans, / we will subsequently find / that all medical advances / are correlated with prior experimentation on animals.
직독직해 법이 규정하기 때문에 / 모든 신약, 보철 기구, 그리고 외과 기술들이 / 동물에게 시험되어야 한다고 / 그것들이 인간에게 사용되기 전에, / 우리는 그 결과로서 발견하게 될 것이다 / 모든 의학적 발전들이 / 이전의 동물 실험과 상관관계가 있다는 것을.
완전한 해석 법이 모든 신약들, 보철 장치들 그리고 외과 기술들이 인간에게 사용되기 전에 동물에게 시험 되어야 한다고 규정하기 때문에, 우리는 그 결과로서 모든 의학적 발전들이 이전의 동물 실험과 상관관계가 있다는 것을 알게 될 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 부사절: Since(접속사) + the law(S') + prescribes(V', 요구/명령 동사) + that절(목적어)
  • that절: all new drugs, prosthetic devices, and surgical techniques(S'') + [should 생략] be tried(V'', 동사원형 수동태) + on animals [before they are used in humans]
  • 주절: we(S) + will subsequently find(V, 부사 삽입 조동사구) + that절(목적어)
  • that절: all medical advances(S''') + are correlated with(V''') + prior experimentation on animals(전치사 목적어)
전체 구조: Since S' + prescribes + that [S'' + (should) be p.p. + before절], S + will find + that [S''' + are correlated with ~]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [주장/요구/명령/제안 동사 prescribe + that + S + (should) + 동사원형]
2. [시간 부사절 수동태]
3. [subsequently의 기능]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 당위성 동사 prescribe에 걸리는 that절의 동사원형 `be tried`(should 생략)는 전국 모든 고교 내신에서 단골로 출제되는 특급 어법 포인트이다.
문장 ❻ ❻ Consequently, the correlation between animal experimentation and medical discovery is the result of legal necessity, not evidence that animal experimentation led to medical advances.
🔪 청킹 Consequently, / the correlation between animal experimentation and medical discovery / is the result of legal necessity, / not evidence / that animal experimentation led to medical advances.
직독직해 따라서, / 동물 실험과 의학적 발견 간의 상관관계는 / 법적 필요성의 결과이다, / 증거가 아니라 / 동물 실험이 의학적 발전을 이끌었다는.
완전한 해석 따라서, 동물 실험과 의학적 발견 간의 상관관계는 법적 필요성의 결과이지, 동물 실험이 의학적 발전을 이끌었다는 증거가 아니다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 연결부사: Consequently
  • 주어 (S): the correlation [between animal experimentation and medical discovery]
  • 동사 (V): is
  • 보어 (SC): the result of legal necessity
  • 병렬/대조 보어: , not evidence [that절: 동격절]
  • 동격 that절: that + animal experimentation(S') + led to(V') + medical advances(O')
전체 구조: Consequently, S + is + SC1 [the result of ~], not SC2 [evidence + that절(동격)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [A, not B (또는 not B, but A) 구조]
2. [동격의 접속사 that]
3. [lead to의 의미]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 핵심 빈칸 추론 후보인 `the result of legal necessity`와 동격의 접속사 `that`의 어법성 판별은 시험 출제 0순위이다.
문장 ❼ ❼ Moreover, several influential physicians have offered historical evidence that animal experimentation has not been as responsible for biomedical discovery as defenders suggest.
🔪 청킹 Moreover, / several influential physicians / have offered historical evidence / that animal experimentation has not been as responsible for biomedical discovery / as defenders suggest.
직독직해 게다가, / 몇몇 영향력 있는 의사들은 / 역사적 증거를 제시해 왔다 / 동물 실험이 생의학적 발견에 그만큼 원인이 되지 않았다는 / 옹호자들이 주장하는 것만큼.
완전한 해석 게다가, 몇몇 영향력 있는 의사들은 동물 실험이 옹호자들이 주장하는 것만큼 생의학적 발견의 원인이 아니었다는 역사적 증거를 제시해 왔다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 연결부사: Moreover
  • 주어 (S): several influential physicians
  • 동사 (V): have offered (현재완료)
  • 목적어 (O): historical evidence
  • 동격절: that절
  • that + animal experimentation(S') + has not been(V') + as responsible for biomedical discovery(원급 보어) + as defenders suggest(비교 대상 절)
전체 구조: Moreover, S + have offered + O [evidence] + that [S' + has not been + as 형용사 as S'' + suggest]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [동격의 접속사 that]
2. [원급 비교: as ~ as]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 연결사 `Moreover`를 활용한 문장 순서 배열 및 `responsible`(형용사)의 자리에 부사 `responsibly`를 써서 함정을 파는 문법 문제가 출제될 수 있다.
문장 ❽ ❽ They claim that clinical discoveries played a more substantial role than animal researchers have led us to believe.
🔪 청킹 They claim / that clinical discoveries played a more substantial role / than animal researchers have led us to believe.
직독직해 그들은 주장한다 / 임상적 발견들이 더 실질적인 역할을 했다고 / 동물 연구자들이 우리로 하여금 믿게 이끌어 온 것보다.
완전한 해석 그들은 임상적 발견들이 동물 연구자들이 우리가 믿게 해 온 것보다 더 중요한 역할을 했다고 주장한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): They (앞 문장의 several influential physicians)
  • 동사 (V): claim
  • 목적어 (O): that절
  • that + clinical discoveries(S') + played a more substantial role(V' + O') + than animal researchers have led us to believe (비교급 비교 부사절)
  • than절 내부: animal researchers(S'') + have led(V'', 5형식) + us(O'') + to believe(OC'', to부정사)
전체 구조: S + claim + that [S' + played + more O' + than S'' + have led + O'' + to-V]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [대명사 They의 지칭]
2. [lead + 목적어 + to부정사 (5형식)]
3. [play a role in 구문 변형]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 핵심 대조 어휘인 `clinical discoveries`(임상적 발견)의 어휘 빈칸 및 5형식 구문인 `led us to believe`의 어법 형태가 주요 출제 포인트이다.