📖 Passage 원문
❶ In his Cornell laboratory, David Dunning conducted experimental tests of eyewitness testimony and found evidence that a careful deliberation of facial features and a detailed discussion of selection procedures can actually be a sign of an inaccurate identification.
❷ It’s when people find themselves unable to explain why they recognize the person, saying things like “his face just popped out at me,” that they tend to be accurate more often.
❸ Sometimes our first, immediate, automatic reaction to a situation is the truest interpretation of what our mind is telling us.
❹ That very first impression can also be more accurate about the world than the deliberative, reasoned selfnarrative can be.
❺ In his book Blink, Malcolm Gladwell describes a variety of studies in psychology and behavioral economics that demonstrate the superior performance of relatively unconscious first guesses compared to logical stepby step justifications for a decision.
SECTION A
정밀 문장 해석 (Precision Translation)
In his Cornell laboratory, David Dunning conducted experimental tests of eyewitness testimony and found evidence that a careful deliberation of facial features and a detailed discussion of selection procedures can actually be a sign of an inaccurate identification.
"코넬 대학의 실험실에서 David Dunning은 목격자 증언에 대한 실험을 수행했고, 얼굴 특징에 대한 신중한 숙고와 선택 절차에 대한 상세한 논의가 실제로는 부정확한 식별의 징후일 수 있다는 증거를 발견했다."
That very first impression can also be more accurate about the world than the deliberative, reasoned selfnarrative can be.
"신중하고 논리적인 자기 서사는 상황에 대한 최초의 즉각적인 인상보다 세상을 이해하는 데 훨씬 더 정확한 기준이 된다."
SECTION B
핵심 어법 판단 (Grammar Verification)
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
It’s when people find themselves [unably] to explain why they recognize the person, saying things like “his face just popped out at me,” that they tend to be accurate more often.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
In his book Blink, Malcolm Gladwell describes a variety of studies in psychology and behavioral economics that [demonstrate] the superior performance of relatively unconscious first guesses compared to logical stepbystep justifications for a decision.
SECTION C
맥락적 기능 및 함축 의미 (Contextual Function)
❷번 문장에서 “his face just popped out at me”라는 인용 표현은 의식적이고 논리적인 추론 과정 없이 일어난 즉각적이고 직관적인 인식을 생생하게 드러내기 위해 사용되었다.
❶번 문장의 'a detailed discussion of selection procedures'는 목격자가 범인을 정확하고 확실하게 지목했다는 결정적이고 객관적인 증거로 글 속에서 간주된다.
SECTION D
유기적 독해 및 논리 추론 (Logical Inference)
지문에 따르면, 자신이 특정 인물을 왜 알아보는지 논리적으로 조리 있게 설명하지 못할 때 목격자의 식별이 더 정확할 가능성이 높다.
Malcolm Gladwell의 연구 인용에 따르면, 어떤 결정을 내릴 때 단계별로 논리적 명분을 차근차근 세우는 방식이 무의식적인 첫 추측보다 항상 더 우수한 성과를 보장한다.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Spontaneous, unconscious initial reactions often demonstrate greater accuracy than deliberate, step-by-step reasoning.
SECTION E
요약문 빈칸 추론 (Summary Completion)
다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
SUMMARY
Rather than conscious and (A) explanations, immediate and unconscious first impressions often provide a more (B) interpretation of reality.
<보기> 단어 목록
deliberateimpulsiveprecisebiasedspontaneoussubjectiveflawedambiguous