Passage
Many forms of research lead naturally to quantitative data. A study of happiness might measure the number of times someone smiles during an interaction, and a study of memory might measure the number of items an individual can recall after one, five, and ten minutes. Asking people how many times in a year they are sad will also yield quantitative data, but it might not be reliable. Respondents’ recollections may be inaccurate, and their definitions of ‘sad’ could vary widely. But asking “How many times in the past year were you sad enough to call in sick to work?” prompts a concrete answer. Similarly, instead of asking people to rate how bad a procrastinator they are, ask, “How many of your utility bills are you currently late in paying, even though you can afford to pay them?” Questions that seek concrete responses help make abstract concepts clearer and ensure consistency from one study to the next.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
But asking “How many times in the past year were you sad enough to call in sick to work?” prompts a concrete answer.
"그러나 “지난 1년 동안 직장에 병가를 낼 만큼 슬펐던 적이 몇 번 있었습니까?”라고 묻는 것은 구체적인 답변을 유발한다."
( O / X )
2번.
Questions that seek concrete responses help make abstract concepts clearer and ensure consistency from one study to the next.
"추상적인 개념을 보다 명확하게 만들기 위해서는 구체적인 응답을 요구하기보다는 연구 대상자 스스로 포괄적인 개념을 정의하도록 맡겨두어야 한다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
But asking “How many times in the past year were you sad enough to call in sick to work?” [prompt] a concrete answer.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Questions that seek concrete responses help make abstract concepts [clearer] and ensure consistency from one study to the next.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
4번 문장("Respondents’ recollections may be inaccurate, and their definitions of ‘sad’ could vary widely.")은 앞 문장에서 단순히 일 년에 슬펐던 횟수를 묻는 질문으로 얻은 양적 데이터가 신뢰성을 갖지 못하는 구체적인 두 가지 원인을 밝히는 역할을 한다.
( O / X )
6번.
6번 문장에서 'utility bills(공과금 고지서)'에 대한 질문은 응답자들의 경제적 지불 능력을 평가하여 소득 수준에 따른 성실성을 측정하기 위해 제시된 예시이다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
연구에서 주관적이고 추상적인 심리 상태를 측정할 때 구체적인 행동이나 사건을 기준으로 질문하면 연구 결과 간의 일관성을 확보하는 데 도움이 된다.
( O / X )
8번.
지문에 따르면, 행복이나 기억에 관한 연구는 수치화할 수 없는 질적 데이터만을 다루기 때문에 양적 연구의 범주에 포함될 수 없다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Designing concrete behavioral questions is essential for reliably measuring abstract concepts in empirical research.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
In empirical research, replacing vague inquiries with questions that target (A)________ behaviors helps clarify abstract concepts and ensures (B)________ across different studies.
[보기] concrete / subjective / consistency / variability / ambiguous / theoretical / discrepancy / instability
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: X
4번: O
5번: O
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) concrete / (B) consistency
- **해설**: 지문의 `"Questions that seek concrete responses help make abstract concepts clearer and ensure consistency from one study to the next."`에 따르면, 연구 대상자 스스로 정의하도록 맡기는 것이 아니라 '구체적인 응답을 요구하는 질문(Questions that seek concrete responses)'이 추상적인 개념을 더 명확하게 만들고 일관성을 보장해 준다고 명시되어 있다.
- **해설**: 인용부호 문장 전체를 목적어로 취하는 동명사구 `asking "..."`이 문장의 주어이다. 동명사 주어는 3인칭 단수 취급하므로 본동사 자리에 복수형 prompt가 아닌 단수형 `prompts`를 써야 어법상 적절하다.
- **해설**: 공과금 고지서 납부 지연에 관한 질문은 응답자의 경제적 능력을 측정하려는 것이 아니라, '일을 미루는 성향(how bad a procrastinator they are)'이라는 추상적 개념을 구체적인 행동 데이터로 객관화하여 측정하기 위한 예시이다.
- **해설**: 1~2번 문장에 따르면, 행복 연구는 상호작용 중 미소 짓는 횟수를, 기억 연구는 회상할 수 있는 항목의 수를 측정하는 등 많은 형태의 연구가 자연스럽게 '양적 데이터(quantitative data)'로 이어진다고 설명하고 있다.
- **해설**: 본 지문은 연구에서 추상적이고 주관적인 개념을 신뢰성 있게 측정하기 위해 막연한 질문 대신 관찰 가능한 구체적 행동을 묻는 질문을 해야 하며, 이를 통해 개념을 명확히 하고 연구 간 일관성을 확보할 수 있다는 내용을 다룬다. 따라서 요약문의 (A)에는 '구체적인'을 의미하는 `concrete`, (B)에는 연구 간의 '일관성'을 의미하는 `consistency`가 들어가는 것이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 실증 연구에서 모호한 질문을 구체적인 행동을 겨냥한 질문으로 대체하는 것은 추상적인 개념을 명확히 하는 데 도움을 주며 여러 연구 전반에 걸친 일관성을 보장한다.
- **[보기 어휘 정리]**: