문장 ❶
It is a common assumption that most vagrant birds are ultimately doomed, aside from the rare cases where individuals are able to reorientate and return to their normal ranges.
무리에서 떨어져 헤매는 대부분의 새들은 방향을 다시 잡고 그들의 일반적인 범위로 돌아갈 수 있는 드문 경우의 개체들을 제외하고, 궁극적으로 죽을 운명이라는 것이 일반적인 가정이다.
문장 ❷
In turn, it is also commonly assumed that vagrancy itself is a relatively unimportant biological phenomenon.
결국, 무리에서 떨어져 헤매는 것 자체가 비교적 중요하지 않은 생물학적 현상이라고 일반적으로 여겨지기도 한다.
문장 ❸
This is undoubtedly true for the majority of cases, as the most likely outcome of any given vagrancy event is that the individual will fail to find enough resources, and/or be exposed to inhospitable environmental conditions, and perish.
이것은 의심할 여지 없이 대부분의 경우에 사실인데, 무리에서 떨어져 헤매는 어떤 경우든 가장 가능성 있는 결과는 개체가 충분한 자원을 찾지 못하고/못하거나, 살기 힘든 환경 조건에 노출되어 죽기 때문이다.
문장 ❹
However, there are many lines of evidence to suggest that vagrancy can, on rare occasions, dramatically alter the fate of populations, species or even whole ecosystems.
하지만, 드문 경우에, 무리에서 떨어져 헤매는 것이 개체 수, 종, 심지어 생태계 전체의 운명을 극적으로 바꿀 수 있다는 것을 시사하는 많은 증거가 있다.
문장 ❺
Despite being infrequent, these events can be extremely important when viewed at the timescales over which ecological and evolutionary processes unfold.
드물기는 하지만, 이러한 경우들은 생태학적이고 진화적인 과정이 진행되는 시간의 관점에서 볼 때 매우 중요할 수 있다.
문장 ❻
The most profound consequences of vagrancy relate to the establishment of new breeding sites, new migration routes and wintering locations.
무리에서 떨어져 헤매는 것의 가장 중대한 결과는 새로운 번식지, 새로운 이동 경로 및 월동 장소의 확보와 관련이 있다.
문장 ❼
Each of these can occur through different mechanisms, and at different frequencies, and they each have their own unique importance.
이들 각각은 서로 다른 메커니즘을 통해, 서로 다른 빈도로 발생할 수 있으며, 각각 고유한 중요성을 가지고 있다.