2023년 12월 고2 학력평가 31번 지문 분석

빈칸 추론

원문 주제/제목: 기적의 본질: 초자연적 개입이 아닌 인간의 무지와 지적 나태의 산물 (The Illusion of Miracles: Products of Human Ignorance and Intellectual Laziness)

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식: 통계적으로 불가능해 보이는 우연을 사람들이 비이성적 사건, 즉 '기적'으로 규정한다는 통념을 소개하며 시작한다. 프랑스 사상가 몽테뉴의 말을 인용하여 기적의 기원은 자연 자체가 아니라 인간의 자연에 대한 '무지(ignorance)'에 있음을 밝힌다. 역사적으로 영광스러운 기적으로 여겨졌던 일들이 사실은 자연법칙에 대한 순응이거나 미지의 기술 발전에 불과했음을 실증하고, 괴테의 명언을 통해 신비한 것이 곧 기적은 아님을 재확인한다. 기적이란 인간의 이해 능력을 넘어서는 초자연적 '더 높은 힘'의 개입을 가정하지만, 실제로는 신의 계시 없이도 체계적인 방법으로 재현할 수 있음을 지적한다. 최종적으로 현상의 원인을 치열하게 탐구하고 규명하는 대신 무작정 기적으로 치부해 버리는 태도를 비판하며, '기적이란 생각하기를 게을리하는 자들의 핑계'라는 직관적이고 통렬한 결론(주장)으로 마무리되는 '통념 제시 - 반박 및 권위자 인용 - 역사적/방법론적 규명 - 최종 비판 및 요지 제시' 구조로 전개된다.

핵심 소재: 기적(miracle)의 허상과 인간의 무지 및 지적 나태

글의 논리 흐름:

❶ 통계적으로 불가능한 우연은 비이성적으로 보이며, 사람들은 이를 기적으로 정의함 (통념 제시)
❷ 기적의 기원은 자연 자체가 아니라 자연에 대한 인간의 무지에 있음 (몽테뉴 인용을 통한 통념 반박)
❸ 과거의 기적들은 훗날 자연법칙에 대한 순응이나 당시 알려지지 않았던 기술 발전으로 밝혀짐 (역사적 실증)
❹ 신비한 것들이라고 해서 아직 기적인 것은 아님 (괴테 인용)
❺ 기적은 인간의 이해력을 넘어서는 '더 높은 힘'의 개입을 가정함 (기적의 본질적 전제 규정)
❻ 신의 계시나 영감 없이도 체계적이고 간단한 방법으로 '기적'을 일으킬 수 있음 (초자연성 부정)
❼ 사람들은 사건의 근원을 조사하고 확인하는 대신 기적으로 치부해 버림 (현상 탐구 회피 비판)
❽ 기적은 스스로 생각하기를 게을리하는 자들의 핑계에 불과함 (최종 핵심 결론)

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 ❶

Coincidence that is statistically impossible seems to us like an irrational event, and some define it as a miracle.

통계적으로 불가능한 우연은 우리에게 비이성적인 사건처럼 보이고, 어떤 이들은 그것을 기적으로 정의한다.

소재 파악통계적으로 불가능한 우연과 기적의 정의

핵심 요약사람들은 확률상 극히 희박한 우연의 일치를 이성으로 설명할 수 없는 '기적'이라 부른다.

논리적 역할대중이 흔히 품는 기적에 대한 일상적 통념과 반응을 제시하며 글을 연다.

문장 ❷

But, as Montaigne has said, “the origin of a miracle is in our ignorance, at the level of our knowledge of nature, and not in nature itself.”

그러나, Montaigne가 말했듯이, “기적의 기원은 자연 그 자체가 아니라 자연에 대한 우리의 지식수준에서, 우리의 무지에 있다.”

소재 파악기적의 원인으로서의 인간의 무지 (Montaigne 인용)

핵심 요약기적은 자연 자체가 신비로워서가 아니라 자연 원리를 모르는 인간의 무지에서 비롯된다.

논리적 역할'But'을 통해 앞선 통념을 즉각 뒤집고, 몽테뉴의 철학적 통찰을 빌려 글의 핵심 전제를 확립한다.

문장 ❸

Glorious miracles have been later on discovered to be obedience to the laws of nature or a technological development that was not widely known at the time.

영광스러운 기적들은 자연의 법칙에 대한 순응으로서, 혹은 당시에는 널리 알려지지 않았던 기술적 발전으로서 나중에 발견되어 왔다.

소재 파악기적의 실체 (자연법칙 순응 또는 미지의 기술)

핵심 요약과거에 기적으로 찬양받던 현상들도 후대에 분석해 보면 자연법칙의 발현이거나 당대의 숨겨진 기술이었다.

논리적 역할앞 문장의 주장을 역사적 사실로 뒷받침하며 기적의 세속적·과학적 실체를 규명한다.

문장 ❹

As the German poet, Goethe, phrased it: “Things that are mysterious are not yet miracles.”

독일 시인 Goethe가 그것을 표현했듯이, “‘신비한’ 것들은 아직 ‘기적’이 ‘아니다’.”

핵심 요약당장 신비롭고 설명하기 어렵다고 해서 그것을 섣불리 기적으로 단정해서는 안 된다.

논리적 역할문학적 경구를 인용하여 인간의 미지(未知) 상태와 초자연적 기적을 엄격히 구분 짓는다.

문장 ❺

The miracle assumes the intervention of a “higher power” in its occurrence that is beyond human capability to grasp.

기적은 그것의 발생에 있어서 인간이 이해할 수 있는 능력 너머의 ‘더 높은 힘’의 개입을 가정한다.

소재 파악기적 개념이 내포한 초자연적 개입의 가정

핵심 요약기적이라는 개념 속에는 인간의 지적 이해를 초월한 초자연적 신적 존재의 개입이 전제되어 있다.

논리적 역할기적이라는 단어가 지닌 본질적인 비과학적 전제(초월적 힘의 개입)를 분석적으로 정의한다.

문장 ❻

Yet there are methodical and simple ways to “cause a miracle” without divine revelation and inspiration.

하지만, 신적인 계시와 영감 없이 ‘기적을 일으키는’ 체계적이고 간단한 방법들이 있다.

소재 파악신적 개입 없는 체계적인 '기적' 유발

핵심 요약신의 계시나 영적 영감에 의존하지 않고도 체계적이고 논리적인 방법으로 기적처럼 보이는 현상을 만들 수 있다.

논리적 역할'Yet'을 통해 앞 문장의 신적 개입 가정을 논박하며 과학적·방법론적 재현 가능성을 환기한다.

문장 ❼

Instead of checking it out, investigating and finding the source of the event, we define it as a miracle.

그것을 확인하는 것, 즉, 그 사건의 근원을 조사하고 찾는 것 대신에, 우리는 그것을 기적으로 정의한다.

소재 파악현상 규명 회피와 기적으로의 손쉬운 명명

핵심 요약사람들은 현상의 원인을 끈기 있게 조사하고 파헤치는 대신, 손쉽게 기적이라는 이름을 붙여 탐구를 포기한다.

논리적 역할인간이 기적이라는 말을 남용하는 심리적 기제(탐구의 회피와 지적 나태)를 직접적으로 꼬집는다.

문장 ❽

The miracle, then, is the excuse of those who are too lazy to think.

그렇다면, 기적은 생각하는 데 너무 게으른 사람들의 핑계이다.

소재 파악생각하기 게으른 자들의 핑계로서의 기적

핵심 요약결국 기적이란 스스로 사유하고 탐구하기를 포기한 나태한 인간들이 내세우는 지적 변명에 불과하다.

논리적 역할글 전체의 논지를 가장 압축적이고 강렬하게 요약하는 최종 결론이자 빈칸의 정답 문장이다.

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"The miracle, then, is the excuse of those who are too lazy to think. (문장 ❽)"

예상 주제 (명사구)

the reality of miracles as intellectual excuses arising from human ignorance and cognitive laziness

예상 제목 (Title)

Demystifying Miracles: How Human Ignorance Creates the Supernatural
Miracles: The Ultimate Excuse for Those Unwilling to Think

핵심 요지 (Main Idea)

기적은 초자연적이거나 신적인 힘의 개입이 아니라 자연의 이치를 온전히 깨닫지 못한 인간의 무지에서 비롯된 것이며, 사건의 인과관계를 스스로 탐구하기를 꺼리는 지적 나태의 변명에 불과하다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어	품사	문맥상 의미	지문 속 예문
coincidence	명사	우연의 일치	"Coincidence that is statistically impossible..."
statistically	부사	통계적으로	"...that is statistically impossible..."
irrational	형용사	비이성적인	"...seems to us like an irrational event..."
ignorance	명사	무지, 알지 못함	"...the origin of a miracle is in our ignorance..."
obedience	명사	순종, 순응, 복종	"...discovered to be obedience to the laws of nature..."
intervention	명사	개입, 사이에 끼어듦	"...assumes the intervention of a “higher power”..."
grasp	동사	파악하다, 이해하다	"...beyond human capability to grasp."
methodical	형용사	체계적인, 꼼꼼한	"...there are methodical and simple ways..."
revelation	명사	계시	"...without divine revelation and inspiration."
divine	형용사	신의, 신성한	"...without divine revelation..."
excuse	명사	핑계, 변명	"The miracle, then, is the excuse of those..."

9. 배경지식 💡

18세기 계몽주의 철학자 데이비드 흄(David Hume)은 저서 《인간 지성 탐구》에서 "기적은 자연법칙의 위반이다"라고 규정하며, 기적을 믿기 위해서는 '기적을 보고한 인간 증언의 거짓될 확률'이 '기적이 실제로 일어났을 확률'보다 낮아야 한다는 유명한 논증을 펼쳤다. 과학사학자들에 따르면 고대 그리스 알렉산드리아의 헤론이 발명한 '신전의 자동문'(불을 피우면 열팽창으로 문이 저절로 열리는 장치)이나 일식 현상 등은 당대 사제들에 의해 신의 기적으로 둔갑하여 대중을 통제하는 도구로 쓰였다. 즉 지식의 격차와 원인 규명의 부재가 언제나 초자연적 기적이라는 환상을 만들어 냈다.

📖 2023년 12월 고2 학력평가 31번 지문 분석