본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2023년 고2 12월 영어영역2023년 고2 12월 문장분석 by Lio
2023년 12월 고2 학력평가 31번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
빈칸 추론원문 주제: 기적의 본질: 초자연적 개입이 아닌 인간의 무지와 지적 나태의 산물 (The Illusion of Miracles: Products of Human Ignorance and Intellectual Laziness)
문장 ❶❶ Coincidence that is statistically impossible seems to us like an irrational event, and some define it as a miracle.
🔪 청킹 Coincidence / that is statistically impossible / seems to us / like an irrational event, / and some define it / as a miracle.
직독직해 우연은 / 통계적으로 불가능한 / 우리에게 보인다 / 비이성적인 사건처럼, / 그리고 어떤 이들은 그것을 정의한다 / 기적으로.
완전한 해석통계적으로 불가능한 우연은 우리에게 비이성적인 사건처럼 보이고, 어떤 이들은 그것을 기적으로 정의한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
절 1: Coincidence(S1) + [that(주격관대) + is + statistically impossible(C')] + seems(V1) + (to us) + like an irrational event(전치사구 보어)
등위접속사: and
절 2: some(S2) + define(V2) + it(O2) + as a miracle(전치사구 목적격 보어)
전체 구조: [S1 + (관계사절) + V1 + (전치사구)] + and + [S2 + V2 + O2 + (as 전치사구)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that is statistically impossible]
형태: 주격 관계대명사 that + 단수 be동사 is + 부사(statistically) + 형용사 보어(impossible)
종류: 관계대명사절 (선행사 Coincidence 수식)
역할: 단수 선행사 Coincidence를 수식하므로 단수 동사 is가 쓰였다.
2. [seems to us like an irrational event]
형태: 2형식 동사 seems + 전치사구 to us + 전치사구 like an irrational event
종류: 2형식 술어 구조
역할: seem은 명사 보어를 취할 때 전치사 like를 수반하여 '마치 ~처럼 보이다'의 의미를 형성한다.
3. [define it as a miracle]
형태: define + 목적어(it) + 전치사 as + 명사(a miracle)
종류: 5형식 상당 관용 구문 (define A as B)
역할: 'A를 B로 정의하다' 구문으로 it은 앞서 언급된 Coincidence that is statistically impossible을 지칭한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주어 Coincidence에 수일치된 동사 `seems`(seem 불가), seem 뒤의 전치사 `like`, 그리고 `define A as B` 관용구와 대명사 `it`의 지칭 대상을 확인한다.
문장 ❷❷ But, as Montaigne has said, “the origin of a miracle is in our ignorance, at the level of our knowledge of nature, and not in nature itself.”
🔪 청킹 But, / as Montaigne has said, / “the origin of a miracle / is in our ignorance, / at the level of our knowledge of nature, / and not in nature itself.”
직독직해 그러나, / Montaigne가 말했듯이, / “기적의 기원은 / 우리의 무지 속에 있다, / 자연에 대한 우리의 지식수준에서, / 그리고 자연 그 자체 속에 있는 것이 아니라.”
완전한 해석그러나, Montaigne가 말했듯이, “기적의 기원은 자연 그 자체가 아니라 자연에 대한 우리의 지식수준에서, 우리의 무지에 있다.”
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
접속사: But
삽입 부사절: as Montaigne has said (양태 접속사 as)
인용문 주어 (S): the origin of a miracle
인용문 동사 (V): is
전치사구 보어 병렬: in our ignorance (수식: at the level...) + and not + in nature itself
전체 구조: But, (as절), S(the origin) + V(is) + [in A and not in B(상관 병렬 구조)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [as Montaigne has said]
형태: 양태 접속사 as + 주어 + 현재완료 술어
종류: 삽입 양태 부사절
역할: 권위자의 발언을 인용할 때 흔히 쓰는 표현으로 '~가 말했듯이'로 해석된다.
2. [in our ignorance ... and not in nature itself]
형태: 전치사구 1(in our ignorance) + and not + 전치사구 2(in nature itself)
종류: not B but A의 변형 구조 (A and not B)
역할: 기적의 원인이 자연 외부에 실재하는 것이 아니라 인간의 지적 무지에 있음을 명백한 대조 병렬로 서술한다. itself는 강조 용법의 재귀대명사이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 핵심 빈칸 출제 어휘인 `ignorance`(무지)의 어휘적 적절성, `A and not B`(=not B but A)의 병렬 전치사구 구조, 그리고 nature를 강조하는 재귀대명사 `itself`를 숙지한다.
문장 ❸❸ Glorious miracles have been later on discovered to be obedience to the laws of nature or a technological development that was not widely known at the time.
🔪 청킹 Glorious miracles / have been later on discovered / to be obedience to the laws of nature / or a technological development / that was not widely known / at the time.
직독직해 영광스러운 기적들은 / 나중에 발견되어 왔다 / 자연의 법칙에 대한 순응인 것으로 / 혹은 기술적인 발전인 것으로 / 당시에 널리 알려지지 않았던.
완전한 해석영광스러운 기적들은 자연의 법칙에 대한 순응으로서, 혹은 당시에는 널리 알려지지 않았던 기술적 발전으로서 나중에 발견되어 왔다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Glorious miracles (복수)
동사 (V): have been discovered (현재완료 수동태) + (부사구: later on)
보어 (C): to be [obedience to the laws of nature or a technological development] (to부정사 보어 병렬)
관계사절: that was not widely known at the time (development 수식)
전체 구조: S(miracles) + have been discovered(수동) + to be [A or B] + [that(주격관대) + was not known(수동)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [have been later on discovered to be]
형태: 복수 현재완료 수동태(have been discovered) + to부정사 보어(to be)
종류: 5형식 discover O to-V 구문의 수동태 전환
역할: 기적은 '발견되는' 수동의 주체이므로 현재완료 수동태 have been discovered가 쓰였으며, 능동태의 목적격 보어였던 to be가 주격 보어로 잔류했다.
2. [that was not widely known at the time]
형태: 주격 관계대명사 that + 단수 수동태 술어(was not widely known)
종류: 관계대명사절
역할: 선행사는 단수 명사구인 `a technological development`이므로 단수 동사 was가 쓰였다. 기술이 '알려지는' 수동 관계이므로 수동태가 올바르다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: ★ 주어 복수 miracles에 맞춘 현재완료 수동태 `have been discovered`, 보어로 이어진 `to be`, 그리고 단수 선행사 a technological development에 수일치된 관계사절 동사 `was not widely known`(were 오답)이 핵심 출제 요소이다.
문장 ❹❹ As the German poet, Goethe, phrased it: “Things that are mysterious are not yet miracles.”
🔪 청킹 As the German poet, Goethe, phrased it: / “Things / that are mysterious / are not yet miracles.”
직독직해 독일 시인 괴테가 그것을 표현했듯이: / “사물들은 / 신비로운 / 아직 기적이 아니다.”
완전한 해석독일 시인 Goethe가 그것을 표현했듯이, “‘신비한’ 것들은 아직 ‘기적’이 ‘아니다’.”
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
삽입구: As the German poet, Goethe, phrased it (동격 및 대명사 목적어)
인용절 주어 (S): Things
관계사절: that are mysterious (선행사 수식)
인용절 동사 (V): are
보어 (C): not yet miracles
전체 구조: (As절), S(Things) + [that are mysterious] + V(are) + C(not yet miracles)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Things that are mysterious]
형태: 복수 명사(Things) + 주격 관계대명사 that + 복수 동사 are + 형용사 보어(mysterious)
종류: 주격 관계대명사절
역할: 복수 선행사 Things를 수식하며 본동사 are와 수일치를 이룬다.
2. [not yet miracles]
형태: 부정부사 not + 부사 yet + 복수명사 보어 miracles
종류: 2형식 부정 술어
역할: '아직은 ~가 아니다'라는 뜻으로 현재 설명되지 않는 신비로움이 곧바로 초자연적 기적이 될 수는 없음을 단언한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 복수 주어 `Things`에 따른 두 동사 `are`(관계사절과 주절)의 수일치 및 '아직 ~아니다'의 `not yet` 어순을 확인한다.
문장 ❺❺ The miracle assumes the intervention of a “higher power” in its occurrence that is beyond human capability to grasp.
🔪 청킹 The miracle assumes / the intervention of a “higher power” / in its occurrence / that is beyond human capability / to grasp.
직독직해 기적은 가정한다 / ‘더 높은 힘’의 개입을 / 그것의 발생에 있어서 / 인간의 능력을 넘어서는 / 이해할 수 있는.
완전한 해석기적은 그것의 발생에 있어서 인간이 이해할 수 있는 능력 너머의 ‘더 높은 힘’의 개입을 가정한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): The miracle
동사 (V): assumes (3인칭 단수)
목적어 (O): the intervention of a “higher power”
전치사구: in its occurrence
관계사절: that is beyond human capability to grasp (선행사: the intervention 또는 higher power)
to부정사구 수식: to grasp (capability 후치 수식)
전체 구조: S(The miracle) + V(assumes) + O(the intervention...) + (전치사구) + [that(주격관대) + is beyond + 명사 + to-V]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [assumes]
형태: 3인칭 단수 현재 타동사
종류: 본동사
역할: 단수 주어 The miracle에 수일치되어 assumes가 쓰였으며, '~을 당연한 전제로 깔다, 가정하다'의 의미이다.
2. [that is beyond human capability to grasp]
형태: 주격 관계대명사 that + 단수 동사 is + 전치사 beyond + 명사구 + 형용사적 to부정사(to grasp)
종류: 관계대명사절
역할: 선행사인 the intervention of a "higher power"를 수식한다. beyond는 '~의 범위를 넘어선'을 의미하며, to grasp는 '이해할 수 있는'으로 capability를 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 단수 주어-동사 수일치 `The miracle assumes`, 전치사구 분리 후 수식하는 관계사절 `that is beyond`, 그리고 능력 명사 뒤의 to부정사 `to grasp`가 주요 포인트이다.
문장 ❻❻ Yet there are methodical and simple ways to “cause a miracle” without divine revelation and inspiration.
🔪 청킹 Yet there are / methodical and simple ways / to “cause a miracle” / without divine revelation and inspiration.
직독직해 하지만 있다 / 체계적이고 간단한 방법들이 / ‘기적을 일으키는’ / 신적인 계시와 영감 없이도.
완전한 해석하지만, 신적인 계시와 영감 없이 ‘기적을 일으키는’ 체계적이고 간단한 방법들이 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
연결사: Yet
유도부사 구문: there(유도부사) + are(V) + methodical and simple ways(S: 복수 주어)
to부정사구 수식: to “cause a miracle”
전치사구: without divine revelation and inspiration
전체 구조: Yet, there + are(동사) + S(ways, 복수명사) + [to-V 형용사적 수식] + (without 전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [there are methodical and simple ways]
형태: there are + 복수 주어(ways)
종류: 유도부사 도치 구문
역할: 주어가 복수 명사인 ways이므로 복수 동사 are가 쓰였다 (is 불가).
2. [to “cause a miracle”]
형태: to부정사 + 타동사원형(cause) + 목적어(a miracle)
종류: to부정사의 형용사적 용법
역할: 앞의 명사 ways를 수식하여 '기적을 일으키는 방법'으로 해석된다. 따옴표는 기적이 실제 초자연적 기적이 아닌 '기적처럼 보이는 현상'임을 강조하는 반어적 장치이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 유도부사 뒤의 복수 수일치 `there are`, 명사 ways를 수식하는 to부정사 `to cause`, 그리고 역접 연결사 `Yet`의 삽입 위치를 파악한다.
문장 ❼❼ Instead of checking it out, investigating and finding the source of the event, we define it as a miracle.
🔪 청킹 Instead of checking it out, / investigating / and finding the source of the event, / we define it as a miracle.
직독직해 그것을 확인하는 대신에, / 조사하고 / 그 사건의 원천을 찾아내는 (대신에), / 우리는 그것을 기적으로 정의한다.
완전한 해석그것을 확인하는 것, 즉, 그 사건의 근원을 조사하고 찾는 것 대신에, 우리는 그것을 기적으로 정의한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
전치사구: Instead of [checking it out, investigating and finding the source of the event] (동명사 3개 병렬)
주절 주어 (S): we
주절 동사 (V): define
목적어 (O): it
전치사구 보어: as a miracle
전체 구조: [Instead of V1-ing + V2-ing + and + V3-ing], S(we) + V(define) + O(it) + (as 전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Instead of checking it out, investigating and finding]
형태: 전치사구 Instead of + 동명사 1(checking it out) + 동명사 2(investigating) + and + 동명사 3(finding)
종류: 전치사 뒤 동명사 3개 병렬 구조
역할: 전치사 Instead of의 목적어로 3개의 동명사가 대등하게 병렬 연결되었다. checking it out에서 대명사 목적어 it은 이어동사(check out) 사이에 위치해야 하므로 checking out it은 어법상 틀린다.
2. [define it as a miracle]
형태: 타동사 define + 목적어 it + 전치사 as + 명사 a miracle
종류: define A as B 관용 표현
역할: 심층 원인 규명 없이 손쉽게 기적으로 단정하는 인간의 인지적 게으름을 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 전치사 Instead of 뒤의 세 동명사 병렬(`checking`, `investigating`, `finding`), 이어동사 대명사 위치 `checking it out`(checking out it 불가), 그리고 문두 `Instead of`의 맥락적 함의가 출제 포인트이다.
문장 ❽❽ The miracle, then, is the excuse of those who are too lazy to think.
🔪 청킹 The miracle, then, / is the excuse / of those who are too lazy to think.
직독직해 기적은, 그렇다면, / 핑계이다 / 생각하기에 너무 게으른 사람들의.
완전한 해석그렇다면, 기적은 생각하는 데 너무 게으른 사람들의 핑계이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): The miracle
삽입 부사: then
동사 (V): is
보어 (C): the excuse
전치사구 수식: of those [who(주격관대) + are(복수동사) + too lazy to think(보어)]
전체 구조: S(The miracle) + (then), V(is) + C(the excuse) + of those [who are too + 형용사 + to-V]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [those who are too lazy to think]
형태: 복수 대명사 those + 주격 관계대명사 who + 복수 동사 are + too + 형용사(lazy) + to부정사(to think)
종류: 관계대명사절 및 too ... to-V 구문
역할: those는 '~하는 사람들'이라는 복수 대명사이므로 관계사절 동사로 복수형 are가 쓰였다. `too lazy to think`는 '생각하기에 너무 게으른'이라는 뜻으로 원문 시험지의 핵심 빈칸 정답 구간이었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: ★ 원문 시험지의 빈칸 출제 문장이자 지문 전체의 핵심 요지문이다. 복수 대명사 `those`에 대한 관계사절 복수 동사 `are`의 수일치, 핵심 명사 `excuse`, 그리고 `too lazy to think` 구문은 서술형 통영작 및 어법으로 무조건 출제되는 0순위 문장이다.