2023년 09월 고1 학력평가 31번 지문 분석

빈칸 추론

원문 주제/제목: 통제력 부재에 기인한 비합리적 불안과 사실에 기반한 결정 (Irrational Choices Driven by Lack of Control)

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식: 많은 사람들이 겪는 비행기 공포증의 원인이 상황을 직접 쥐고 흔들 수 없다는 통제력의 결핍(lack of control)에서 비롯된다는 심리학적 현상을 소개하며 글을 시작한다. 승객들이 조종 통제권을 쥐지 못해 두려움을 느끼고, 비행기 대신 몇 배나 더 위험한 장거리 자동차 운전을 선택하는 비합리적 행동을 지적한다. 이어 실제 사망 확률 통계(자동차 5,000분의 1 vs 비행기 1,100만분의 1)를 객관적으로 제시하여, 인간의 감정적 판단과 객관적 논리의 극명한 괴리(비교와 대조)를 선명하게 드러낸다. 사람들은 객관적 안전이 아니라 단지 주관적인 불안감을 최소화하는 선택지를 고른다는 심리적 본질을 규명한 뒤, 위험을 감수할 때 단순한 느낌이 아닌 사실과 통계에 기반해 의사결정을 내려야 한다는 합리적 조언으로 매듭짓는 '현상 제시(비행 공포와 통제력 부재) - 비합리적 선택(비행 대신 장거리 운전) - 객관적 통계 수치와의 대조 - 감정적 선택(불안 최소화)의 본질 규명 - 사실에 기반한 결정 촉구(해결책)' 구조다.

핵심 소재: 통제력 부재에서 오는 불안감과 감정이 아닌 객관적 사실(통계)에 근거한 합리적 의사결정의 필요성

글의 논리 흐름:

❶ 수많은 사람들이 비행기를 타고 이동하는 것을 극도로 두려워함 (보편적 공포 현상 제시)
❷ 종종 이러한 두려움은 상황에 대한 통제력의 결핍에서 기인함 (두려움의 심리적 원인 규명)
❸ 승객이 아닌 조종사가 통제권을 쥐고 있으며, 이러한 통제력 부재가 승객에게 공포를 주입함 (통제력 결핍의 구체적 메커니즘)
❹ 많은 잠재적 승객들이 비행 공포 때문에 비행기를 타는 대신 먼 거리를 직접 운전하는 선택을 내림 (통제감 확보를 위한 비합리적 행동)
❺ 그러나 자동차 운전을 하겠다는 그들의 결정은 논리가 아니라 오로지 감정에만 근거한 것임 (논리와 감정의 정면 충돌)
❻ 논리적 통계에 따르면 자동차 사고 사망 확률은 5,000분의 1이지만, 비행기 사고 사망 확률은 1,100만분의 1에 불과함 (객관적 통계 수치 제시)
❼ 자신의 안녕과 생명이 걸린 위험을 감수한다면, 당연히 자신에게 압도적으로 유리한 확률(비행기)을 택해야 하지 않겠는가 (수사의문문을 통한 모순 지적)
❽ 그러나 대다수의 사람들은 객관적 안전 확률이 아니라 자신에게 가장 최소한의 불안감을 주는 선택지를 고름 (인간 선택의 감정적 본질 폭로)
❾ 위험을 감수할 때 자신이 품는 생각에 주의를 기울이고, 단순한 느낌이 아니라 사실에 근거하여 결정을 내려야 함 (최종 교훈 및 실천 지침)

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 ❶

Many people are terrified to fly in airplanes.

많은 사람들은 비행기를 타는 것을 두려워한다.

소재 파악비행기 탑승에 대한 대중적 공포증

핵심 요약수많은 사람들이 비행기 탑승에 극심한 두려움을 느낀다.

논리적 역할독자들에게 매우 친숙하고 보편적인 일상적 공포 현상을 제시하여 글에 대한 흥미를 환기하고 논의의 출발점을 연다.

문장 ❷

Often, this fear stems from a lack of control.

종종, 이 두려움은 통제력의 부족에서 비롯된다.

소재 파악통제력의 부족(a lack of control)

핵심 요약비행 공포의 핵심 원인은 상황을 스스로 제어할 수 없다는 무력감이다.

논리적 역할'this fear'로 ❶번 문장을 직접 받으며, 비행 공포증의 기저에 깔린 핵심 심리적 기제(lack of control)를 명확히 짚어낸다.

문장 ❸

The pilot is in control, not the passengers, and this lack of control instills fear.

조종사는 통제를 하지만 승객은 그렇지 않으며, 이러한 통제력의 부족은 두려움을 스며들게 한다.

소재 파악조종사와 승객 간 통제권의 불균형

핵심 요약조종사에게만 통제권이 있고 승객에게는 없다는 사실이 공포심을 마음속에 불어넣는다.

논리적 역할'The pilot(조종사)'과 'the passengers(승객)'의 대조를 통해 ❷번 문장의 '통제력 부족'이 구체적으로 어떤 기내 상황에서 작동하는지 명료하게 보여준다.

문장 ❹

Many potential passengers are so afraid they choose to drive great distances to get to a destination instead of flying.

많은 잠재적인 승객들은 너무 두려워서 그들은 비행기를 타는 대신 목적지에 도착하기 위해 먼 거리를 운전하는 것을 선택한다.

소재 파악비행 대신 장거리 운전을 선택하는 행동

핵심 요약비행기 공포를 피하고자 몇 시간에서 며칠씩 걸리는 먼 거리를 운전해서 이동한다.

논리적 역할'so ~ that(너무 ~해서 ...하다)' 구문을 통해 통제력 부재의 공포가 승객들의 실제 행동(비행 포기, 장거리 운전 감수)으로 이어지는 극단적 결과를 서술한다.

문장 ❺

But their decision to drive is based solely on emotion, not logic.

그러나 운전을 하기로 한 그들의 결정은 논리가 아닌 오직 감정에 근거한다.

소재 파악감정(emotion)에만 근거한 결정의 한계

핵심 요약운전하겠다는 선택은 이성적 판단이 아니라 두려움이라는 감정에 굴복한 결과다.

논리적 역할역접 접속사 'But'을 내세워 승객들의 선택이 겉보기와 달리 얼마나 비이성적인지를 폭로하고, 뒤따를 객관적 통계 데이터와의 대조를 준비한다.

문장 ❻

Logic says that statistically, the odds of dying in a car crash are around 1 in 5,000, while the odds of dying in a plane crash are closer to 1 in 11 million.

논리에 따르면 통계적으로 자동차 사고로 사망할 확률은 약 5,000분의 1이고, 반면 비행기 사고로 사망할 확률은 1,100만분의 1에 가깝다고 한다.

소재 파악자동차 사고(1/5,000)와 비행기 사고(1/11,000,000)의 사망 확률 통계

핵심 요약통계적으로 자동차 사고로 죽을 확률이 비행기 사고로 죽을 확률보다 압도적으로 높다.

논리적 역할'while(반면에)'을 활용한 정확한 통계 수치의 정면 대치를 통해, 운전을 선택하는 것이 논리적으로 얼마나 불리하고 위험천만한 행동인지를 과학적으로 증명한다.

문장 ❼

If you’re going to take a risk, especially one that could possibly involve your well-being, wouldn’t you want the odds in your favor?

만약 여러분이 위험을 감수할 것이라면, 특히 여러분의 안녕을 혹시 포함할 수 있는 위험을 감수할 것이라면, 여러분에게 유리한 확률을 원하지 않겠는가?

핵심 요약생명이 걸린 문제라면 당연히 사고 확률이 압도적으로 낮은 비행기를 타는 것이 상식이다.

논리적 역할수사의문문(Rhetorical Question)을 던져 독자로 하여금 통계와 감정의 모순을 스스로 깨닫게 만들고 논리적 반성을 유도한다.

문장 ❽

However, most people choose the option that will cause them the least amount of anxiety.

그러나 대부분의 사람들은 그들에게 최소한의 불안감을 야기할 수 있는 선택을 한다.

소재 파악불안감(anxiety)을 최소화하려는 감정적 회피 본능

핵심 요약사람들은 객관적으로 안전한 방법이 아니라 당장 마음이 편안한(불안이 적은) 선택을 한다.

논리적 역할역접 연결사 'However'를 통해 논리적 상식(❼번)을 다시 한번 뒤집으며, 인간의 의사결정을 실제로 지배하는 것은 '객관적 안전'이 아닌 '주관적 불안(anxiety) 회피'임을 명쾌하게 규명한다.

문장 ❾

Pay attention to the thoughts you have about taking the risk and make sure you’re basing your decision on facts, not just feelings.

위험을 감수하는 것에 대해 여러분이 가지고 있는 생각에 주의를 기울이고 여러분의 결정을 단지 감정이 아닌 사실에 근거하고 있는지 확인하라.

소재 파악사실(facts)에 근거한 이성적 의사결정의 필요성

핵심 요약위험 앞에서 감정의 속임수에 휘둘리지 말고 객관적 사실과 통계에 기초해 결정해야 한다.

논리적 역할명령문(Pay attention, make sure)을 병렬로 구사하여 독자에게 감정을 통제하고 사실에 기반한 합리적 판단을 내릴 것을 촉구하는 글의 최종 결론이자 주제문(Topic Sentence)이다.

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"Pay attention to the thoughts you have about taking the risk and make sure you’re basing your decision on facts, not just feelings." (문장 ❾)"

예상 주제 (명사구)

the psychological inclination to make irrational choices to minimize anxiety rather than following statistical facts

예상 제목 (Title)

Flying vs. Driving: Why We Choose Anxiety Relief Over Statistical Logic
The Illusion of Control: Don't Let Emotional Fears Dictate Your Choices

핵심 요지 (Main Idea)

사람들은 통제력 결핍에서 비롯되는 주관적 불안감을 줄이기 위해 통계상 훨씬 위험한 선택을 내리곤 하므로, 위험을 감수할 때는 일시적인 감정에 의존하지 말고 객관적인 사실과 통계에 근거하여 판단해야 한다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어	품사	문맥상 의미	지문 속 예문
terrified	형용사	몹시 두려워하는, 겁에 질린	"Many people are terrified to fly in airplanes."
stem from	숙어	~에서 비롯되다, 기인하다	"Often, this fear stems from a lack of control."
in control	숙어	통제권을 쥐고 있는	"The pilot is in control, not the passengers..."
instill	동사	스며들게 하다, 주입하다	"...this lack of control instills fear."
potential	형용사	잠재적인, 가능성 있는	"Many potential passengers are so afraid..."
solely	부사	오직, 단지	"...is based solely on emotion, not logic."
statistically	부사	통계적으로	"Logic says that statistically..."
odds	명사	확률, 가능성, 공산	"...the odds of dying in a car crash are..."
well-being	명사	안녕, 복지, 생명과 안전	"...possibly involve your well-being..."
in one’s favor	숙어	~에게 유리한	"...wouldn’t you want the odds in your favor?"
anxiety	명사	불안, 염려	"...the least amount of anxiety."
base A on B	숙어	A를 B에 근거를 두다	"...basing your decision on facts..."

9. 배경지식 💡

행동경제학의 창시자 대니얼 카너먼(Daniel Kahneman)은 인간이 위험을 평가할 때 객관적인 수학적 확률 대신 감정적 통제감에 의존하는 **'통제의 착각(Illusion of Control)'**을 규명했다. 운전자는 운전대를 자신이 쥐고 있다는 착각 때문에 사망 확률이 훨씬 높음에도 심리적 안도감을 느낀다. 반면 비행기는 안전벨트를 매고 조종사에게 목숨을 맡겨야 하므로 확률상 2,000배 이상 안전함에도 극심한 공포를 경험한다. 실제로 2001년 미국 9·11 테러 이후 비행기를 기피하고 고속도로 운전을 택한 미국인들이 급증하면서, 이듬해 도로 교통사고 사망자가 약 1,500명 이상 증가했다는 코넬 대학교의 연구 결과는 감정적 불안 회피가 초래한 비극적 대가를 명백히 증명한다.

📖 2023년 09월 고1 학력평가 31번 지문 분석