본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
문장분석 by Lio
2026년 10월 고2 모의고사 29번 구문 및 문장 분석
자연 상태에 가까웠던 전근대 인류의 높은 영유아 사망률과 생존의 어려움
정밀 구문·직독직해어법 추론
문장 1❶ You might think of survival as a race in which a hurdle has to be jumped every year.
YouSmight thinkV전치사구(of survival)전치사구(as a race)관계대명사절[in which a hurdleS'has to be jumpedV' every year].
직독: 당신은 생존을 생각할지도 모른다 / 경주로 / 그 안에서 허들을 뛰어넘어야 하는 / 매년.
해석: 당신은 생존을 매년 허들을 넘어야 하는 경주로 생각할지도 모른다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. as a race [in which a hurdle has to be jumped every year]
형태: 선행사(a race) + 전치사 + 관계대명사(in which) + 완전한 수동태 절(a hurdle has to be jumped every year)
종류: 전치사 + 관계대명사절과 조동사 수동태
설명: think of A as B는 ‘A를 B로 생각하다’라는 뜻이다. 선행사 a race를 수식하는 관계사절에서 주어 a hurdle과 수동태 동사구 has to be jumped로 이루어진 완전한 절이 이어지므로, ‘그 경주 안에서(in the race)’라는 부사구 역할을 하는 전치사 + 관계대명사 in which를 쓴다(원문 밑줄 ① 어법). 관계사절의 주어 a hurdle은 사람이 뛰어넘는 대상이므로 수동태 has to be jumped를 쓴다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
선행사 a race 뒤에서 주어(a hurdle)와 수동태 동사구(has to be jumped)를 갖춘 완전한 절이 이어지므로 단순 관계대명사 which나 that이 아니라 전치사 + 관계대명사 in which(또는 관계부사 where)를 쓴다(원문 ①번 밑줄).
관계사절의 주어 a hurdle이 뛰어넘어지는 수동 관계이므로 능동형 has to jump가 아니라 수동태 has to be jumped를 쓴다.
문장 2❷ The early hurdles were once very high, and many people fell before clearing the first few.
The early hurdlesS1wereV1 once very highC1, and many peopleS2fellV2전치사구(before clearingV'the first fewO').
직독: 초기의 허들들은 한때 매우 높았으며, / 많은 사람들이 쓰러졌다 / 처음 몇 개를 넘기 전에.
해석: 초기의 허들들은 한때 매우 높았으며, 많은 사람들이 처음 몇 개를 넘기 전에 쓰러졌다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. before clearing the first few
형태: 전치사(접속사) before + 동명사·현재분사(clearing) + 목적어(the first few)
종류: 전치사 + 동명사구(또는 접속사를 남긴 분사구문)와 수량 대명사 few
설명: 두 번째 절의 주어 many people이 직접 처음 몇 개의 허들을 뛰어넘는 능동 관계이고 뒤에 목적어 the first few가 이어지므로 능동형 clearing을 쓴다. the first few는 앞의 복수 가산명사 hurdles가 생략된 표현(the first few hurdles)이므로 가산 복수형에 쓰이는 few를 쓴다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
before 뒤에서 목적어 the first few를 취하는 능동 관계이므로 과거분사 cleared가 아니라 clearing을 쓴다.
생략된 명사가 복수 가산명사 hurdles이므로 the first little이 아니라 the first few를 쓴다.
문장 3❸ Demographically, humankind was living close to a state of nature, and nature is extremely wasteful of life.
Demographically, humankindS1was livingV1 close 전치사구(to a state of nature), and natureS2isV2 extremely wastefulC2전치사구(of life).
직독: 인구 통계학적으로, / 인류는 살고 있었으며 / 자연 상태에 가깝게, / 그리고 자연은 생명을 극도로 낭비한다.
해석: 인구 통계학적으로, 인류는 자연 상태에 가깝게 살고 있었으며, 자연은 생명을 극도로 낭비한다.
설명: 동사 is의 주격보어로 쓰인 형용사 wasteful(‘낭비하는’)을 앞에서 부사 extremely(‘극도로’)가 수식한다. be wasteful of는 ‘~을 낭비하다’라는 뜻이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
문장 전체를 수식하는 자리에는 부사 Demographically를 쓰고, 두 번째 절에서 형용사 보어 wasteful을 수식하는 자리에는 형용사 extreme이 아니라 부사 extremely를 쓴다. 또한 동사 is의 주격보어 자리이므로 부사 wastefully가 아니라 형용사 wasteful을 쓴다.
문장 4❹ From only a very small number of figs will even one of many seeds become a fig tree.
전치사구(From only a very small number of figs)willV even oneS전치사구(of many seeds)becomeVa fig treeC.
직독: 아주 적은 수의 무화과로부터만 / 많은 씨앗들 중 단 하나라도 ~될 것이다 / 무화과나무가.
해석: 아주 적은 수의 무화과로부터만 많은 씨앗들 중 단 하나라도 무화과나무가 될 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [From only a very small number of figs] will even one of many seeds become a fig tree
형태: only를 포함한 부사구 문두 이동 + 조동사(will) + 주어(even one of many seeds) + 동사원형(become) + 보어(a fig tree)
종류: only 부사구 문두 도치 구문
설명: 원래 어순은 Even one of many seeds will become a fig tree from only a very small number of figs다. 제한·부정 부사 only가 포함된 전치사구 From only a very small number of figs가 강조를 위해 문장 맨 앞으로 나가면서 주어와 조동사의 어순이 도치되었다. 조동사 will이 주어 even one of many seeds 앞으로 이동했으므로, 주어 뒤의 본동사 자리에는 동사원형 become을 쓴다(원문 밑줄 ② 어법).
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
only가 포함된 부사구(From only a very small number of figs)가 문두에 나와 조동사 will이 주어(even one of many seeds) 앞으로 도치된 구문이므로, 주어 뒤의 본동사 자리에 단수형 becomes나 준동사 becoming, to become이 아니라 조동사 will에 이어지는 동사원형 become을 쓴다(원문 ②번 밑줄).
복수 가산명사 figs와 seeds를 수식하는 자리이므로 a very small amount of나 much가 아니라 a very small number of와 many를 쓴다.
문장 5❺ Almost a quarter of baboons born in the wild die before they are a year old, which is fairly typical for primates.
Almost a quarterS전치사구(of baboons)분사구[born 전치사구(in the wild)]dieV부사절(시간)[before theyS'areV'a year oldC'], 관계대명사절(주격)[which isV' fairly typicalC'전치사구(for primates)].
직독: 야생에서 태어난 개코원숭이들의 거의 4분의 1은 / 죽는다 / 그들이 한 살이 되기 전에, / 그런데 이는 영장류에게 꽤 전형적인 일이다.
해석: 야생에서 태어난 개코원숭이들의 거의 4분의 1은 그들이 한 살이 되기 전에 죽는데, 이는 영장류에게 꽤 전형적인 일이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. Almost a quarter of baboons [born in the wild] die
형태: 분수 표현(Almost a quarter of) + 복수 명사(baboons) + 과거분사구(born in the wild) + 복수 본동사(die)
종류: 분수 표현의 수일치와 과거분사구 후치수식
설명: 분수 표현(a quarter of ~)이 주어 자리에 올 때는 of 뒤의 명사에 동사의 수를 일치시킨다. of 뒤에 복수 명사 baboons가 왔으므로 본동사로 복수형 die를 쓴다. born in the wild는 명사 baboons를 뒤에서 수식하는 과거분사구다.
설명: 쉼표 뒤의 관계대명사 which는 앞의 복수 명사 baboons가 아니라 앞 절의 내용 전체(야생에서 태어난 개코원숭이의 거의 4분의 1이 한 살이 되기 전에 죽는다는 사실)를 선행사로 받는다. 절이나 사실 전체를 받는 관계대명사 which는 단수 취급하므로 단수 동사 is를 쓴다(원문 밑줄 ③ 어법).
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
분수 표현 Almost a quarter of 뒤의 명사 baboons가 복수이므로 주절의 본동사로 단수형 dies나 준동사 dying이 아니라 복수 정동사 die를 쓴다.
쉼표 뒤에서 앞 절 전체 내용을 선행사로 받는 계속적 용법의 주격 관계대명사절이므로 관계대명사 that이나 대명사 it을 쓸 수 없고 which를 쓰며, 절 전체를 받아 단수 취급하므로 복수 동사 are가 아니라 단수 동사 is를 쓴다(원문 ③번 밑줄).
동사 is의 주격보어 자리이므로 부사 typically가 아니라 형용사 typical을 쓰고, 그 앞에서 형용사를 수식하는 자리에는 부사 fairly를 쓴다.
문장 6❻ Infant mortality rates for humans in pre-modern agricultural societies were similar to, and sometimes higher, than those of apes.
Infant mortality ratesS전치사구(for humans)전치사구(in pre-modern agricultural societies)wereVsimilarC1 to, and병렬 sometimes higherC2, 전치사구(than those of apes).
직독: 인간들의 영아 사망률은 / 전근대 농경 사회들에서 / ~와 비슷했고, / 그리고 때로는 더 높았다, 유인원들의 그것들보다.
해석: 전근대 농경 사회들에서 인간들의 영아 사망률은 유인원들의 그것들과 비슷했고, 때로는 더 높았다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. Infant mortality rates ~ were similar to, and sometimes higher, than those of apes
형태: 복수 주어(Infant mortality rates) + 복수 동사(were) + 형용사 보어 병렬(similar to, and sometimes higher, than) + 복수 지시대명사(those) + 전치사구(of apes)
종류: 주어·동사 수일치와 비교 대상 대명사 those
설명: 문장의 핵심 주어는 복수 명사구 Infant mortality rates이므로 복수 동사 were를 쓴다. similar to와 higher than이 공통 비교 대상인 those of apes에 연결된다. 비교 구문에서 전치사구 of apes의 수식을 받아 앞의 복수 명사구 Infant mortality rates를 대신 가리키는 자리이므로 복수 지시대명사 those를 쓴다(원문 밑줄 ④ 어법).
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
문장의 핵심 주어가 복수 명사구 Infant mortality rates이므로 단수 동사 was가 아니라 복수 동사 were를 쓴다.
유인원 자체(apes)와 비교하는 것이 아니라 ‘유인원의 영아 사망률(Infant mortality rates of apes)’과 비교하는 구문이며, 대신 받는 명사 핵이 복수 명사 rates이므로 단수 대명사 that이 아니라 복수 대명사 those를 쓴다(원문 ④번 밑줄).
문장 7❼ Things were little better for our hunter-gatherer ancestors, a quarter of whom failed to reach their first birthday, while another quarter didn’t live long enough to reproduce just about everywhere until the nineteenth century.
ThingsSwereV little betterC전치사구(for our hunter-gatherer ancestors), 관계대명사절[a quarterS'전치사구(of whom)failedV'to부정사구(명사적)[to reachV''their first birthdayO'']O'], 부사절(대조)[while another quarterS'didn’t liveV' long enough to부정사구(부사적)[to reproduce] just about everywhere 전치사구(until the nineteenth century)].
직독: 상황은 거의 더 나을 것이 없었는데 / 우리의 수렵 채집인 조상들에게도, / 그들 중 4분의 1은 자신의 첫 번째 생일에 도달하지 못했고, / 반면에 또 다른 4분의 1은 충분히 오래 살지 못했다 / 번식할 만큼 / 19세기까지 거의 모든 곳에서.
해석: 우리의 수렵 채집인 조상들에게도 상황은 거의 더 나을 것이 없었는데, 그들 중 4분의 1은 자신의 첫 번째 생일에 도달하지 못했고, 반면에 19세기까지 거의 모든 곳에서 또 다른 4분의 1은 번식할 만큼 충분히 오래 살지 못했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. our hunter-gatherer ancestors, [a quarter of whom failed to reach their first birthday]
형태: 사람 선행사(our hunter-gatherer ancestors) + 쉼표(,) + 부분 표현(a quarter of) + 목적격 관계대명사(whom) + 동사(failed) + 목적어(to reach their first birthday)
종류: 계속적 용법의 ‘부분 표현 + of + 관계대명사’ 구문
설명: 앞 절(Things were little better for our hunter-gatherer ancestors)과 뒤 절(a quarter of ~ failed to reach their first birthday)이 등위접속사(and 등) 없이 쉼표(,)만으로 연결되어 있다. 따라서 전치사 of의 목적어 자리에는 단순 인칭대명사 them이 아니라 접속사와 대명사 역할을 동시에 수행하며 사람 선행사 our hunter-gatherer ancestors를 받는 목적격 관계대명사 whom을 써야 한다(원문 시험지 ⑤번 밑줄 `them` ➔ `whom` 수정 포인트). 또한 reach는 ‘~에 도달하다’라는 뜻의 타동사이므로 뒤에 전치사 to나 at 없이 바로 목적어 their first birthday를 쓴다.
2. while another quarter didn’t live long enough to reproduce
설명: 부사 enough가 다른 형용사나 부사(long)를 수식할 때는 반드시 수식하는 단어 뒤에 위치하여 long enough to reproduce(‘번식할 만큼 충분히 오래’)의 어순을 이룬다. 이어지는 문미의 부사구 just about everywhere until the nineteenth century(‘19세기까지 거의 모든 곳에서’)는 구문상 while 부사절 내부에 결합되어 있으면서 문맥상 전근대 수렵 채집 사회 전반의 시대적·공간적 범위를 한정한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
원문 기출 어법 정답 포인트(⑤ them ➔ whom): 쉼표(,) 뒤에 접속사 없이 새로운 정동사(failed)가 있는 절이 이어지므로, 인칭대명사 them을 쓰면 두 절을 연결할 접속사가 없어 비문이 된다. 사람 선행사 our hunter-gatherer ancestors를 받는 계속적 용법의 목적격 관계대명사 whom(a quarter of whom)을 써야 한다(만약 접속사 and가 있다면 and a quarter of them으로 쓸 수 있다). 또한 선행사가 사람이므로 a quarter of which로 쓰지 않는다.
부사 long을 수식하는 enough는 뒤에 위치해야 하므로 enough long to reproduce가 아니라 long enough to reproduce의 어순으로 쓴다.
문장 8❽ Had it been otherwise, the huge recent growth in human population would have occurred much earlier.
부사절(조건)[HadV'itS'beenV'otherwiseC'], the huge recent growthS전치사구(in human population)would have occurredV much earlier.
직독: 만약 그렇지 않았더라면, / 인간 인구의 거대한 최근의 증가는 / 일어났을 것이다 / 훨씬 더 일찍.
해석: 만약 그렇지 않았더라면, 인간 인구의 거대한 최근의 증가는 훨씬 더 일찍 일어났을 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Had it been otherwise], the huge recent growth ~ would have occurred much earlier
형태: 가정법 과거완료 if 생략 도치절(Had + 주어 it + 과거분사 been + 보어 otherwise) + 주절 주어(the huge recent growth ~) + 조동사과거형 + have p.p.(would have occurred)
종류: 가정법 과거완료와 If 생략 도치 구문
설명: 과거의 역사적 사실(19세기까지 영유아·아동기 사망률이 매우 높았던 것)과 반대되는 상황을 가정하는 가정법 과거완료 문장이다. 원래 조건절 If it had been otherwise에서 접속사 If가 생략되면서 조동사 Had가 주어 it 앞으로 도치되어 Had it been otherwise가 되었다. 이에 호응하는 주절의 동사 자리에는 ‘조동사 과거형 + have + p.p.’ 형태인 would have occurred를 쓴다. occur는 1형식 완전자동사이므로 수동태로 쓰지 않으며, 비교급 earlier 앞의 much는 ‘훨씬’이라는 뜻의 비교급 강조 부사다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
과거 사실의 반대를 가정하는 가정법 과거완료에서 If가 생략된 도치 구문이므로, 문두를 Were it otherwise나 Did it be otherwise로 쓰지 않고 Had it been otherwise로 쓴다.
조건절의 가정법 과거완료(Had it been otherwise)에 호응하는 주절 동사 자리이므로 would occur가 아니라 would have occurred를 쓴다.
occur는 자동사이므로 수동태 would have been occurred로 쓸 수 없다.
비교급 earlier를 강조하는 자리이므로 원급 수식 부사 very가 아니라 비교급 강조 부사 much를 쓴다.