본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
As global awareness ... grows), 많은 콘텐츠 제작자들이 자기 작업의 더 폭넓은 영향을 고려하도록 요구받고 있다(are being called upon to consider the broader impact of their work)고 말한다. 제시문은 영향을 고려할 필요가 없어지고 있다고 반대로 해석했다. 고쳐야 할 표현: 사회적, 환경적, 지속 가능성 문제에 대한 세계적 인식이 높아짐에 따라, 많은 콘텐츠 제작자들은 자신들의 작업이 미치는 더 폭넓은 영향을 고려하도록 요구받고 있다.not only focus on promoting their products or services but also consider the values and causes they support와 분사구문 ensuring that their content aligns with their social and environmental principles의 의미 관계가 누락이나 왜곡 없이 정확하게 번역되었다.causes related to equality and justice에서 복수 명사 causes를 뒤에서 수식하는 과거분사구 related to equality and justice는 ‘주격 관계대명사 + be동사’가 생략된 구조이므로, [which are]를 복원하여 causes [which are] related to equality and justice로 써도 어법상 적절하다.that can influence their audience’s attitudes and behaviors를 전치사 + 관계대명사(by which)가 이끄는 수동태 관계절 by which their audience’s attitudes and behaviors [can be influenced]로 전환한 문장이다. 능동태의 목적어였던 their audience’s attitudes and behaviors가 수동태 절의 주어가 되고, 조동사 can의 가능성 양태와 행위 수단(a platform)이 그대로 보존되므로 어법과 의미 모두 적절하다.This includes addressing topics such as climate change, social justice, and ethical consumerism in their content.는 바로 앞 문장(❷)의 consider the broader impact of their work가 구체적으로 무엇을 포함하는지 설명한다. 따라서 ‘작업의 더 폭넓은 영향’은 개인의 단기 광고 수익만이 아니라 기후 변화, 사회 정의, 윤리적 소비주의 같은 사회적·환경적 주제를 다루고 청중의 태도와 행동에 미치는 영향을 포괄한다. 고쳐야 할 표현: 이 표현은 제작자 개인의 단기적 수익에 국한되지 않고, 기후 변화·사회 정의·윤리적 소비주의 같은 주제를 다루며 청중과 사회·환경에 미치는 폭넓은 영향을 가리킨다.For example로 시작하여 친환경 제품 홍보나 평등·정의 관련 대의 지지가 인식을 높이고 의미 있는 사회적 영향을 이끌어 낼 수 있다는 구체적 사례로 ❹를 뒷받침한다.not only focus on promoting their products or services but also consider the values and causes they support)고 말한다. 즉, 제품·서비스 홍보와 사회적·환경적 원칙의 준수를 병행하고 조화시키는 것이지, 제품·서비스 홍보 자체를 완전히 중단해야 한다는 뜻이 아니다. 고쳐야 할 표현: 윤리적인 콘텐츠 제작자는 자신의 제품이나 서비스 홍보를 완전히 중단하는 것이 아니라, 홍보에 집중하는 동시에 자신이 지지하는 가치와 대의를 고려하여 콘텐츠가 사회적·환경적 원칙에 부합하도록 한다.not only ... but also consider the values and causes they support)에 위배된다. 고쳐야 할 표현: 오직 자신의 제품·서비스 홍보만을 목표로 삼고 사회적 가치를 전혀 고려하지 않는 태도는 지문이 제시한 윤리적 콘텐츠 제작자의 기준에 부합하지 않는다.positive change)와 의미 있는 사회적 영향(meaningful social impact)을 위해 사용할 책임이 있다고 했다. to drive ___ social change의 명사구 수식 형용사 자리에는 constructive, negligible, harmful, accidental이 모두 문법적으로 들어갈 수 있으나, 긍정적이고 의미 있는 사회적 변화를 이끈다는 원문 논리에 부합하는 것은 constructive뿐이다. 빈칸 (B) 근거: ❻에서 윤리적 콘텐츠 제작자는 제품·서비스 홍보뿐 아니라 자신이 지지하는 가치와 대의를 고려하여, 그 결과 콘텐츠가 사회적·환경적 원칙과 일치하도록(ensuring that their content aligns with their social and environmental principles) 한다고 했다. 두 절을 연결하는 접속사 자리에는 so, unless, whereas, although가 모두 문법적으로 들어갈 수 있으나, 앞 절의 윤리적 태도와 실천이 뒤 절의 원칙 부합(stays aligned with ...)으로 이어지는 자연스러운 귀결 관계를 나타내는 것은 so뿐이다. 보기의 품사와 뜻: constructive (형용사): 건설적인, 긍정적인 negligible (형용사): 무시해도 될 정도의, 미미한 harmful (형용사): 해로운 accidental (형용사): 우연한 so (접속사): 그래서, 그에 따라 unless (접속사): ~하지 않는 한 whereas (접속사): 반면에 although (접속사): 비록 ~이지만 오답 보기 배제 근거: negligible: As awareness of sustainability and social issues rises, ethical content creators go beyond commercial promotion and use their influential platform to drive negligible social change, so their content stays aligned with the social and environmental principles they support. (플랫폼을 사용해 ‘미미한’ 사회 변화를 이끈다는 뜻이 되어, 긍정적인 변화(positive change)와 의미 있는 사회적 영향(meaningful social impact)을 이끌어야 한다는 ❹–❺와 충돌한다.) harmful: As awareness of sustainability and social issues rises, ethical content creators go beyond commercial promotion and use their influential platform to drive harmful social change, so their content stays aligned with the social and environmental principles they support. (플랫폼을 ‘해로운’ 사회 변화를 이끄는 데 사용한다는 뜻이 되어, 사회적·환경적 책임과 긍정적 변화를 강조하는 ❶·❹–❺와 정반대가 된다.) accidental: As awareness of sustainability and social issues rises, ethical content creators go beyond commercial promotion and use their influential platform to drive accidental social change, so their content stays aligned with the social and environmental principles they support. (윤리적 책임을 바탕으로 의도적이고 의미 있는 사회적 변화를 추구한다는 ❶·❹–❻의 설명과 달리, ‘우연한’ 사회 변화를 이끈다고 왜곡한다.) unless: As awareness of sustainability and social issues rises, ethical content creators go beyond commercial promotion and use their influential platform to drive constructive social change, unless their content stays aligned with the social and environmental principles they support. (콘텐츠가 사회적·환경적 원칙에 부합하지 않는 한 건설적인 사회 변화를 이끈다는 조건문이 되어, 가치와 대의를 고려해 콘텐츠가 원칙에 부합하도록 확실히 한다는 ❻의 관계와 어긋난다.) whereas: As awareness of sustainability and social issues rises, ethical content creators go beyond commercial promotion and use their influential platform to drive constructive social change, whereas their content stays aligned with the social and environmental principles they support. (플랫폼으로 건설적 사회 변화를 이끄는 일과 콘텐츠가 사회적·환경적 원칙에 부합하는 일을 서로 대조되는 관계로 놓아, 두 요소가 함께 이루어지는 ❹–❻의 논리와 맞지 않는다.) although: As awareness of sustainability and social issues rises, ethical content creators go beyond commercial promotion and use their influential platform to drive constructive social change, although their content stays aligned with the social and environmental principles they support. (콘텐츠가 사회적·환경적 원칙에 부합함에도 불구하고 건설적인 사회 변화를 이끈다는 어색한 양보 관계를 만들어, 가치·대의 고려를 통해 원칙 부합을 보장한다는 ❻의 논지를 왜곡한다.)