🔬 2026년 10월 고1 모의고사 35번 구문 및 문장 분석

🏠 홈 📋 목록
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

문장분석 by Lio

2026년 10월 고1 모의고사 35번 구문 및 문장 분석

번아웃을 직업적 현상으로 인정한 WHO 결정의 의의와 구조적·체계적 개입으로의 전환
정밀 구문·직독직해 전체 흐름과 관계없는 문장
문장 1 ❶ The recognition of burnout as an occupational phenomenon by the WHO in 2019 marked an important moment in the discourse on workplace mental health.
The recognitionS 전치사구(of burnout) 전치사구(as an occupational phenomenon) 전치사구(by the WHO) 전치사구(in 2019) markedV an important momentO 전치사구(in the discourse on workplace mental health).
직독: 번아웃에 대한 인정은 / 직업적 현상으로서의 / 2019년 세계보건기구(WHO)에 의한 / 중요한 순간을 기록했다 / 담론에서 / 직장 정신 건강에 관한.
해석: 2019년 세계보건기구(WHO)에 의해 번아웃이 직업적 현상으로 인정된 것은 직장 정신 건강에 관한 담론에서 중요한 순간을 기록했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. The recognition of burnout as an occupational phenomenon by the WHO in 2019 marked
형태: 핵심 주어(The recognition) + 수식 전치사구들(of ~ / as ~ / by ~ / in 2019) + 과거 시제 본동사(marked)
종류: 명사구 주어와 과거 시제 타동사
설명: 주어 The recognition 뒤에 네 개의 전치사구(of burnout, as an occupational phenomenon, by the WHO, in 2019)가 이어져 주어부를 이룬다. 명백한 과거 시점(in 2019)을 나타내므로 과거 시제 타동사 marked를 쓰며, 그 뒤에 목적어 an important moment가 온다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 The recognition과 목적어 an important moment를 연결하는 본동사 자리이며 명백한 과거 시점(in 2019)이 있으므로 분사 marking이나 수동태 was marked가 아니라 능동 과거 동사 marked를 쓴다.
문장 2 ❷ This designation reframes clinical assessment and organizational responsibility, shifting attention to systemic prevention.
This designationS reframesV clinical assessment and organizational responsibilityO, 분사구문[shifting attention 전치사구(to systemic prevention)].
직독: 이러한 지정은 재구성한다 / 임상적 평가와 조직적 책임을, / 관심을 이동시키면서 / 체계적인 예방으로.
해석: 이러한 지정은 임상적 평가와 조직적 책임을 재구성하며, 관심을 체계적인 예방으로 이동시킨다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. This designation reframes ~, shifting attention to systemic prevention
형태: 단수 주어(This designation) + 단수 동사(reframes) + 목적어 + , + 현재분사구문(shifting attention to ~)
종류: 주어·동사 수일치와 동시동작·연속동작의 분사구문
설명: 단수 주어 This designation에 맞춰 단수 동사 reframes를 쓴다. 쉼표 뒤의 shifting attention to systemic prevention은 주절 주어 This designation이 관심을 체계적 예방으로 ‘이동시키는’ 능동 관계를 나타내는 분사구문으로, 뒤에 목적어 attention을 취한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
접속사 없이 쉼표로 주절에 이어지며 뒤에 목적어 attention이 오는 능동 분사구문 자리이므로 동사 shifts나 과거분사 shifted가 아니라 현재분사 shifting을 쓴다.
문장 3 ❸ It invites employers to adopt structural interventions rather than relying solely on individual-level remedies.
ItS invitesV employersO to부정사구(보어)[to adopt structural interventions 전치사구(rather than relying solely on individual-level remedies)]OC.
직독: 그것은 고용주들을 유도한다 / 구조적인 개입을 채택하도록 / 오로지 의존하기보다는 / 개인 수준의 해결책에.
해석: 그것은 고용주들이 개인 수준의 해결책에만 의존하기보다는 구조적인 개입을 채택하도록 유도한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. invites employers to adopt structural interventions
형태: 동사(invites) + 목적어(employers) + 목적격보어(to adopt structural interventions)
종류: 5형식 구문(invite + 목적어 + to부정사)
설명: 5형식 동사 invite는 ‘~가 …하도록 유도하다(권하다)’라는 뜻으로 목적어(employers) 뒤에 to부정사(to adopt)를 목적격보어로 취한다.
2. rather than relying solely on individual-level remedies
형태: 구전치사(rather than) + 동명사구(relying solely on ~)
종류: 전치사적 쓰임의 rather than과 부사의 동명사 수식
설명: rather than은 ‘~하기보다는’이라는 뜻으로 전치사처럼 쓰여 뒤에 동명사 relying을 취했다. 부사 solely는 동명사 relying(또는 전치사구 on individual-level remedies)을 수식하여 ‘오로지 ~에만’이라는 뜻을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
  • 5형식 동사 invites의 목적격보어 자리이므로 동명사 adopting이나 과거분사 adopted가 아니라 to부정사 to adopt를 쓴다.
  • 동명사구 relying ~ on ~을 수식하는 자리이므로 형용사 sole이 아니라 부사 solely를 쓴다.
문장 4 ❹ In practice, this means clinicians should collaborate with occupational health and leadership to address root causes.
전치사구(In practice), thisS meansV 명사절[cliniciansS' should collaborateV' 전치사구(with occupational health and leadership) to부정사구(부사적)[to address root causes]]O.
직독: 실제로, / 이것은 의미한다 / 임상의들이 협력해야 한다는 것을 / 산업 보건 및 리더십과 / 근본 원인을 다루기 위해.
해석: 실제로, 이것은 임상의들이 근본 원인을 다루기 위해 산업 보건 및 리더십과 협력해야 한다는 것을 의미한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. this means (that) clinicians should collaborate ~ to address root causes
형태: 주어(this) + 동사(means) + (접속사 that 생략) + 명사절(clinicians should collaborate ~) + 목적의 to부정사구(to address root causes)
종류: 명사절 접속사 that의 생략과 부사적 용법(목적)의 to부정사구
설명: 타동사 means 뒤에 목적어 역할을 하는 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었다. to address root causes는 ‘근본 원인을 다루기(해결하기) 위해서’라는 목적을 나타내는 부사적 용법의 to부정사구다. (원문 시험지에서는 이 문장 뒤에 개인이 스트레스 패턴을 바꾸어 스스로 회복할 수 있다는 ③번 문장이 있었으나 전체 흐름과 무관하여 학습 본문에서 제외되었다.)
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
동사 means 뒤에 주어(clinicians)와 완전자동사구(should collaborate with ~)를 갖춘 완전한 절이 이어지므로, 접속사를 밝혀 쓸 때는 관계대명사 what이 아니라 명사절 접속사 that을 쓴다.
문장 5 ❺ It signaled a shift away from viewing burnout as a personal failing or a matter of individual resilience, toward understanding it as a structural issue rooted in organizational culture, leadership practices, and the broader socio-economic context of work.
ItS signaledV a shiftO 전치사구(away from viewing burnout as a personal failing or a matter of individual resilience), 전치사구(toward understanding it as a structural issue) 과거분사구[rooted 전치사구(in organizational culture, leadership practices, and the broader socio-economic context of work)].
직독: 그것은 전환을 알렸다 / 번아웃을 보는 것에서 벗어나 / 개인적인 실패나 / 개인의 회복 탄력성 문제로, / 그것을 이해하는 쪽으로의 / 구조적인 문제로 / 조직 문화, 리더십 관행, / 그리고 더 넓은 사회경제적 일의 맥락에 뿌리를 둔.
해석: 그것은 번아웃을 개인적인 실패나 개인의 회복 탄력성 문제로 보는 것에서 벗어나, 그것을 조직 문화, 리더십 관행, 그리고 더 넓은 사회경제적 일의 맥락에 뿌리를 둔 구조적인 문제로 이해하는 쪽으로의 전환을 알렸다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. a shift away from viewing burnout as ~, toward understanding it as ~
형태: 명사(a shift) + away from + 동명사구1(viewing burnout as ~) + , + toward + 동명사구2(understanding it as ~)
종류: 전치사구의 대칭(away from A, toward B)과 동명사 목적어
설명: 명사 a shift(전환)의 방향을 설명하는 두 전치사구 away from ~과 toward ~가 대칭을 이룬다. 전치사 from과 toward의 목적어 자리이므로 각각 동명사 viewing과 understanding을 썼다. understanding 뒤의 대명사 it은 앞의 단수 불가산명사 burnout을 가리킨다.
2. a structural issue rooted in organizational culture, leadership practices, and the broader socio-economic context of work
형태: 명사구(a structural issue) + 과거분사구(rooted in + 명사구 A, B, and C)
종류: 과거분사구의 후치 수식과 명사구 병렬
설명: rooted in ~은 ‘~에 뿌리를 둔(기반을 둔)’이라는 뜻의 과거분사구로 앞의 명사구 a structural issue를 뒤에서 수식한다(which is rooted in ~에서 주격 관계대명사와 be동사 생략). 전치사 in의 목적어로 세 명사구 organizational culture, leadership practices, the broader socio-economic context of work가 병렬로 연결된다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
  • 전치사 from과 toward의 목적어 자리이므로 동사원형 view, understand가 아니라 동명사 viewing, understanding을 쓴다.
  • 동명사 understanding의 목적어는 단수 명사 burnout을 가리키므로 복수 대명사 them이 아니라 단수 대명사 it을 쓴다.
  • 명사구 a structural issue를 뒤에서 수식하며 ‘~에 뿌리를 둔’이라는 상태를 나타내는 분사 자리이므로 현재분사 rooting이나 본동사 형태가 아니라 과거분사 rooted를 쓴다.
문장 6 ❻ This reframing is essential, as it opens the door to systemic interventions and policy-level changes rather than placing the burden solely on individuals to cope or adapt.
This reframingS isV essentialC, 부사절[as itS' opensV' the doorO' 전치사구(to systemic interventions and policy-level changes) 전치사구(rather than placing the burden solely on individuals) to부정사구(형용사적)[to copeV1'' or병렬 adaptV2'']].
직독: 이러한 재구성은 필수적이다, / 그것이 문을 열어 주기 때문에 / 체계적인 개입과 정책 수준의 변화로 가는 / 부담을 지우기보다는 / 오로지 개인들에게만 / 대처하거나 적응하라는.
해석: 이러한 재구성은 개인들에게 대처하거나 적응하라는 부담만을 지우는 대신에, 체계적인 개입과 정책 수준의 변화로 가는 문을 열어 주기 때문에 필수적이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. as it opens the door to systemic interventions and policy-level changes
형태: 이유 접속사(as) + 단수 주어(it) + 단수 동사(opens) + 목적어(the door) + 전치사 to + 명사구(systemic interventions and policy-level changes)
종류: 이유의 부사절과 전치사 to
설명: 접속사 as는 ‘~이기 때문에’라는 뜻으로 이유의 부사절을 이끈다. open the door to ~에서 to는 방향·대상을 나타내는 전치사이므로 뒤에 명사구 systemic interventions and policy-level changes가 이어진다.
2. rather than placing the burden solely on individuals to cope or adapt
형태: 구전치사(rather than) + 동명사(placing) + 목적어(the burden) + 부사(solely) + 전치사구(on individuals) + to부정사구(to cope or adapt)
종류: 동명사구와 to부정사의 수식
설명: rather than 뒤에 동명사 placing이 쓰였으며, place the burden on A는 ‘A에게 부담을 지우다’라는 뜻이다. to cope or adapt는 ‘대처하거나 적응해야 할(대처하거나 적응하라는)’이라는 뜻으로 앞의 the burden(또는 individuals가 감당할 내용)을 구체화하는 형용사적 용법의 to부정사구다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
  • open the door to에서 to는 전치사이므로 뒤에 명사구(systemic interventions and policy-level changes)가 온다.
  • 구전치사 rather than 뒤에 목적어 the burden을 취하는 자리이므로 과거분사 placed가 아니라 능동 동명사 placing을 쓴다.
  • 전치사구 on individuals를 수식하는 자리이므로 형용사 sole이 아니라 부사 solely를 쓴다.