본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
문장분석 by Lio
2026년 10월 고1 모의고사 30번 구문 및 문장 분석
발전소 보조금이 타인의 기회 희생과 경제적 왜곡을 초래하는 문제점
정밀 구문·직독직해문맥상 낱말의 쓰임
문장 1❶ Subsidies, taxes, and regulations can all lead to power plants that pollute less by switching away from coal.
Subsidies, taxes, and regulationsScan all leadV전치사구(to power plants)관계대명사절(주격)[that polluteV' less 전치사구(by switching away from coal)].
직독: 보조금, 세금, 그리고 규제는 / 모두 발전소로 이어질 수 있다 / 오염을 덜 배출하는 / 석탄에서 벗어남으로써.
해석: 보조금, 세금, 그리고 규제는 모두 석탄에서 벗어남으로써 오염을 덜 배출하는 발전소로 이어질 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. power plants [that pollute less by switching away from coal]
형태: 복수 선행사(power plants) + 주격 관계대명사(that) + 복수 동사(pollute) + 부사 비교급(less) + 수단의 전치사구(by switching ~)
종류: 주격 관계대명사절과 ‘by + 동명사’ 구문
설명: that pollute less ~는 앞의 복수 명사구 power plants를 수식하는 주격 관계대명사절이다. 선행사가 복수이므로 관계대명사절의 동사도 복수형 pollute를 쓴다. by switching away from coal은 ‘석탄에서 벗어남으로써’라는 수단·방법을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주격 관계대명사 that의 선행사가 복수 명사구 power plants이므로 단수 동사 pollutes가 아니라 복수 동사 pollute를 쓴다.
전치사 by의 목적어 자리이므로 동사원형 switch가 아니라 동명사 switching을 쓴다.
문장 2❷ In all cases, profits can be higher from making the transition, even taking the related costs into account.
전치사구(In all cases), profitsScan beVhigherC전치사구(from making the transition), 분사구문[even taking the related costs 전치사구(into account)].
직독: 모든 경우에, / 이익이 더 높을 수 있다 / 그 전환을 하는 것으로부터, / 심지어 관련 비용을 고려하더라도.
해석: 모든 경우에, 관련 비용을 고려하더라도, 그 전환을 하는 것으로부터 이익이 더 높을 수 있다.
설명: take A into account(‘A를 고려하다’)를 활용한 분사구문으로, 문맥상 ‘심지어 ~을 고려하더라도’라는 뜻을 나타낸다. 수식받는 명사 costs는 앞의 전환과 ‘관련된’ 대상이므로 수동 의미의 과거분사형 형용사 related가 앞에서 수식한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
뒤에 목적어 the related costs가 이어지는 능동 구조의 분사구문이므로 과거분사 taken이 아니라 현재분사 taking을 쓴다.
명사 costs를 앞에서 수식하며 ‘관련된’이라는 뜻을 나타내므로 현재분사 relating이 아니라 과거분사형 형용사 related를 쓴다.
문장 3❸ The power plants prefer subsidies over regulations or taxes.
The power plantsSpreferVsubsidiesO전치사구(over regulations or taxes).
직독: 발전소는 보조금을 선호한다 / 규제나 세금보다.
해석: 발전소는 규제나 세금보다 보조금을 선호한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. prefer subsidies over regulations or taxes
형태: 타동사(prefer) + 목적어(subsidies) + 전치사 over + 비교 대상(regulations or taxes)
종류: 선호 비교 표현(prefer A over B)
설명: prefer A over B는 ‘B보다 A를 더 선호하다’라는 뜻이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
복수 주어 The power plants에 수일치하므로 단수 동사 prefers가 아니라 복수 동사 prefer를 쓴다.
문장 4❹ The reason is obvious.
The reasonSisVobviousC.
직독: 그 이유는 / 분명하다.
해석: 그 이유는 분명하다.
문장 5❺ They prefer to receive money from the government rather than pay the costs themselves.
TheySpreferVto부정사구(명사적)[to receiveV1'moneyO1'전치사구(from the government)rather than병렬payV2'the costsO2' themselves]O.
직독: 그들은 돈을 받는 것을 선호한다 / 정부로부터 / 스스로 비용을 지불하기보다는.
해석: 그들은 스스로 비용을 지불하기보다는 정부로부터 돈을 받는 것을 선호한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. prefer to receive ~ rather than (to) pay the costs themselves
형태: prefer + to부정사(to receive ~) + rather than + 동사원형(pay ~) + 강조 용법의 재귀대명사(themselves)
종류: prefer to V1 rather than V2 구문과 재귀대명사의 강조 용법
설명: prefer to V1 rather than V2는 ‘V2하기보다는 V1하는 것을 선호하다’라는 뜻으로, rather than 뒤에는 앞의 to receive와 병렬을 이루는 원형부정사 pay(또는 to pay)가 쓰였다. 문장 끝의 themselves는 주어 They(발전소들)를 강조하여 ‘그들 스스로, 직접’이라는 뜻을 더하는 강조 용법의 재귀대명사다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
prefer to receive와 병렬을 이루는 rather than 뒤이므로 과거형 paid나 3인칭 단수형 pays가 아니라 동사원형 pay(또는 to pay)를 쓴다.
복수 주어 They를 강조하는 자리이므로 대명사 them이나 단수형 itself가 아니라 복수 재귀대명사 themselves를 쓴다.
문장 6❻ But the “expansion” of their opportunity set through subsidies has to be matched by the contraction of the opportunity set of others.
But the “expansion”S전치사구(of their opportunity set)전치사구(through subsidies)has to be matchedV전치사구(by the contraction of the opportunity set of others).
직독: 그러나 그들의 기회 집합의 ‘확대’는 / 보조금을 통한 / 맞물려야 한다 / 다른 사람들의 기회 집합의 축소와.
해석: 그러나 보조금을 통한 그들의 기회 집합의 ‘확대’는 다른 사람들의 기회 집합의 축소와 맞물려야 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. the “expansion” [of their opportunity set] [through subsidies] has to be matched by ~
형태: 단수 핵심 주어(the “expansion”) + 전치사구 수식어 + 단수 조동사구 수동태(has to be matched) + 행위·대응의 전치사구(by the contraction ~)
종류: 주어·동사 수일치와 조동사 수동태
설명: 문장의 핵심 주어는 단수 명사 the “expansion”이므로 바로 앞의 복수 명사 subsidies가 아니라 단수 주어에 맞춰 has to를 쓴다. 또한 주어(기회 집합의 확대)가 타인의 기회 집합 축소에 의해 상응하여 맞물리는 대상이므로 수동태 has to be matched를 쓴다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어의 핵심 명사가 복수 명사 subsidies가 아니라 단수 명사 the “expansion”이므로 복수형 have to가 아니라 단수형 has to be matched를 쓴다.
뒤에 목적어 없이 by + 명사구(by the contraction ~)가 이어지는 수동 관계이므로 능동형 has to match가 아니라 수동태 has to be matched를 쓴다.
문장 7❼ The electricity companies’ “freedom” is increased at the expense of the ordinary individual, who must suffer from increased taxation to pay for the subsidy.
The electricity companies’ “freedom”Sis increasedV전치사구(at the expense of the ordinary individual), 관계대명사절(주격)[who must sufferV'전치사구(from increased taxation)to부정사구(부사적)[to pay 전치사구(for the subsidy)]].
직독: 전력 회사들의 ‘자유’는 / 증가한다 / 일반 개인의 희생으로, / 그런데 그 일반 개인은 증가한 과세로 고통받아야 한다 / 보조금을 대기 위해.
해석: 전력 회사들의 ‘자유’는 일반 개인의 희생으로 증가하는데, 그 일반 개인은 보조금을 대기 위해 증가한 과세로 고통받아야 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. The electricity companies’ “freedom” is increased
설명: 복수 소유격 The electricity companies’가 꾸미는 핵심 주어 명사는 단수 불가산명사 “freedom”이므로 단수 동사 is를 쓴다. 원문 시험지에서는 밑줄 ③번에 문맥상 반의어인 `decreased`가 쓰여 어휘 추론 정답이 되었으며, 일반 개인의 희생을 대가로 전력 회사의 자유가 ‘증가한다’는 흐름이므로 `increased`로 바로잡아 읽어야 한다.
2. the ordinary individual, who must suffer from increased taxation to pay for the subsidy
형태: 사람 선행사(the ordinary individual) + 쉼표(,) + 주격 관계대명사(who) + 동사구(must suffer) + 전치사구(from increased taxation) + 부사적 to부정사구(to pay for the subsidy)
종류: 계속적 용법의 주격 관계대명사절과 목적의 to부정사구
설명: 쉼표 뒤에서 사람 선행사 the ordinary individual을 받아 부연 설명하는 계속적 용법의 주격 관계대명사 자리이므로 who를 쓴다. increased taxation에서 과거분사형 형용사 increased는 ‘증가된, 늘어난’이라는 뜻으로 명사 taxation을 수식하며, to pay for the subsidy는 ‘보조금을 지불하기(대기) 위해’라는 목적을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
원문 기출 어휘 정답 포인트(③ decreased ➔ increased): 일반 개인이 늘어난 세금으로 고통받는 대가로 전력 회사의 기회와 자유는 확대되므로 문맥상 increased가 적절하다.
주어의 핵심 명사는 복수 명사 companies가 아니라 단수 명사 “freedom”이므로 복수 동사 are가 아니라 단수 동사 is를 쓴다.
쉼표(,) 뒤에서 사람 선행사 the ordinary individual을 받는 계속적 용법의 주격 관계대명사 자리이므로 which나 that이 아니라 who를 쓴다.
문장 8❽ Moreover, from the perspective of pure efficiency, the subsidy distorts the economy because the electricity company is not facing the full costs of what it does, even if it is successful in limiting emissions.
Moreover, 전치사구(from the perspective of pure efficiency), the subsidySdistortsVthe economyO부사절(이유)[because the electricity companyS'is not facingV'the full costsO'전치사구(of what itS'doesV'), 부사절(양보)[even if itS''isV''successfulC''전치사구(in limiting emissions)]].
직독: 게다가, 순수한 효율성의 관점에서 볼 때, / 보조금은 경제를 왜곡한다 / 전력 회사가 마주하고 있지 않기 때문에 / 자신이 하는 일의 전체 비용을, / 비록 그것이 성공하더라도 / 배출을 제한하는 데.
해석: 게다가, 순수한 효율성의 관점에서 볼 때, 보조금은 전력 회사가 비록 배출을 제한하는 데 성공하더라도 자신이 하는 일의 전체 비용을 마주하고 있지 않기 때문에 경제를 왜곡한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. the full costs of [what it does]
형태: 명사구(the full costs) + 전치사(of) + 선행사 포함 관계대명사(what) + 주어(it) + 타동사(does)
종류: 전치사의 목적어로 쓰인 관계대명사 what절
설명: 전치사 of의 목적어 자리에 쓰인 명사절이다. 앞에 별도의 선행사가 없고 절 안의 동사 does 뒤에 목적어가 빠져 있는 불완전한 구조이므로, ‘그것(전력 회사)이 하는 것(일)’을 뜻하는 선행사 포함 관계대명사 what을 쓴다.
설명: even if는 ‘비록 ~일지라도’라는 뜻의 양보 접속사구이며, 전치사 in의 목적어로 동명사 limiting과 그 목적어 emissions가 이어진다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
뒤에 주어(the electricity company)와 동사구(is not facing)를 갖춘 완전한 절이 이어지므로 구전치사 because of가 아니라 접속사 because를 쓴다.
전치사 of 뒤에서 선행사 없이 동사 does의 목적어가 비어 있는 불완전한 절을 이끌므로 접속사 that이 아니라 관계대명사 what을 쓴다.
문장 9❾ Indeed, electricity prices may end up lower than they should be and electricity consumption higher, which will worsen global warming, even though the emissions per unit of electricity have been reduced.
Indeed, electricity pricesS1may end upV1lowerC1부사절(비교)[than theyS'should beV']and병렬electricity consumptionS2higherC2, 관계대명사절(계속적 용법)[which will worsenV'global warmingO', 부사절(양보)[even though the emissionsS''전치사구(per unit of electricity)have been reducedV'']].
직독: 실제로, 전력 가격은 결국 더 낮아질 수 있고 / 마땅히 되어야 할 수준보다 / 전력 소비는 더 높아질 수 있는데, / 이는 지구 온난화를 악화시킬 것이다, / 비록 전력 단위당 배출량은 / 줄어들었을지라도.
해석: 실제로, 전력 가격은 마땅히 되어야 할 수준보다 결국 더 낮아지고 전력 소비는 더 높아질 수 있는데, 이는 비록 전력 단위당 배출량은 줄어들었을지라도 지구 온난화를 악화시킬 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. electricity prices may end up lower than they should be and electricity consumption (may end up) higher
형태: 주어1(electricity prices) + 동사구(may end up) + 형용사 보어1(lower) + 비교절(than they should be) + and + 주어2(electricity consumption) + 동사구 생략 + 형용사 보어2(higher)
종류: end up + 형용사 보어 구문과 반복 동사구 생략
설명: end up 뒤에 주격보어로 형용사 비교급 lower가 쓰여 ‘결국 더 낮아지다’라는 뜻을 나타낸다. than they should be에서 대명사 they는 복수 명사구 electricity prices를 가리키며, should be 뒤에는 원급 형용사(high/low 등 적정 수준)가 생략되었다. and 뒤의 절에서는 앞에 나온 동사구 may end up이 반복을 피하기 위해 생략되어 주어 electricity consumption 뒤에 형용사 보어 higher가 바로 이어진다.
2. , which will worsen global warming, even though the emissions per unit of electricity have been reduced
설명: 쉼표 뒤의 관계대명사 which는 앞 절의 내용 전체(전력 가격이 마땅히 되어야 할 수준보다 더 낮아지고 전력 소비가 더 높아지는 것)를 선행사로 받는다. even though절 안에서는 전치사구 per unit of electricity의 수식을 받는 복수 명사 the emissions가 핵심 주어이고, 배출량이 ‘줄어든’ 수동 관계이므로 복수 현재완료 수동태 have been reduced를 쓴다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
end up 뒤에서 주어(electricity prices, electricity consumption)의 상태를 설명하는 보어 자리이므로 부사가 아니라 형용사 비교급 lower, higher를 쓴다.
than they should be에서 복수 주어 electricity prices가 비교급 상태를 나타내는 보어(end up + 형용사)와 연결되므로 대동사 should do가 아니라 should be를 쓴다.
쉼표(,) 뒤에서 앞 절 전체를 선행사로 받는 계속적 용법의 주격 관계대명사 자리이므로 that이나 what이 아니라 which를 쓴다.
even though절의 핵심 주어는 단수 명사 unit이나 electricity가 아니라 복수 명사 the emissions이고 뒤에 목적어가 없는 수동 관계이므로, 단수형 has been reduced나 능동형 have reduced가 아니라 복수 현재완료 수동태 have been reduced를 쓴다.