본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
문장분석 by Lio
2026년 10월 고1 모의고사 23번 구문 및 문장 분석
내부 고발자의 행위와 공익을 지키기 위한 내부 고발자 보호의 필요성
정밀 구문·직독직해주제 추론
문장 1❶ In recent years, the number of illegal actions in particular at the corporate level has grown, or at least the number of cases that came to light, increased.
전치사구(In recent years), the numberS1전치사구(of illegal actions)전치사구(in particular)전치사구(at the corporate level)has grownV1, or병렬 at least the numberS2전치사구(of cases)관계대명사절(주격)[that cameV'전치사구(to light)], increasedV2.
직독: 최근 몇 년 동안, / 특히 기업 차원에서의 불법 행위의 수가 증가했거나, / 적어도 사건의 수가 / 세상에 드러난, / 늘어났다.
해석: 최근 몇 년 동안, 특히 기업 차원에서의 불법 행위의 수가 증가했거나, 적어도 세상에 드러난 사건의 수가 늘어났다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. the number of illegal actions ~ has grown
형태: the number of + 복수명사(illegal actions) + 전치사구 + 단수 동사(has grown)
종류: 주어 명사구와 수일치
설명: ‘~의 수’를 뜻하는 the number of 구문에서 주어의 핵심 명사는 복수명사 actions가 아니라 단수 명사 number이므로 단수 동사구 has grown과 수일치한다. 시간 부사구 In recent years와 어울려 현재완료 시제가 쓰였다.
2. the number of cases that came to light, increased
형태: 주어(the number) + 전치사구(of cases) + 주격 관계대명사절(that came to light) + 본동사(increased)
종류: 주격 관계대명사절과 본동사 연결
설명: 관계대명사 that은 앞에 나온 선행사 cases를 수식하는 주격 관계대명사다. 관계절 뒤의 increased는 두 번째 절의 주어 the number에 연결되는 과거형 본동사다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
첫 번째 절의 주어는 복수명사 actions가 아니라 단수 명사 the number이므로 복수 동사 have grown이 아니라 단수 동사 has grown을 쓴다. 또한 ‘~의 수’를 나타내므로 ‘많은’을 뜻하는 a number of로 바꾸지 않는다.
that came to light는 선행사 cases를 수식하는 주격 관계대명사절이고, 쉼표 뒤의 increased는 주어 the number의 본동사 자리이므로 준동사 increasing으로 바꾸지 않는다.
문장 2❷ Such misconduct has often only been exposed because brave informants have risked a great deal in order to put an end to it.
Such misconductShas often only been exposedV부사절(이유)[because brave informantsS'have riskedV'a great dealO'to부정사구(부사적)[in order to putV''an endO''전치사구(to it)]].
직독: 그러한 부정행위는 종종 비로소 폭로되어 왔다 / 용감한 제보자들이 많은 것을 위태롭게 했기 때문에 / 그것을 끝내기 위해.
해석: 그러한 부정행위는 종종 용감한 제보자들이 그것을 끝내기 위해 많은 것을 위태롭게 했기 때문에 비로소 폭로되어 왔다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. Such misconduct has often only been exposed
형태: 단수 주어(Such misconduct) + 현재완료 수동태(has often only been exposed)
종류: 현재완료 수동태
설명: 주어 Such misconduct(그러한 부정행위)는 불가산 단수 명사이며, 스스로 폭로하는 것이 아니라 제보자들에 의해 폭로되는 대상이므로 현재완료 수동태 has been exposed를 쓴다.
2. in order to put an end to it
형태: in order to + 동사원형(put) + 목적어(an end) + 전치사구(to it)
종류: 목적을 나타내는 부사적 용법의 to부정사구
설명: ‘~하기 위해’라는 목적을 나타내며, put an end to는 ‘~을 끝내다’라는 뜻이다. 단수 대명사 it은 앞의 단수 명사구 Such misconduct를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 Such misconduct가 폭로되는 수동 관계이므로 능동형 has exposed가 아니라 현재완료 수동태 has often only been exposed를 쓴다.
뒤에 주어(brave informants)와 동사(have risked)를 갖춘 절이 이어지므로 전치사구 because of가 아니라 접속사 because를 쓴다.
불가산 단수 명사구 Such misconduct를 가리키므로 to 뒤에 복수 대명사 them이 아니라 단수 대명사 it을 쓴다.
문장 3❸ Hence, it is no surprise that whistleblower protection has come into focus.
설명: it은 형식상의 가주어이고, 접속사 that이 이끄는 명사절 전체가 문장의 진주어다. 진주어 절 안에서 단수 주어 whistleblower protection에 맞춰 단수 현재완료 동사구 has come이 쓰였다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
가주어 it에 대응하는 진주어 자리이며 뒤에 완전한 절(whistleblower protection has come into focus)이 이어지므로 관계대명사 what이 아니라 명사절 접속사 that을 쓴다.
문장 4❹ If violations of law and order go undetected and unpunished for years because employees of a company fear to report illegal activities for fear of reprisals or consequences, it can have several negative effects.
부사절(조건)[If violationsS'전치사구(of law and order)goV'undetectedC1'and병렬unpunishedC2'전치사구(for years)부사절(이유)[because employeesS''전치사구(of a company)fearV''to부정사구(명사적)[to report illegal activities]O''전치사구(for fear of reprisals or consequences)]], itScan haveVseveral negative effectsO.
직독: 만약 법과 질서의 위반이 수년 동안 발각되지 않고 처벌받지 않은 채로 지나간다면 / 한 회사의 직원들이 불법 활동들을 신고하기를 두려워하기 때문에 / 보복이나 결과에 대한 두려움 때문에, / 그것은 몇 가지 부정적인 영향들을 미칠 수 있다.
해석: 만약 한 회사의 직원들이 보복이나 결과에 대한 두려움 때문에 불법 활동들을 신고하기를 두려워하여 법과 질서의 위반이 수년 동안 발각되지 않고 처벌받지 않은 채로 지나간다면, 그것은 몇 가지 부정적인 영향들을 미칠 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. violations of law and order go undetected and unpunished
형태: 복수 주어(violations) + 전치사구 + 연결동사(go) + 형용사·과거분사 보어(undetected and unpunished)
종류: 2형식 연결동사 구문과 수일치
설명: 조건절의 핵심 주어가 복수명사 violations이므로 복수 동사 go를 쓴다. go가 ‘~한 상태로 되다(지나가다)’라는 2형식 동사로 쓰여, 주어 violations가 발각되지 않고 처벌받지 않는 상태를 나타내는 주격보어로 undetected와 unpunished가 병렬 연결되었다.
2. because employees of a company fear to report illegal activities
형태: 접속사 because + 복수 주어(employees) + 전치사구(of a company) + 복수 동사(fear) + to부정사구 목적어(to report ~)
종류: 이유의 부사절과 명사적 용법의 to부정사구
설명: 이유 부사절의 핵심 주어는 단수 명사 a company가 아니라 복수 명사 employees이므로 복수 동사 fear를 쓴다. to report illegal activities는 동사 fear의 목적어다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
조건절의 핵심 주어는 복수명사 violations이므로 단수 동사 goes가 아니라 복수 동사 go를 쓴다.
2형식 동사 go의 주격보어 자리이며 주어 violations와의 수동·상태 관계를 나타내므로 부사가 아닌 형용사·과거분사 형태인 undetected and unpunished를 쓴다.
because절의 핵심 주어는 복수명사 employees이므로 단수 동사 fears가 아니라 복수 동사 fear를 쓴다.
문장 5❺ It can harm the company itself, but also third-parties, the economy in general, the general public, and even the rule of law could be affected.
ItS1can harmV1the company itselfO1, but also third-parties, the economy in general, the general public, and even the rule of lawS2could be affectedV2.
직독: 그것은 그 회사 자체에 해를 끼칠 수 있을 뿐만 아니라, / 제3자, 경제 전반, 일반 대중, 그리고 심지어 법치주의까지도 / 영향을 받을 수 있다.
해석: 그것은 그 회사 자체에 해를 끼칠 수 있을 뿐만 아니라, 제3자, 경제 전반, 일반 대중, 그리고 심지어 법치주의까지도 영향을 받을 수 있다.
설명: 재귀대명사 itself는 목적어 the company 바로 뒤에서 ‘그 회사 자체’라는 의미를 강조한다.
2. third-parties, the economy in general, the general public, and even the rule of law could be affected
형태: 나열된 주어 명사구들 + 조동사 수동태(could be affected)
종류: 조동사 수동태
설명: but also 뒤에 이어지는 두 번째 절에서 나열된 주어들(제3자, 경제 전반, 일반 대중, 법치주의)이 부정적인 영향을 받는 대상이므로 조동사 수동태 could be affected를 쓴다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
두 번째 절의 주어(third-parties ~ and even the rule of law)는 영향을 받는 수동 관계이고 뒤에 목적어가 없으므로 능동형 could affect가 아니라 수동태 could be affected를 쓴다.
문장 6❻ Protecting those who would assist in reducing unlawful or even criminal behaviour has two main functions: Protecting the individual’s actions as well as protecting the public good.
동명사구[Protecting thoseO'관계대명사절(주격)[who would assistV''전치사구(in reducing unlawful or even criminal behaviour)]]ShasVtwo main functionsO: 동명사구(동격)[Protecting the individual’s actionsO'] as well as 동명사구(동격)[protecting the public goodO'].
직독: 사람들을 보호하는 것은 / 위법적이거나 심지어 범죄적인 행위를 줄이는 데 도움을 줄 / 두 가지 주요 기능들을 가진다: / 개인의 행위를 보호하는 것 / 공익을 보호하는 것뿐만 아니라.
해석: 위법적이거나 심지어 범죄적인 행위를 줄이는 데 도움을 줄 사람들을 보호하는 것은 두 가지 주요 기능들을 가지는데, 곧 공익을 보호하는 것뿐만 아니라 개인의 행위를 보호하는 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. Protecting those [who would assist in reducing ~] has two main functions
설명: 문장의 주어는 복수 대명사 those가 아니라 동명사구 Protecting ~ 전체다. 동명사구 주어는 단수 취급하므로 본동사 자리에 단수 동사 has를 쓴다. 전치사 in 뒤에는 동명사 reducing이 쓰였다.
2. Protecting the individual’s actions as well as protecting the public good
형태: 동명사구(Protecting ~) + 상관접속사(as well as) + 동명사구(protecting ~)
종류: 콜론 뒤 동격·열거 구조와 B as well as A 병렬
설명: 콜론(:) 뒤에서 앞 절의 목적어 two main functions의 구체적인 내용을 동격·열거로 부연 설명한다(문장의 주격·목적격 보어가 아니라 two main functions가 무엇인지 풀어 쓰는 동명사구다). 상관접속사구 as well as를 사이에 두고 두 동명사구 Protecting the individual’s actions와 protecting the public good이 병렬을 이룬다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어의 핵심은 관계대명사절을 동반한 동명사구 Protecting ~이므로 복수 동사 have나 준동사 having이 아니라 단수 본동사 has를 쓴다.
전치사 in의 목적어 자리이므로 동사원형 reduce가 아니라 동명사 reducing을 쓴다.
상관접속사구 as well as가 앞의 동명사구 Protecting the individual’s actions와 병렬로 연결하므로 뒤에도 동명사 protecting을 쓴다.
문장 7❼ A well-balanced whistleblower protection may have positive effects on both of these.
A well-balanced whistleblower protectionSmay haveVpositive effectsO전치사구(on both of these).
직독: 균형 잡힌 내부 고발자 보호는 / 긍정적인 영향들을 미칠 수 있다 / 이 둘 모두에.
해석: 균형 잡힌 내부 고발자 보호는 이 둘 모두에 긍정적인 영향들을 미칠 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. have positive effects on both of these
형태: 동사구(may have) + 목적어(positive effects) + 전치사구(on both of these)
종류: 타동사구와 대명사 지시 구조
설명: have an effect(effects) on은 ‘~에 영향을 미치다’라는 뜻이다. both of these는 앞 문장 콜론 뒤에서 제시된 두 가지 주요 기능(개인의 행위 보호와 공익 보호)을 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
명사구 whistleblower protection을 앞에서 수식하는 복합형용사 자리이므로 수동·완료 의미를 지닌 과거분사 결합형 well-balanced를 쓴다.
앞 문장의 두 가지 기능(two main functions)을 가리키므로 단수 지시대명사 this가 아니라 복수 지시대명사 these(both of these)를 쓴다.