2026년 10월 고1 모의고사 36번 지문분석

글의 순서 배열

원문 주제/제목: 뇌에서 이루어지는 소리의 지각과 심리적 개념으로서의 소리 / Sound Exists Only When Perceived by a Brain

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식:

이 글은 '유추 적용 및 문답 검증'의 구조를 가진다. 모든 소리가 매질 속 분자를 흔드는 움직임에서 시작된다는 사실과, 빛의 파동 자체에는 색이 없으며 색의 지각은 살아 있는 유기체의 뇌에서만 일어난다는 아이작 뉴턴의 설명을 먼저 제시한다. 이어서 소리도 이와 같아서 고막에 닿기 전에는 분자의 교란에 불과하고 뇌에 도달하기 전까지는 소리가 아니라고 설명한 뒤, 숲속에서 나무가 쓰러질 때 듣는 이가 없다면 소리가 나는지를 묻는 철학적 수수께끼에 '아니다'라고 답하며 소리는 뇌의 산물인 심리적 개념이라는 결론을 도출한다.

핵심 소재: 분자의 교란과 구별되는 뇌의 산물이자 심리적 개념으로서의 소리

글의 논리 흐름:

❶-❷ 주어진 글 (움직임으로 시작하는 소리와 뉴턴의 색 지각 원리): 모든 소리는 매질 속 분자를 흔드는 움직임으로 시작되며, 뉴턴은 빛의 파동 자체는 무색이고 색의 지각은 오직 살아 있는 유기체의 뇌에서만 일어난다고 언급했다.
❸-❹ (B) 소리에의 동일 원리 적용: 소리도 마찬가지여서 소리의 지각은 고막에서 시작되며, 고막에 닿기 전에는 분자의 교란에 지나지 않는다.
❺-❻ (A) 뇌에 도달하기 전의 상태와 철학적 수수께끼 제시: 측정기와 기구로 그 교란을 측정할 수는 있지만 뇌에 도달하기 전까지는 소리가 아니며, 숲에서 나무가 쓰러질 때 듣는 사람이 없다면 소리가 나는지 묻는 오랜 철학적 수수께끼를 제시한다.
❼-❽ (C) 수수께끼에 대한 답과 결론: 소리는 뇌의 산물인 심리적 개념이므로 답은 '아니다'이며, 나무가 분자를 흔들고 어지럽히더라도 새나 여우나 인간 같은 어떤 생명체도 듣지 못한다면 소리를 낸 것이 아니다.

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 1

All sound begins with some kind of motion, something that disturbs molecules in air, water, steel, wood, or other medium.

모든 소리는 어떤 종류의 움직임, 즉 공기, 물, 강철, 나무, 또는 다른 매질에 있는 분자를 교란하는 무언가로 시작된다.

소재 파악매질 속 분자를 교란하는 움직임으로 시작되는 소리

상세 설명모든 소리(All sound)의 출발점은 some kind of motion(어떤 종류의 움직임)이다. 뒤이어 오는 something that disturbs molecules ~는 앞의 some kind of motion을 구체적으로 부연 설명하는 동격 어구로, 공기·물·강철·나무나 그 밖의 매질(other medium) 속에 있는 분자들을 흔들어 놓는(disturbs) 무언가를 뜻한다.

논리적 역할주어진 글의 첫 문장으로, 소리가 물리적으로는 매질 속 분자의 교란을 일으키는 움직임에서 출발한다는 기본 전제를 제시한다.

문장 2

Isaac Newton noted that light waves are colorless; the perception of color only occurs in the brain of a living organism.

아이작 뉴턴은 빛의 파동은 색이 없으며, 색의 지각은 오직 살아 있는 유기체의 뇌에서만 일어난다는 점에 주목했다.

소재 파악빛의 파동과 뇌에서 일어나는 색 지각에 관한 뉴턴의 설명

상세 설명아이작 뉴턴(Isaac Newton)은 물리적인 light waves(빛의 파동) 자체에는 색이 없다(colorless)고 언급했다(noted). 색을 느끼고 인식하는 the perception of color(색의 지각)는 파동 자체에 있는 것이 아니라 오직 in the brain of a living organism(살아 있는 유기체의 뇌 안에서만) 일어난다(occurs)는 것이다.

논리적 역할물리적 파동(빛의 파동)과 뇌에서의 지각(색의 지각)을 구분한 뉴턴의 사례를 제시하여, 이어질 (B)에서 소리에도 똑같은 원리를 적용할 수 있는 발판을 마련한다.

문장 3

The same is true of sound.

소리도 마찬가지이다.

상세 설명The same is true of ~는 '~도 마찬가지이다, ~에도 똑같이 적용된다'라는 뜻이다. ❷에서 말한 빛과 색 지각의 원리, 즉 물리적 현상 자체와 살아 있는 유기체의 뇌에서 일어나는 지각이 구별된다는 점이 sound(소리)에도 그대로 해당한다는 뜻이다.

논리적 역할(B)의 첫 문장으로, The same(마찬가지)을 통해 주어진 글 마지막 문장(❷)의 뉴턴의 색 지각 이야기를 소리(sound)에 관한 본론으로 직접 연결한다.

문장 4

Thus perception of sound begins at our eardrums — before it hits our eardrums, it is nothing more than the disturbance of molecules.

따라서 소리의 지각은 우리의 고막에서 시작되는데, 그것이 우리의 고막에 닿기 전에는 분자의 교란에 지나지 않는다.

상세 설명소리에 대해서도 같은 원리가 적용되므로(Thus), perception of sound(소리의 지각)는 우리의 고막(our eardrums)에서 시작된다. 그것이 고막에 부딪히기 전에는(before it hits our eardrums) 소리가 아니라 nothing more than the disturbance of molecules(단지 분자의 교란에 지나지 않는 것)라고 설명한다.

논리적 역할❸의 원리를 이어받아 소리 지각의 시작점과 고막에 닿기 전의 상태(the disturbance of molecules)를 밝히며, (A)의 첫 문장에 나오는 that disturbance의 지시 대상을 제공한다.

문장 5

We can measure that disturbance with gauges and instruments, but until it hits a brain, it is not sound.

우리는 측정기와 기구로 그 교란을 측정할 수 있지만, 그것이 뇌에 도달하기 전까지는 소리가 아니다. (* gauge: 측정기)

상세 설명that disturbance(그 교란)는 ❹의 마지막에 언급된 the disturbance of molecules(분자의 교란)를 가리킨다. 우리가 측정기(gauges)와 여러 기구(instruments)를 사용해 그 물리적 교란을 측정할(measure) 수는 있지만, 그것이 뇌에 도달하기 전까지는(until it hits a brain) 아직 소리(sound)가 아니라고 강조한다.

논리적 역할(A)의 첫 문장으로, that disturbance를 통해 (B)의 마지막 문장(❹)과 긴밀하게 이어지며 소리가 성립하기 위한 필수 조건이 '뇌에 도달하는 것'임을 분명히 한다.

문장 6

You may have heard the old philosophical riddle, “If a tree falls in the forest and no one is there to hear it, does it make it sound?”

여러분은 “숲에서 나무가 쓰러지고 그것을 들을 사람이 거기에 아무도 없다면, 그것은 소리를 내는가(소리가 나게 하는가)?”라는 오래된 철학적 수수께끼를 들어 본 적이 있을지도 모른다.

상세 설명may have heard(들어 본 적이 있을지도 모른다)를 사용해 독자에게 친숙할 수 있는 오래된 철학적 수수께끼(the old philosophical riddle)를 제시한다. 숲에서 나무가 쓰러질 때(If a tree falls in the forest) 그것을 들을 사람이 아무도 없다면(and no one is there to hear it), 그것이 소리를 내는지(does it make it sound?) 묻는 질문이다. 시험지 원문에는 does it make it sound?로 인쇄되어 있으며, 맥락상 쓰러지는 나무가 소리를 내는지(소리가 나게 하는지)를 묻는 수수께끼이다.

논리적 역할앞서 설명한 '뇌에 도달하기 전까지는 소리가 아니다'라는 원리를 구체적인 상황에 적용해 보는 질문을 던져, (C)의 첫 문장인 No, because ~라는 대답을 이끌어낸다.

문장 7

No, because sound is a psychological concept, a product of brains.

아니다, 왜냐하면 소리는 심리적인 개념, 즉 뇌의 산물이기 때문이다.

소재 파악심리적 개념이자 뇌의 산물인 소리

상세 설명❻의 철학적 수수께끼에 대해 No(아니다)라고 단호하게 답한다. 그 이유는 소리가 단순한 물리적 현상이 아니라 a psychological concept(심리적인 개념), 다시 말해 동격 어구로 부연하듯 a product of brains(뇌의 산물)이기 때문이다.

논리적 역할(C)의 첫 문장으로, (A) 마지막 문장(❻)의 의문문에 No로 직접 답하면서 소리의 본질을 '심리적 개념이자 뇌의 산물'로 규정한다.

문장 8

That tree will disturb molecules and make a mess, but if no creature hears it, no bird, fox, or human, it has not made sound.

그 나무는 분자를 교란하고 어질러 놓겠지만, 만약 새나 여우, 인간 같은 어떤 생명체도 그것을 듣지 못한다면, 그것은 소리를 낸 것이 아니다.

상세 설명That tree(그 나무)는 ❻의 숲에서 쓰러지는 나무를 가리킨다. 나무가 쓰러지면 분자를 흔들고(disturb molecules) 주변을 어지럽히겠지만(make a mess), 새(bird), 여우(fox), 또는 인간(human) 같은 어떤 생명체도 그것을 듣지 못한다면(if no creature hears it) 그것은 소리를 만들어 낸 것이 아니다(it has not made sound).

논리적 역할❶에서 제시한 분자의 교란(disturb molecules)과 ❷·❺·❼에서 강조한 생명체의 뇌에 의한 지각을 다시 하나로 묶어, 듣는 생명체가 없으면 소리도 존재하지 않는다는 결론으로 글을 마무리한다.

3. 핵심어 범주화 (Categorization)

핵심 개념 A: 물리적 움직임과 분자의 교란 (뇌에 도달하기 전의 상태)

핵심 개념 B: 살아 있는 생명체의 뇌에서 일어나는 지각과 소리의 본질

4. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"❼ No, because sound is a psychological concept, a product of brains.
(보조 주제문: ❺ We can measure that disturbance with gauges and instruments, but until it hits a brain, it is not sound.)"

아니다, 왜냐하면 소리는 심리적인 개념, 즉 뇌의 산물이기 때문이다.

예상 주제 (명사구)

sound as a psychological concept produced only when molecular disturbance is perceived by a brain

분자의 교란이 뇌에 의해 지각될 때만 만들어지는 심리적 개념으로서의 소리

예상 제목 (Title)

Sound Is a Product of Brains, Not Just Disturbed Molecules

소리는 단지 교란된 분자가 아니라 뇌의 산물이다

Does a Falling Tree Make Sound Without a Brain to Hear It?

듣는 뇌가 없어도 쓰러지는 나무는 소리를 내는가?

핵심 요지 (Main Idea)

움직임이 매질의 분자를 교란하더라도 그것은 물리적 교란일 뿐이며, 소리는 살아 있는 생명체의 뇌에 도달해 지각될 때만 존재하는 심리적 개념이자 뇌의 산물이다.

지문 요약 (Summary)

Although sound starts with motion that disturbs molecules in a medium, this physical disturbance is not sound before it reaches a brain. Just as color perception occurs only in a living organism’s brain, sound is a psychological concept and a product of brains, so a falling tree makes no sound if no creature hears it.

소리는 매질 속의 분자를 교란하는 움직임으로 시작되지만, 이러한 물리적 교란은 뇌에 도달하기 전에는 소리가 아니다. 색의 지각이 오직 살아 있는 유기체의 뇌에서만 일어나는 것처럼 소리도 심리적 개념이자 뇌의 산물이므로, 어떤 생명체도 듣지 못한다면 쓰러지는 나무는 소리를 내지 않은 것이다.

5. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

출처 문장	영단어	품사	뜻	품사 파생어
❶	disturb	동사	교란하다, 흔들다, 방해하다	disturbance(명사): 교란, 방해
❶	molecule	명사	분자	molecular(형용사): 분자의
❶	medium	명사	매질, 매개체	media(명사): 매체 (복수형)
❷	perception	명사	지각, 인식	perceive(동사): 지각하다, 인식하다 perceptive(형용사): 지각력이 있는
❷	organism	명사	유기체, 생물	organic(형용사): 유기체의, 유기농의
❹	eardrum	명사	고막	—
❹	nothing more than	숙어	~에 지나지 않는, 단지 ~일 뿐인	—
❺	measure	동사	측정하다	measurement(명사): 측정, 치수 measurable(형용사): 측정할 수 있는
❺	instrument	명사	기구, 계기, 도구	instrumental(형용사): 도구가 되는, 중요한 역할을 하는
❻	riddle	명사	수수께끼	—
❼	psychological	형용사	심리적인, 정신의	psychology(명사): 심리학 psychologist(명사): 심리학자

6. 배경지식 💡

이 글은 물리적인 분자의 교란(`the disturbance of molecules`)과 뇌에서 일어나는 소리의 지각(`perception of sound`)을 엄격히 구분한다. 공기나 물, 강철, 나무 같은 매질 속에서 어떤 움직임이 분자를 흔들면 그 교란은 측정기(`gauges`)와 기구(`instruments`)로 측정할 수 있다. 하지만 고막에 닿기 전에는 단지 분자의 교란에 지나지 않으며(`nothing more than the disturbance of molecules`), 뇌에 도달하기 전까지는(`until it hits a brain`) 소리가 아니다. 아이작 뉴턴이 빛의 파동 자체는 색이 없고(`colorless`) 색의 지각은 오직 살아 있는 유기체의 뇌에서만 일어난다고 설명한 것처럼, 소리 역시 심리적인 개념이자 뇌의 산물(`a psychological concept, a product of brains`)이다. 따라서 숲에서 나무가 쓰러져 분자를 흔들어 놓더라도 새, 여우, 인간 같은 어떤 생명체도 그것을 듣지 못한다면 소리를 낸 것이 아니다.

📖 2026년 10월 고1 모의고사 36번 지문분석