📝 2026년 09월 고2 학력평가 20번 OX 변형문제 & 요약문 퀴즈

🏠 홈 📋 목록다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2026년 09월 고2 학력평가 20번 OX 변형문제 & 요약문 퀴즈

유형: 주장 추론 소재: 효과적인 글쓰기 피드백을 위한 비판적 독자 선택의 중요성 A4 시험지 양식
📖 Passage 원문
❶ Only when you’re happy that you’ve done the best you can for your story should you show it to someone else. ❷ You may well want to show it to your nearest and dearest, and that’s fine, but in most cases you shouldn’t look to their reading for any great benefit to your work. ❸ The most valuable feedback is likely to come from other sources: you should choose readers for their critical insight, not their closeness to you. ❹ Fellow writers are ideal, but don’t imagine that any writer will do. ❺ If you are part of a writers’ circle or class, you’ll know whose writing you admire, and if you’ve had feedback in the past you’ll know whose opinions have been helpful ― and whose have not.

SECTION A 정밀 문장 해석 (Precision Translation)

Q01번
O / X
Only when you’re happy that you’ve done the best you can for your story should you show it to someone else.
"여러분은 자신의 이야기에 대해 스스로 할 수 있는 최선을 다해서 만족할 때만 그것을 다른 사람에게 보여주어야 한다."
Q02번
O / X
You may well want to show it to your nearest and dearest, and that’s fine, but in most cases you shouldn’t look to their reading for any great benefit to your work.
"여러분이 가장 가깝고 소중한 사람들에게 글을 보여주는 것은 언제나 바람직하며, 대부분의 경우 그들의 독서 평가는 작품을 향상시키는 데 가장 위대한 혜택과 결정적 해결책을 제공해 준다."

SECTION B 핵심 어법 판단 (Grammar Verification)

Q03번
O / X
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Only when you’re happy that you’ve done the best you can for your story [you should] show it to someone else.
Q04번
O / X
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Fellow writers are ideal, but don’t imagine that any writer will [do].

SECTION C 맥락적 기능 및 함축 의미 (Contextual Function)

Q05번
O / X
❷번 문장의 'your nearest and dearest'는 비판적 통찰력을 지닌 이상적인 전문 비평가 집단을 가리키는 표현이다.
Q06번
O / X
❸번 문장의 'you should choose readers for their critical insight, not their closeness to you'는 친분 관계에 치우치지 않고 객관적이고 냉철한 조언을 해줄 수 있는 독자를 선별해야 한다는 글의 핵심 주장을 집약한 진술이다.

SECTION D 유기적 독해 및 논리 추론 (Logical Inference)

Q07번
O / X
필자에 따르면, 글쓰기 수업이나 모임에 참여하는 모든 동료 작가는 전문성을 갖추고 있으므로 누구에게 피드백을 요청하더라도 똑같이 유익한 결과를 얻을 수 있다.
Q08번
O / X
필자는 작가가 타인에게 피드백을 구하기에 앞서, 스스로 자기 작품에 대해 최선을 다해 검토하고 만족하는 과정이 선행되어야 함을 전제하고 있다.
Q09번
O / X
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Selecting readers with sharp analytic discernment produces far more constructive writing evaluations than relying on intimate companions

SECTION E 요약문 빈칸 추론 (Summary Completion)

Q10번 요약문 빈칸 완성
다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
SUMMARY
Rather than relying on intimate acquaintances whose assessments provide little practical aid, writers should seek critiques from individuals selected for their (A) perspective and proven (B).
<보기> 단어 목록
criticalcompetenceemotionaldeceptionclosenesssuperficialambiguousprejudice
(A)
(B)

정답 및 해설 Answers & Explanations

※ O 정답 문항은 정답 확인용이며, X 문항 및 요약문은 상세 분석과 지문 직접 인용 근거를 수록합니다.
01번O
02번X
03번X
04번O
05번X
06번O
07번X
08번O
09번O
10번(A) critical / (B) competence
02번 정답: X
오류 분석 및 근거
지문의 "You may well want to show it to your nearest and dearest, and that’s fine, but in most cases you shouldn’t look to their reading for any great benefit to your work."에 따르면, 가까운 사람들에게 글을 보여주고 싶은 것은 자연스럽지만 대다수의 경우 그들의 읽기에서 작품에 대한 큰 이득을 기대해서는 안 된다고 명시되어 있다. 따라서 그들의 평가가 '언제나 바람직하며 가장 위대한 혜택과 결정적 해결책을 제공한다'는 해석은 지문의 내용과 정반대이다. (올바른 해석: "여러분이 가장 가깝고 소중한 사람들에게 그것을 보여주고 싶은 것은 당연하고 그것은 괜찮지만, 대부분의 경우 여러분은 작품에 있어 어떤 큰 이득을 얻고자 그들의 읽기에 기대서는 안 된다.")
03번 정답: X
오류 분석 및 근거
문두에 한정 부사절인 Only when ~이 위치하여 주절의 주어와 동사가 반드시 도치되어야 한다. 따라서 평서문 어순인 you should show는 문법상 오류이며, 조동사가 주어 앞으로 나간 should you show로 수정해야 옳다.
05번 정답: X
오류 분석 및 근거
지문의 ❷번 문장에서 'your nearest and dearest'는 가족, 친척, 절친한 친구 등 감정적으로 가장 가깝고 소중한 지인들을 뜻하는 관용적 표현이다. 이는 ❸번 문장의 closeness to you와 연결되며, 비판적 통찰력을 지닌 전문 비평가 집단과는 정반대의 대조군에 해당한다.
07번 정답: X
오류 분석 및 근거
지문의 "Fellow writers are ideal, but don’t imagine that any writer will do." 및 "you’ll know whose opinions have been helpful ― and whose have not"에 따르면, 동료 작가가 이상적이기는 하지만 아무 작가나 다 도움이 되는 것은 아니며, 과거 피드백 경험이나 평소 글에 대한 존경심을 바탕으로 실질적 도움이 되는 사람을 신중히 선별해야 한다고 경고하고 있다. 따라서 누구에게 피드백을 구해도 똑같이 유익하다는 진술은 거짓이다.
10번 정답: (A) critical / (B) competence
요약문 분석
본 지문은 실질적인 작품 발전 효과를 거의 주지 못하는 가까운 지인에게 기대기보다는, 비판적 안목(critical insight)과 검증된 실력(competence)을 갖춘 사람을 골라 피드백을 받아야 한다는 점을 강조하고 있다. 따라서 요약문의 (A)에는 비판적인 관점을 뜻하는 critical, (B)에는 능력을 뜻하는 competence가 가장 적절하다.
요약문 해석
평가가 실질적인 도움을 거의 주지 못하는 친밀한 지인들에게 의지하기보다는, 작가들은 그들의 비판적인 관점과 입증된 능력에 따라 선별된 사람들로부터 비평을 구해야 한다.
보기 어휘 정리
critical: 비판적인, 날카로운
competence: 능력, 역량
emotional: 감정적인
deception: 기만, 속임수
closeness: 친밀함, 가까움
superficial: 피상적인
ambiguous: 모호한
prejudice: 편견