본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2026년 고1 6월 영어영역2026년 고1 6월 문장분석 by Lio
2026년 06월 고1 학력평가 40번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
요약문 추론원문 주제: 무의식적 위험 감지 기제에 의한 감정적 결정과 사후적 이성적 합리화 (본문 + 요약문 완비)
문장 ❶❶ We go out in the world every day and make decisions about what is safe or not and what is appropriate or not.
🔪 청킹 We go out in the world every day / and make decisions / about what is safe or not / and what is appropriate or not.
직독직해 우리는 매일 세상으로 나아간다 / 그리고 결정들을 내린다 / 무엇이 안전한지 아닌지에 대해 / 그리고 무엇이 적절한지 아닌지에 대해.
완전한 해석우리는 매일 세상으로 나가 무엇이 안전한지 아닌지 그리고 무엇이 적절한지 아닌지에 대한 결정을 내린다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): We
동사 (V): go out (V1) and make (V2)
목적어 (O): decisions
전체 구조: S + V1 + (전치사구: in the world) + (부사구: every day) + and + V2 + O + (전치사구: about 간접의문문 명사절 병렬 [what is safe or not and what is appropriate or not])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [make decisions about what is safe or not and what is appropriate or not]
형태: make decisions about + 의문대명사(what) + be동사(is) + 형용사 보어 + or not
종류: 간접의문문 명사절 병렬
역할: 전치사 about의 목적어로 두 개의 what절이 and로 대등하게 병렬 연결되어 일상적 판단의 두 기준(안전성과 적절성)을 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 전치사 about 뒤에 병렬된 두 간접의문문 `what is safe or not and what is appropriate or not`의 평서문 어순과 형용사 보어 형태(safe, appropriate)가 빈출 포인트이다.
문장 ❷❷ It is what psychologist Joseph LeDoux has suggested is an unconscious “danger detector” that determines whether or not something or someone is safe before we can even begin to consciously make a determination.
🔪 청킹 It is what psychologist Joseph LeDoux has suggested / is an unconscious “danger detector” / that determines / whether or not something or someone is safe / before we can even begin / to consciously make a determination.
직독직해 바로 심리학자 Joseph LeDoux가 제안했던 것이다 / 무의식적인 "위험 감지기"라고 / 결정하는 것은 / 어떤 것이나 누군가가 안전한지 아닌지를 / 우리가 시작조차 할 수 있기 전에 / 의식적으로 판단을 내리기를.
완전한 해석우리가 의식적으로 판단하기를 시작하기도 전에 어떤 것이나 사람이 안전한지 아닌지를 판단하는 것은 바로 심리학자 Joseph LeDoux가 제안한 무의식적인 ‘위험 감지기’라는 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
구문: It is ~ that 강조구문
강조 대상: what [psychologist Joseph LeDoux has suggested (삽입절)] is an unconscious “danger detector”
that 이하 본문: that determines (V) whether or not something or someone is safe (O)
전체 구조: It is + [what절: 관계대명사 what + (삽입절) + is + SC] + that + determines + whether 명사절 + (시간 부사절)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It is what ... that determines]
형태: It is + 강조어구(what절) + that 강조구문
종류: It ~ that 강조구문 속에 선행사 포함 관계대명사 what절 결합
역할: 문장의 진짜 주어 역할을 하는 what절을 It ~ that 사이에 넣어 강력하게 강조하고 있다.
2. [what psychologist Joseph LeDoux has suggested is]
형태: 관계대명사 what + 주어+동사 삽입절(has suggested) + 동사(is)
종류: 관계대명사절 내 삽입절 구문
역할: 'psychologist Joseph LeDoux has suggested'가 중간에 삽입되어 있어 이를 괄호로 묶으면 'what is an unconscious danger detector'라는 뼈대가 드러난다.
3. [whether or not something or someone is safe]
형태: 접속사 whether or not + 주어 + be동사 + 보어
종류: determines의 목적어 명사절
역할: whether 바로 뒤에 or not이 붙을 수 있으며(if or not은 불가능), 대상의 안전 여부를 묻는 목적어절을 이끈다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: It ~ that 강조구문, 관계대명사 what, 관계절 내부의 삽입절 구조가 삼중으로 얽힌 초고난도 서술형 영작 및 어법 킬러 문장이다.
문장 ❸❸ When the object, animal, or person is assessed to be dangerous, a fear response, which has been called “fight or flight,” occurs.
🔪 청킹 When the object, animal, or person is assessed to be dangerous, / a fear response, / which has been called “fight or flight,” / occurs.
직독직해 사물이나 동물, 혹은 사람이 위험하다고 평가될 때 / 공포 반응이 / "싸움 또는 도피"라고 불려 온 / 발생한다.
완전한 해석사물, 동물, 또는 사람이 위험하다고 평가될 때, 공포 반응이 발생하는데, 그것은 ‘싸움 또는 도피’라고 불려 왔다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): a fear response
동사 (V): occurs
전체 구조: (시간 부사절: When S' + is assessed to be dangerous) + S + (계속적 관계대명사절: which has been called ~) + V(완전 자동사 occurs)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [is assessed to be dangerous]
형태: be동사 + 과거분사(assessed) + to be 형용사(dangerous)
종류: 5형식 assess 구문의 수동태
역할: 'assess + O + to be C'의 수동태로, 대상이 위험하다고 '평가받는' 수동 관계를 나타낸다.
2. [which has been called “fight or flight”]
형태: 콤마(,) + 주격 관계대명사 which + 현재완료 수동태(has been called) + 보어(“fight or flight”)
종류: 계속적 용법 관계사절 및 5형식 call의 수동태
역할: 선행사 a fear response를 부연 설명하며, call A B 구문이 수동태가 되어 보어(B)가 그대로 남았다.
3. [occurs]
형태: 단수 주어(a fear response) + 단수 자동사(occurs)
종류: 완전 자동사의 능동태
역할: occur, happen 등은 목적어를 취하지 않는 완전 자동사로 수동태(is occurred)가 절대 불가능하다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 수동태가 불가능한 완전 자동사 `occurs` (is occurred 오답 유도)와 5형식 완료 수동태 `has been called`, 그리고 보어 형용사 `dangerous`가 핵심이다.
문장 ❹❹ On a conscious level we may correct a mistake in this “danger detector” when we notice it, but often, of course, we simply begin to generate reasons for why it was accurate in the first place.
🔪 청킹 On a conscious level / we may correct a mistake in this “danger detector” / when we notice it, / but often, of course, / we simply begin to generate reasons / for why it was accurate in the first place.
직독직해 의식적 수준에서는 / 우리는 이 "위험 감지기"의 실수를 수정할지도 모른다 / 우리가 그것을 알아차릴 때 / 그러나 종종, 당연히 / 우리는 그저 이유들을 만들어 내기 시작한다 / 왜 그것이 애초에 정확했는지에 대한.
완전한 해석의식적 수준에서는 우리가 이 ‘위험 감지기’의 오류를 발견했을 때 그것을 수정할 수 있을지 모르지만, 종종, 당연히, 우리는 그것이 애초에 왜 정확했는지에 대한 이유를 그저 만들어 내기 시작한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S1): we / 주어 (S2): we
동사 (V1): may correct / 동사 (V2): begin
목적어 (O1): a mistake / 목적어 (O2): to generate reasons
전체 구조: (전치사구) + S1 + V1 + O1 + (시간 부사절: when S' + V' + O'), but S2 + (부사들) + V2 + O2 + (전치사구: for 간접의문문 [why S'' + V'' + SC''])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [begin to generate reasons]
형태: begin + to부정사 목적어 (generating도 가능)
종류: begin의 목적어 구문
역할: 감정적 결정을 합리화하기 위해 논리적 핑계를 급조하는 사후 정당화 행동을 나타낸다.
역할: it은 앞의 danger detector(위험 감지기)를 가리키며, 평서문 어순으로 전치사 for의 목적어 역할을 수행한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 전치사 for 뒤의 간접의문문 어순 `why it was accurate in the first place`와 어휘 `accurate`의 문맥상 쓰임이 중요하다.
문장 ❺❺ We are generally convinced that our decisions are “rational,” but in reality, most human decisions are made emotionally, and then we collect or generate the facts to justify these decisions.
🔪 청킹 We are generally convinced / that our decisions are “rational,” / but in reality, / most human decisions are made emotionally, / and then we collect or generate the facts / to justify these decisions.
직독직해 우리는 일반적으로 확신한다 / 우리의 결정들이 "이성적"이라고 / 그러나 실제로는 / 대부분의 인간의 결정들은 감정적으로 내려진다 / 그리고 나서 우리는 사실들을 수집하거나 만들어 낸다 / 이러한 결정들을 정당화하기 위해.
완전한 해석우리는 일반적으로 자신의 결정이 ‘이성적’이라고 확신하지만, 실제로는, 대부분의 인간 결정은 감정적으로 이루어지고, 그 후에 이러한 결정을 정당화할 사실을 모으거나 만들어낸다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S1): We / 주어 (S2): most human decisions / 주어 (S3): we
동사 (V1): are convinced / 동사 (V2): are made / 동사 (V3): collect or generate
주격 보어/목적어: that절 (SC1) / the facts (O3)
전체 구조: S1 + V1 + that절 [S' + V' + SC'], but S2 + V2(수동태) + (부사: emotionally), and then S3 + V3 + O3 + (목적 to부정사구: to justify these decisions)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [are convinced that]
형태: be + convinced(과거분사) + 접속사 that + 완전한 절
종류: 감정 확신 형용사구 및 명사절 접속사 that
역할: 'convince A that절'의 수동태로, '우리가 ~라고 확신하다'라는 의미를 전달한다.
2. [are made emotionally]
형태: 수동태(are made) + 동사 수식 부사(emotionally)
종류: 수동태 및 부사의 동사 수식
역할: 결정이 인간에 의해 '내려지는' 수동태이며, 동사를 꾸미므로 형용사 emotional이 아닌 부사 emotionally를 쓴다.
3. [to justify these decisions]
형태: to부정사(to justify) + 목적어(these decisions)
종류: to부정사의 부사적 용법 (목적)
역할: 사실을 수집하거나 지어내는 목적(~을 정당화하기 위하여)을 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 글의 핵심 주제문으로 수동태 `are made emotionally` (부사 형태 확인)와 목적 to부정사 `to justify`, 그리고 대조적 핵심 어휘인 `rational` vs `emotionally`의 쓰임이 시험에 직결된다.
문장 ❻❻ When we see something or someone who “feels” dangerous, we have already launched into action internally before we have even started “thinking.”
🔪 청킹 When we see something or someone / who “feels” dangerous, / we have already launched into action internally / before we have even started “thinking.”
직독직해 우리가 무언가나 누군가를 볼 때 / 위험하다고 "느껴지는" / 우리는 이미 내면적으로 행동에 착수해 버렸다 / 우리가 심지어 "생각하기"를 시작하기도 전에.
완전한 해석위험하다고 ‘느껴지는’ 어떤 것이나 사람을 볼 때, 우리는 심지어 ‘생각’을 시작하기도 전에 이미 내면적으로 행동을 시작해 버린다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): we
동사 (V): have launched into
목적어 (O): action
전체 구조: (시간 부사절: When S' + V' + O' + 관계사절 [who feels dangerous]) + S + have already launched into action + (부사: internally) + (시간 부사절: before we have even started thinking)
문장 ❼ (※ 핵심 요약문)❼ We perform an automatic assessment of danger before conscious thinking, making emotion-based decisions first and then generating reasons to support them.
🔪 청킹 We perform an automatic assessment of danger / before conscious thinking, / making emotion-based decisions first / and then generating reasons / to support them.
직독직해 우리는 위험에 대한 자동적인 평가를 수행한다 / 의식적인 사고에 앞서 / 감정에 기반한 결정들을 먼저 내리면서 / 그리고 나서 이유들을 만들어내면서 / 그것들을 뒷받침할.
완전한 해석우리는 의식적인 사고에 앞서 위험에 대한 자동적인 평가를 수행하는데, 감정에 기반한 결정들을 먼저 내리고 나서 그것들을 뒷받침할 이유들을 만들어낸다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): We
동사 (V): perform
목적어 (O): an automatic assessment (of danger)
전체 구조: S + V + O + (전치사구: before conscious thinking), (분사구문 병렬: making emotion-based decisions first and then generating reasons + to부정사 형용사구 [to support them])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [making ... and then generating ...]
형태: 현재분사1(making) + 목적어 + and then + 현재분사2(generating) + 목적어
종류: 동시동작/연속동작의 능동 분사구문 병렬
역할: 주어 We가 능동적으로 결정을 내리고 이유를 만들어 내는 주체이므로 두 분사 모두 현재분사(making, generating)로 대등하게 병렬 연결되었다.
2. [to support them]
형태: to부정사 + 대명사 목적어(them)
종류: to부정사의 형용사적 용법
역할: reasons를 수식하며, them은 앞서 내린 'emotion-based decisions(감정에 기반한 결정들)'를 가리킨다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 요약문 완성 시험의 정답 빈칸 어휘인 `automatic`과 `support`, 그리고 분사구문 병렬 구조 `making ~ and generating ~`이 서술형 영작의 최우선 타깃이다.