문장 ❶
❶ We go out in the world every day and make decisions about what is safe or not and what is appropriate or not.
WeS go outV in the world every day and make decisionsO about what is safe or not and what is appropriate or not.
직독: 우리는 매일 세상으로 나아간다 / 그리고 결정들을 내린다 / 무엇이 안전한지 아닌지에 대해 / 그리고 무엇이 적절한지 아닌지에 대해.
해석: 우리는 매일 세상으로 나가 무엇이 안전한지 아닌지 그리고 무엇이 적절한지 아닌지에 대한 결정을 내린다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [make decisions about what is safe or not and what is appropriate or not]
형태: make decisions about + 의문대명사(what) + be동사(is) + 형용사 보어 + or not
종류: 간접의문문 명사절 병렬
역할: 전치사 about의 목적어로 두 개의 what절이 and로 대등하게 병렬 연결되어 일상적 판단의 두 기준(안전성과 적절성)을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
전치사 about 뒤에 병렬된 두 간접의문문 what is safe or not and what is appropriate or not의 평서문 어순과 형용사 보어 형태(safe, appropriate)가 빈출 포인트이다.
문장 ❷
❷ It is what psychologist Joseph LeDoux has suggested is an unconscious “danger detector” that determines whether or not something or someone is safe before we can even begin to consciously make a determination.
It is what psychologist Joseph LeDoux has suggested is an unconscious “danger detector” that determines whether or not something or someone is safe before we can even begin to consciously make a determination.
직독: 바로 심리학자 Joseph LeDoux가 제안했던 것이다 / 무의식적인 "위험 감지기"라고 / 결정하는 것은 / 어떤 것이나 누군가가 안전한지 아닌지를 / 우리가 시작조차 할 수 있기 전에 / 의식적으로 판단을 내리기를.
해석: 우리가 의식적으로 판단하기를 시작하기도 전에 어떤 것이나 사람이 안전한지 아닌지를 판단하는 것은 바로 심리학자 Joseph LeDoux가 제안한 무의식적인 ‘위험 감지기’라는 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It is what ... that determines]
형태: It is + 강조어구(what절) + that 강조구문
종류: It ~ that 강조구문 속에 선행사 포함 관계대명사 what절 결합
역할: 문장의 진짜 주어 역할을 하는 what절을 It ~ that 사이에 넣어 강력하게 강조하고 있다.
2. [what psychologist Joseph LeDoux has suggested is]
형태: 관계대명사 what + 주어+동사 삽입절(has suggested) + 동사(is)
종류: 관계대명사절 내 삽입절 구문
역할: 'psychologist Joseph LeDoux has suggested'가 중간에 삽입되어 있어 이를 괄호로 묶으면 'what is an unconscious danger detector'라는 뼈대가 드러난다.
3. [whether or not something or someone is safe]
형태: 접속사 whether or not + 주어 + be동사 + 보어
종류: determines의 목적어 명사절
역할: whether 바로 뒤에 or not이 붙을 수 있으며(if or not은 불가능), 대상의 안전 여부를 묻는 목적어절을 이끈다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
It ~ that 강조구문, 관계대명사 what, 관계절 내부의 삽입절 구조가 삼중으로 얽힌 초고난도 서술형 영작 및 어법 킬러 문장이다.
문장 ❸
❸ When the object, animal, or person is assessed to be dangerous, a fear response, which has been called “fight or flight,” occurs.
When the object, animal, or person is assessed to be dangerous, a fear responseS, which has been called “fight or flight,” occursV.
직독: 사물이나 동물, 혹은 사람이 위험하다고 평가될 때 / 공포 반응이 / "싸움 또는 도피"라고 불려 온 / 발생한다.
해석: 사물, 동물, 또는 사람이 위험하다고 평가될 때, 공포 반응이 발생하는데, 그것은 ‘싸움 또는 도피’라고 불려 왔다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [is assessed to be dangerous]
형태: be동사 + 과거분사(assessed) + to be 형용사(dangerous)
종류: 5형식 assess 구문의 수동태
역할: 'assess + O + to be C'의 수동태로, 대상이 위험하다고 '평가받는' 수동 관계를 나타낸다.
2. [which has been called “fight or flight”]
형태: 콤마(,) + 주격 관계대명사 which + 현재완료 수동태(has been called) + 보어(“fight or flight”)
종류: 계속적 용법 관계사절 및 5형식 call의 수동태
역할: 선행사 a fear response를 부연 설명하며, call A B 구문이 수동태가 되어 보어(B)가 그대로 남았다.
3. [occurs]
형태: 단수 주어(a fear response) + 단수 자동사(occurs)
종류: 완전 자동사의 능동태
역할: occur, happen 등은 목적어를 취하지 않는 완전 자동사로 수동태(is occurred)가 절대 불가능하다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
수동태가 불가능한 완전 자동사 occurs (is occurred 오답 유도)와 5형식 완료 수동태 has been called, 그리고 보어 형용사 dangerous가 핵심이다.
문장 ❹
❹ On a conscious level we may correct a mistake in this “danger detector” when we notice it, but often, of course, we simply begin to generate reasons for why it was accurate in the first place.
On a conscious level we may correct a mistake in this “danger detector” when we notice it, but often, of course, we simply begin to generate reasons for why it was accurate in the first place.
직독: 의식적 수준에서는 / 우리는 이 "위험 감지기"의 실수를 수정할지도 모른다 / 우리가 그것을 알아차릴 때 / 그러나 종종, 당연히 / 우리는 그저 이유들을 만들어 내기 시작한다 / 왜 그것이 애초에 정확했는지에 대한.
해석: 의식적 수준에서는 우리가 이 ‘위험 감지기’의 오류를 발견했을 때 그것을 수정할 수 있을지 모르지만, 종종, 당연히, 우리는 그것이 애초에 왜 정확했는지에 대한 이유를 그저 만들어 내기 시작한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [begin to generate reasons]
형태: begin + to부정사 목적어 (generating도 가능)
종류: begin의 목적어 구문
역할: 감정적 결정을 합리화하기 위해 논리적 핑계를 급조하는 사후 정당화 행동을 나타낸다.
2. [for why it was accurate in the first place]
형태: 전치사 for + 의문부사(why) + 주어(it) + be동사(was) + 보어(accurate) + 부사구
종류: 간접의문문 (전치사 for의 목적어절)
역할: it은 앞의 danger detector(위험 감지기)를 가리키며, 평서문 어순으로 전치사 for의 목적어 역할을 수행한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
전치사 for 뒤의 간접의문문 어순 why it was accurate in the first place와 어휘 accurate의 문맥상 쓰임이 중요하다.
문장 ❺
❺ We are generally convinced that our decisions are “rational,” but in reality, most human decisions are made emotionally, and then we collect or generate the facts to justify these decisions.
We are generally convinced that our decisions are “rational,” but in reality, most human decisions are made emotionally, and then we collect or generate the facts to justify these decisions.
직독: 우리는 일반적으로 확신한다 / 우리의 결정들이 "이성적"이라고 / 그러나 실제로는 / 대부분의 인간의 결정들은 감정적으로 내려진다 / 그리고 나서 우리는 사실들을 수집하거나 만들어 낸다 / 이러한 결정들을 정당화하기 위해.
해석: 우리는 일반적으로 자신의 결정이 ‘이성적’이라고 확신하지만, 실제로는, 대부분의 인간 결정은 감정적으로 이루어지고, 그 후에 이러한 결정을 정당화할 사실을 모으거나 만들어낸다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [are convinced that]
형태: be + convinced(과거분사) + 접속사 that + 완전한 절
종류: 감정 확신 형용사구 및 명사절 접속사 that
역할: 'convince A that절'의 수동태로, '우리가 ~라고 확신하다'라는 의미를 전달한다.
2. [are made emotionally]
형태: 수동태(are made) + 동사 수식 부사(emotionally)
종류: 수동태 및 부사의 동사 수식
역할: 결정이 인간에 의해 '내려지는' 수동태이며, 동사를 꾸미므로 형용사 emotional이 아닌 부사 emotionally를 쓴다.
3. [to justify these decisions]
형태: to부정사(to justify) + 목적어(these decisions)
종류: to부정사의 부사적 용법 (목적)
역할: 사실을 수집하거나 지어내는 목적(~을 정당화하기 위하여)을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
글의 핵심 주제문으로 수동태 are made emotionally (부사 형태 확인)와 목적 to부정사 to justify, 그리고 대조적 핵심 어휘인 rational vs emotionally의 쓰임이 시험에 직결된다.
문장 ❻
❻ When we see something or someone who “feels” dangerous, we have already launched into action internally before we have even started “thinking.”
When weS see something or someone who “feels” dangerous, we have already launched intoV actionO internally before we have even started “thinking.”
직독: 우리가 무언가나 누군가를 볼 때 / 위험하다고 "느껴지는" / 우리는 이미 내면적으로 행동에 착수해 버렸다 / 우리가 심지어 "생각하기"를 시작하기도 전에.
해석: 위험하다고 ‘느껴지는’ 어떤 것이나 사람을 볼 때, 우리는 심지어 ‘생각’을 시작하기도 전에 이미 내면적으로 행동을 시작해 버린다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [who “feels” dangerous]
형태: 주격 관계대명사(who) + 2형식 감각동사(feels) + 주격 보어 형용사(dangerous)
종류: 관계대명사절 및 감각동사 보어 구문
역할: feels는 2형식 감각동사이므로 보어 자리에 부사 dangerously가 올 수 없고 반드시 형용사 dangerous가 와야 한다.
2. [have already launched into action]
형태: 현재완료(have launched) + 부사(already) + 전치사구(into action)
종류: 현재완료 완료 용법
역할: 이성적 생각이 미치기도 전에 이미 신체적·내면적 반응이 신속히 개시되었음을 강조한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
감각동사 feel 뒤의 형용사 보어 dangerous (dangerously 오답 유도)와 현재완료 표현 have already launched가 출제 포인트이다.
문장 ❼ (※ 핵심 요약문)
❼ We perform an automatic assessment of danger before conscious thinking, making emotion-based decisions first and then generating reasons to support them.
WeS performV an automatic assessmentO of danger before conscious thinking, making emotion-based decisions first and then generating reasons to support them.
직독: 우리는 위험에 대한 자동적인 평가를 수행한다 / 의식적인 사고에 앞서 / 감정에 기반한 결정들을 먼저 내리면서 / 그리고 나서 이유들을 만들어내면서 / 그것들을 뒷받침할.
해석: 우리는 의식적인 사고에 앞서 위험에 대한 자동적인 평가를 수행하는데, 감정에 기반한 결정들을 먼저 내리고 나서 그것들을 뒷받침할 이유들을 만들어낸다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [making ... and then generating ...]
형태: 현재분사1(making) + 목적어 + and then + 현재분사2(generating) + 목적어
종류: 동시동작/연속동작의 능동 분사구문 병렬
역할: 주어 We가 능동적으로 결정을 내리고 이유를 만들어 내는 주체이므로 두 분사 모두 현재분사(making, generating)로 대등하게 병렬 연결되었다.
2. [to support them]
형태: to부정사 + 대명사 목적어(them)
종류: to부정사의 형용사적 용법
역할: reasons를 수식하며, them은 앞서 내린 'emotion-based decisions(감정에 기반한 결정들)'를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
요약문 완성 시험의 정답 빈칸 어휘인 automatic과 support, 그리고 분사구문 병렬 구조 making ~ and generating ~이 서술형 영작의 최우선 타깃이다.