📝 2026년 3월 고1 모의고사 36번 OX 변형문제 & 요약문 퀴즈

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법][수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2026년 3월 고1 모의고사 36번 OX 변형문제 & 요약문 퀴즈

유형: 순서 추론 핵심 소재: 'Less is more' 사고방식과 일상 관습의 소멸
Passage
❶ Initially the catchphrase “less is more” had a simple meaning. ❷ First mentioned in Robert Browning’s poem “Andrea del Sarto,” it suggests that everything simple is better and more beautiful than the complex and tangled. ❸ Nowadays this phrase is heard often — maybe even too often. ❹ But it’s important to recognize that the way of thinking that lies behind these words slowly extinguishes certain habits from our daily life. ❺ For example, think about the heavy, massive radio receivers that existed back in the day. ❻ Over time, many of their buttons became viewed as “extra” and were removed, and with each reduction these devices eventually developed into the phones in our pockets. ❼ The scale of the object became smaller, and the functions of the buttons got lost in the three­dot menus and multilayered folders of our phones.

A. 정밀 문장 해석 문제

( O / X ) 1번.
First mentioned in Robert Browning’s poem “Andrea del Sarto,” it suggests that everything simple is better and more beautiful than the complex and tangled.
"Robert Browning의 시 ‘Andrea del Sarto’에서 맨 처음 언급되었고, 그것은 복잡하고 뒤엉킨 모든 것이 단순한 것보다 더 낫고 더 아름답다는 것을 시사한다."
( O / X ) 2번.
But it’s important to recognize that the way of thinking that lies behind these words slowly extinguishes certain habits from our daily life.
"하지만 이 말 뒤에 놓여 있는 사고방식이 우리 일상생활로부터 특정한 관습을 서서히 소멸시킨다는 것을 인식하는 것이 중요하다."

B. 핵심 어법 판단 문제

( O / X ) 3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
First [mentioning] in Robert Browning’s poem “Andrea del Sarto,” it suggests that everything simple is better and more beautiful than the complex and tangled.
( O / X ) 4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
But it’s important to recognize that the way of thinking that lies behind these words slowly [extinguishes] certain habits from our daily life.

C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제

( O / X ) 5번.
❻번 문장의 'many of their buttons became viewed as “extra”'는 과거 라디오의 수많은 버튼들이 기술 진화 과정에서 필수적이지 않고 생략 가능한 부수적인 요소로 취급되었음을 뜻한다.
( O / X ) 6번.
❼번 문장에서 'the functions of the buttons got lost in the three­dot menus'는 스마트폰으로 전환되면서 과거 버튼이 수행하던 기능 자체가 완전히 삭제되어 더 이상 작동하지 않게 되었음을 의미한다.

D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제

( O / X ) 7번.
❺-❻번 문장에 따르면, 과거 라디오 수신기에서 스마트폰으로의 발전 과정은 기기에 더 많은 물리적 버튼을 추가하여 복잡한 기능을 직관적으로 조작할 수 있도록 돕는 방향으로 전개되었다.
( O / X ) 8번.
글의 흐름상 필자는 'less is more'라는 미니멀리즘적 사고방식이 제품의 외형을 작고 단순하게 만들었을 뿐만 아니라, 기기를 물리적으로 다루던 인간의 일상적 관습을 바꾸어 놓았다고 본다.
( O / X ) 9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
The minimalist philosophy of “less is more” inadvertently eliminates tangible habits in modern technological evolution.

E. 요약문 빈칸 추론 문제

10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
While the “less is more” philosophy contributed to the physical (A)__________ of everyday devices, it subtly (B)__________ familiar tangible habits by burying their functions inside virtual interfaces.
[보기] reduction / expansion / eliminated / reinforced / preserved / complicated / restored / isolated
(A): ______________________, (B): ______________________ ---

정답 및 해설 (Answers & Explanations)

1번: X
2번: O
3번: X
4번: O
5번: O
6번: X
7번: X
8번: O
9번: O
10번: (A) reduction / (B) eliminated
- **해설**: 지문의 `"it suggests that everything simple is better and more beautiful than the complex and tangled."`에 따르면, '단순한 모든 것(everything simple)'이 '복잡하고 뒤엉킨 것(the complex and tangled)'보다 더 낫고 아름답다는 뜻이다. 따라서 복잡한 것이 단순한 것보다 더 낫다고 비교 대상을 반대로 뒤집어 제시한 본 문항은 적절하지 않다. (올바른 해석: Robert Browning의 시 ‘Andrea del Sarto’에서 맨 처음 언급되었고, 그것은 단순한 모든 것이 복잡하고 뒤엉킨 것보다 더 낫고 더 아름답다는 것을 시사한다.)
- **해설**: 주절의 주어 `it`은 앞 문장의 표어(“less is more”)를 가리키며, 이 문구는 시 속에서 인간에 의해 '언급되는' 수동의 대상이다. 따라서 능동의 현재분사 mentioning이 아닌 수동의 과거분사 `mentioned`(앞에 Being 생략)로 바꾸어야 어법상 올바르다.
- **해설**: 지문의 `"the functions of the buttons got lost in the three-dot menus and multilayered folders of our phones."`에 따르면, 버튼의 기능이 완전히 삭제된 것이 아니라 스마트폰 속의 '점 세 개 메뉴'와 '다층 폴더'와 같은 가상 인터페이스 내부로 숨겨지고 흡수된 것이다. 따라서 기능 자체가 삭제되어 작동하지 않는다고 설명한 본 문항은 지문의 맥락을 잘못 파악한 것이다.
- **해설**: 지문의 `"Over time, many of their buttons became viewed as “extra” and were removed, and with each reduction these devices eventually developed into the phones in our pockets."`에 따르면, 기기는 버튼을 추가한 것이 아니라 여분의 것으로 여겨진 버튼들을 지속적으로 '제거(removed)'하고 '축소(reduction)'함으로써 발전했다. 따라서 버튼을 추가하는 방향으로 전개되었다는 설명은 지문의 내용과 정반대다.
- **해설**: 본 지문은 'less is more'라는 철학이 기기의 크기를 줄이고 물리적 버튼을 제거하는 외형적 축소(reduction)를 이끌었지만, 그 과정에서 일상생활의 손에 잡히는 물리적 관습을 서서히 소멸시켰다(extinguishes)는 내용을 다룬다. 따라서 요약문의 (A)에는 '축소, 감소'를 뜻하는 `reduction`, (B)에는 '없앴다, 소멸시켰다'를 뜻하는 `eliminated`가 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: ‘더 적은 것이 더 많은 것이다’라는 철학이 일상 기기의 물리적 축소에 기여한 반면, 가상 인터페이스 속에 그 기능들을 묻어둠으로써 익숙한 실체적 관습을 미묘하게 없앴다.
- **[보기 어휘 정리]**: