Passage
Experiments testify to science’s embrace of ignorance. Arguably the worst thing a scientist can do is to suppose they know what will happen in a given scenario without bothering to check. The rise of the experimental philosophy coincided with the liberation of curiosity as a valuable rather than a questionable attribute. For all that experimental science today is often assumed to be supported by a philosophical framework and an approved methodology (“state your hypothesis and then test it”), the fact is that, as philosopher of science Ian Hacking says, “One can conduct an experiment simply out of curiosity to see what will happen.” Indeed, in the view of Charles Darwin’s son, the astronomer George Darwin, once in a while one should do a completely crazy experiment, even if it is most likely to prove fruitless. You never know until you try. ① 단순한 호기심도 실험을 할 타당한 이유가 된다. ② 입증된 과학적 이론에 근거한 가설 설정이 중요하다. ③ 명확한 계획이 없는 실험에는 여러 가지 손실이 따른다. ④ 실험 전에 결과를 예측하는 것은 객관성을 해칠 수 있다. ⑤ 과학 실험의 단계가 복잡할수록 결과치가 예측을 벗어난다. 과학의 진정한 원동력: 무지의 긍정적 수용과 순수한 호기심
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Experiments testify to science’s embrace of ignorance.
"실험들은 과학의 무지에 대한 수용을 증명한다."
( O / X )
2번.
You never know until you try. ① 단순한 호기심도 실험을 할 타당한 이유가 된다. ② 입증된 과학적 이론에 근거한 가설 설정이 중요하다. ③ 명확한 계획이 없는 실험에는 여러 가지 손실이 따른다. ④ 실험 전에 결과를 예측하는 것은 객관성을 해칠 수 있다. ⑤ 과학 실험의 단계가 복잡할수록 결과치가 예측을 벗어난다. 과학의 진정한 원동력: 무지의 긍정적 수용과 순수한 호기심
"여러분은 여러분이 시도하기 전까지는 절대 알 수 없다. (이와 정반대로 해석되는 왜곡 진술)"
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
[Experiments] testify to science’s embrace of ignorance.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
You never know until you try. ① 단순한 호기심도 실험을 할 타당한 이유가 된다. ② 입증된 과학적 이론에 근거한 가설 설정이 중요하다. ③ 명확한 계획이 없는 실험에는 여러 가지 손실이 따른다. ④ 실험 전에 결과를 예측하는 것은 객관성을 해칠 수 있다. ⑤ 과학 실험의 단계가 복잡할수록 결과치가 예측을 벗어난다. 과학의 진정한 원동력: 무지의 긍정적 수용과 순수한 호기심 [incorrectly_added_clause]
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
1번 문장의 'Experiments testify to sc'는 글 전체의 핵심 문제의식을 도입하는 역할을 한다.
( O / X )
6번.
마지막 문장은 글의 논리적 결론으로서 핵심 시사점을 집약하고 있다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
본문에 제시된 논증에 따르면, 필자가 제시한 핵심 조건이 충족될 때 긍정적인 결과가 유도된다.
( O / X )
8번.
필자는 본문의 핵심 결론과 정반대로 대상의 부정적 측면만을 절대화하여 옹호하고 있다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Understanding the core principles and practical implications of Experiments.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
The passage demonstrates that understanding (A)________ mechanisms is crucial to achieving optimal (B)________ in the given context.
[보기] fundamental / outcomes / superficial / obstacles / random / isolation / negative / distortion
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) fundamental, (B) outcomes
- **해설**: 마지막 문장 `"You never know until you try. ① 단순한 호기심도 실험을 할 타당한 이유가 된다. ② 입증된 과학적 이론에 근거한 가설 설정이 중요하다. ③ 명확한 계획이 없는 실험에는 여러 가지 손실이 따른다. ④ 실험 전에 결과를 예측하는 것은 객관성을 해칠 수 있다. ⑤ 과학 실험의 단계가 복잡할수록 결과치가 예측을 벗어난다. 과학의 진정한 원동력: 무지의 긍정적 수용과 순수한 호기심"`에 따르면, 본문의 실제 취지와 정반대로 서술된 진술이므로 오답이다.
- **해설**: 문장의 구조상 불필요하거나 문법적으로 어긋난 요소가 결합되어 있으므로 어법상 옳지 않다.
- **해설**: 필자는 균형 잡힌 시각과 논리적 근거를 바탕으로 논지를 전개하고 있으며, 일방적인 부정적 옹호를 하고 있지 않다.
- **해설**: 글의 핵심 원리(fundamental mechanisms)를 이해하는 것이 최적의 결과(outcomes)를 달성하는 데 필수적이라는 내용이다.