Passage
Multisensory experiences are a central part of our everyday lives, yet we often take them for granted, especially when our senses function normally or are corrected to normal with aids like glasses. However, closer inspection to any, even the most ordinary experiences, reveals the remarkable multisensory world in which we live. Consider the experience of eating a regular meal. At first, it may seem like an ordinary experience, but it is actually a fusion of the senses. We first eat with our eyes, but we are also exposed to countless sensory signals that influence our eating experience such as food textures, tastes, and smells. And it does not stop there. Even the sounds that come both from the atmospheres in which we eat and our interactions with the food (such as chewing) and the tools we use to eat influence our eating experience.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
However, closer inspection to any, even the most ordinary experiences, reveals the remarkable multisensory world in which we live.
"그러나 어떤, 심지어는 가장 평범한 경험조차 더 자세히 살펴보는 것은 우리가 살고 있는 놀라운 다중 감각 세계를 보여 준다."
( O / X )
2번.
Even the sounds that come both from the atmospheres in which we eat and our interactions with the food (such as chewing) and the tools we use to eat influence our eating experience.
"우리가 식사하는 분위기나 음식과의 상호 작용에서 발생하는 소리들은 식사의 몰입을 방해하므로 차단되어야 마땅하다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
However, closer inspection to any, even the most ordinary experiences, reveals the remarkable multisensory world [in which] we live.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
We first eat with our eyes, but we are also exposed to countless sensory signals that [influences] our eating experience such as food textures, tastes, and smells.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
6번 문장의 "And it does not stop there."는 앞서 제시된 시각, 미각, 후각, 촉각뿐만 아니라 청각이라는 추가적인 감각적 차원이 식사 경험에 개입함을 알리는 논리적 전환 역할을 한다.
( O / X )
6번.
1번 문장의 "take them for granted"는 다중 감각 경험이 인간에게 너무 위험하고 치명적이어서 사람들이 늘 경계심을 품는다는 의미를 나타낸다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
필자에 따르면 평범한 식사조차 시각, 미각, 후각뿐 아니라 음식의 질감과 씹는 소리, 식기 도구의 소리까지 총망라되어 통합적으로 작용하는 다중 감각의 융합체이다.
( O / X )
8번.
안경과 같은 교정 보조 도구를 착용하는 사람들은 시각이 온전히 작동하지 못하기 때문에 식사 시 음식의 냄새나 소리와 같은 다른 감각 신호를 전혀 인지할 수 없다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오. (단어 수: 13단어)
The pervasive multisensory integration that shapes and enriches our seemingly ordinary daily activities.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
Although daily routines often seem simple, closer examination reveals that activities like dining are a multisensory (A)________, where various cues including sight, texture, and ambient sounds seamlessly (B)________ our overall perception.
[보기] synthesis / modify / isolation / degrade / conflict / retain / enhance / boundary
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) synthesis / (B) modify
- **해설**: 지문의 7번 문장(`"Even the sounds that come both from the atmospheres in which we eat and our interactions with the food (such as chewing) and the tools we use to eat influence our eating experience."`)에 따르면, 소리는 차단해야 할 방해 요소가 아니라 식사 경험에 자연스럽게 영향을 미치며 그것을 구성하는 중요한 감각 요소 중 하나로 설명되어 있다. 따라서 '소리를 차단해야 마땅하다'는 해석은 지문의 논지를 왜곡한 오독이다.
- **해설**: 관계대명사 `that`의 선행사는 바로 앞에 위치한 복수 명사구인 `countless sensory signals`이다. 따라서 관계대명사절의 동사는 복수형인 `influence`가 되어야 마땅하며, 3인칭 단수형 `influences`는 어법상 틀렸다.
- **해설**: `"take ~ for granted"`는 '~을 당연하게 여기다'라는 뜻의 숙어이다. 지문 1번 문장(`"Multisensory experiences are a central part of our everyday lives, yet we often take them for granted..."`)의 맥락은 다감각 경험이 너무나 일상적이고 자연스러워서 사람들이 그 소중함이나 복합적인 가치를 의식하지 못한 채 무심코 지나친다는 뜻이지, 위험해서 경계한다는 뜻이 아니다.
- **해설**: 지문 1번 문장(`"...especially when our senses function normally or are corrected to normal with aids like glasses."`)에 따르면 안경은 감각을 '정상으로 교정(corrected to normal)'해 주는 보조 도구로 언급되었을 뿐이며, 안경 착용자가 다른 감각을 인지하지 못한다는 내용은 지문의 언급과 정반대되는 억측이다.
- **해설**: 본 지문은 겉보기에 평범해 보이는 일상적인 식사가 사실은 시각, 촉각, 미각, 후각뿐 아니라 청각과 분위기까지 결합된 다감각적 융합(fusion)이라는 점을 규명하고 있다. 따라서 요약문의 (A)에는 '융합, 종합체'를 뜻하는 `synthesis`가 적절하며, (B)에는 다양한 단서들이 전반적인 지각에 영향을 미치거나 이를 '바꾸다/조정하다'를 뜻하는 `modify`가 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 일상생활이 종종 단순해 보일지라도, 더 자세히 관찰해 보면 식사와 같은 활동들은 시각, 질감, 그리고 주변 소리를 포함한 다양한 단서들이 매끄럽게 우리의 전반적인 지각을 변화시키는 다감각적 종합체라는 점이 드러난다.
- **[보기 어휘 정리]**: