Passage
❶ What is the Capabilities Approach (CA), and why would lawyers passionate about animal justice care about it? ❷ It is easy to say what it is not. ❸ The CA does not rank animals by likeness to humans or seek special privileges for those considered most “like us,” as do some other popular theoretical approaches. ❹ The CA has concern for the finch and the pig as much as the whale and the elephant. ❺ And it argues that the human form of life is simply irrelevant when we think about what each type of animal needs and deserves. ❻ What is relevant is their own forms of life. ❼ Just as humans seek to be able to enjoy the characteristic goods of a human life, so a finch seeks a finch’s life and the whale a whale’s life. ❽ We should extend ourselves and learn, not lazily picture animals as lesser humans, seeking a life sort of like our own. ❾ According to the CA, each sentient creature should have the opportunity to flourish in the form of life characteristic for that creature.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
The CA does not rank animals by likeness to humans or seek special privileges for those considered most “like us,” as do some other popular theoretical approaches.
"CA는 다른 몇몇 널리 퍼진 이론적 접근들이 그러하듯, 동물들을 인간과의 유사성에 따라 순위를 매기거나 가장 ‘우리와 닮은’ 것으로 여겨지는 동물들에게 특별한 특권을 추구한다."
( O / X )
2번.
What is relevant is their own forms of life.
"관련이 있는 것은 ‘그들 고유의’ 삶의 형태이다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
The CA does not rank animals by likeness to humans or seek special privileges for those considered most “like us,” as [are] some other popular theoretical approaches.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
According to the CA, each sentient creature should have the opportunity to [flourish] in the form of life characteristic for that creature.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
8번 문장에서 'lazily picture animals as lesser humans'는 인간 중심적 잣대로 동물을 바라보며 인간의 불완전한 아류로 안일하게 평가절하하는 편향적 태도를 비판하는 표현이다.
( O / X )
6번.
4번 문장의 'for the finch and the pig as much as the whale and the elephant'는 몸집이 거대하고 멸종 위기에 처한 동물만을 우선적으로 보호해야 한다는 기존 법체계를 옹호한다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
지문의 논리에 따르면, 동물이 마땅히 누려야 할 권리와 복지를 판단할 때 인간의 삶의 형태는 가장 중요하고 결정적인 척도로 작용한다.
( O / X )
8번.
7번 문장과 9번 문장은 모든 지각 있는 생명체가 타 종의 기준이 아니라 자기 종의 고유한 본성에 맞는 방식으로 온전히 번영할 권리가 있음을 뒷받침한다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
The Capabilities Approach advocates that each animal species should be granted justice to flourish according to its own nature rather than human standards.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
Rejecting anthropocentric hierarchies that judge species by their resemblance to humans, the Capabilities Approach asserts that animal justice requires ensuring each sentient creature the freedom to (A)________ within its own (B)________ form of existence.
[보기] flourish / characteristic / assimilate / inferior / illusion / imitate / secondary / conflict
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: X
2번: O
3번: X
4번: O
5번: O
6번: X
7번: X
8번: O
9번: O
10번: (A) flourish / (B) characteristic
- **해설**: 지문의 3번 문장 `"The CA does not rank animals ... or seek special privileges..."`에서 보듯, CA는 인간과의 유사성에 따라 순위를 매기거나 특권을 부여하려 하지 '않는다(does not)'. 이를 긍정문으로 왜곡한 본 해석은 지문의 내용과 정반대이다.
- **해설**: as 절의 대동사는 앞선 일반동사구(`rank animals ~ or seek special privileges`)를 대신하므로 be동사인 are가 아니라 일반동사 대동사인 `do`가 와야 한다.
- **해설**: 고래나 코끼리처럼 거대하고 관심받는 동물뿐만 아니라 핀치나 돼지와 같은 작거나 흔한 동물에게도 동등하게(as much as) 관심을 가져야 한다는 뜻이며, 거대 동물만을 우선 보호해야 한다는 기존 법체계를 옹호하는 것이 아니다.
- **해설**: 지문의 5번 문장 `"the human form of life is simply irrelevant when we think about what each type of animal needs and deserves"`에 명시되어 있듯이, 동물의 필요와 권리를 생각할 때 인간의 삶의 형태는 '그저 무관(simply irrelevant)'하다고 단언하고 있다.
- **해설**: 역량 접근법(CA)은 인간과의 유사성에 따라 서열을 매기는 인간 중심적 관점을 거부하고, 지각 있는 모든 생명체가 자신에게 고유한(characteristic) 존재 양식 속에서 온전히 번영할(flourish) 수 있는 권리를 보장해야 한다고 주장한다. 따라서 (A)에는 `flourish`, (B)에는 `characteristic`이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 인간과의 유사성에 따라 종을 판단하는 인간 중심적 서열을 거부하며, 역량 접근법은 동물 정의가 각 지각 있는 생명체에게 그 자체의 고유한(characteristic) 존재 양식 내에서 번영할(flourish) 자유를 보장할 것을 요구한다고 주장한다.
- **[보기 어휘 정리]**: