Passage
Human beings have evolved to make the most of the resources available to them in ways that are subtle and complicated. When we change our diets, especially when we do so quickly, we are effectively conducting huge experiments in nutrition. We ought to have more humility. Nutritional science is still young and there is so much we do not know. If we have eaten certain foods in certain ways for millennia, we should assume until it is proven otherwise that there is probably a good reason why. Traditional foods that don’t fit neatly on the contemporary dietary food plate should generally be chosen over highly processed ones that do. We should assume that traditionally made fatty blood sausages are preferable to lean, factory-made salamis; that spoonfuls of honey are superior to sprinkles of sweeteners. Witnessing how poorly traditional societies are faring as they undergo a nutrition transition should make those who have already completed it question whether their diets have moved too far.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Traditional foods that don’t fit neatly on the contemporary dietary food plate should generally be chosen over highly processed ones that do.
"일반적으로 현대의 균형 잡힌 식단의 식사에 딱 들어맞지 않는 전통 음식이 딱 들어맞는 매우 가공된 음식보다 우선 선택되어야 한다."
( O / X )
2번.
Witnessing how poorly traditional societies are faring as they undergo a nutrition transition should make those who have already completed it question whether their diets have moved too far.
"영양 전환을 겪는 전통 사회들의 뛰어난 건강 증진 상태를 목격하면서, 이미 전환을 마친 현대인들은 자신들의 가공식품 식단이 완벽하게 올바른 방향으로 나아가고 있음을 확신하게 된다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
If we have eaten certain foods in certain ways for millennia, we should assume until it is proven otherwise [what] there is probably a good reason why.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Witnessing how poorly traditional societies are faring as they undergo a nutrition transition should make those who have already completed it [question] whether their diets have moved too far.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
문장 ❷의 'we are effectively conducting huge experiments in nutrition'은 현대 과학의 엄밀한 통제 아래 인간의 건강을 비약적으로 개선하는 긍정적인 연구 활동을 의미한다.
( O / X )
6번.
문장 ❻의 'ones that do'에서 'do'는 앞선 관계사절의 일반동사구 'fit neatly on the contemporary dietary food plate'를 대신하는 대동사이다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
필자는 현대 영양학이 아직 역사가 짧고 미지의 영역이 많기 때문에, 수천 년간 지속되어 온 전통 식습관의 지혜를 존중하는 겸손한 태도가 필요하다고 역설한다.
( O / X )
8번.
지문의 논리에 따르면, 공장에서 정밀하게 영양 성분을 맞추어 제조된 가공 살라미 소시지가 전통적인 고지방 블러드 소시지보다 인체 건강에 더 바람직하다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Millennia of dietary tradition offer wiser nutritional guidance than modern rapid experimental dietary shifts.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
Because modern nutritional science remains in its infancy, we should approach dietary changes with (A)________, prioritizing time-tested (B)________ foods over heavily engineered modern processed alternatives.
[보기] humility / traditional / arrogance / processed / indifference / temporary / commercial / confidence
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: X
4번: O
5번: X
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) humility / (B) traditional
- **해설**: 지문 문장 ❽ `"Witnessing how poorly traditional societies are faring as they undergo a nutrition transition should make those who have already completed it question whether their diets have moved too far."`에 따르면, 영양 전환을 겪는 전통 사회들은 '형편없이 살아가고(poorly faring)' 있으며, 이를 본 현대인은 자신들의 식단이 '너무 멀리 간 것은 아닌지 의문을 제기해야(question whether their diets have moved too far)' 한다고 서술되어 있다. 따라서 건강 증진 상태를 보며 식단이 올바르다고 확신한다는 해석은 정반대이다.
- **해설**: 주절 동사 `assume`의 목적어 역할을 하며, 뒤에 완전한 절(`there is probably a good reason why`)이 이어지므로 불완전한 절을 이끄는 관계대명사 `what`이 아니라 완전한 절을 이끄는 명사절 접속사 `that`을 써야 문법적으로 옳다.
- **해설**: 지문 문장 ❷~❹에 따르면 '영양학적 실험을 하고 있다'는 표현은 긍정적 연구 활동을 뜻하는 것이 아니라, 검증되지 않은 급격한 식단 변경으로 인해 인체 건강을 위험에 빠뜨리고 있다는 점을 경고하며 겸손을 촉구하기 위한 비판적 표현이다.
- **해설**: 지문 문장 ❼ `"We should assume that traditionally made fatty blood sausages are preferable to lean, factory-made salamis..."`에 따르면, 전통 방식으로 만든 지방질의 블러드 소시지가 공장에서 만든 살라미 소시지보다 '더 선호되어야(preferable)' 한다고 주장한다. 따라서 공장제 살라미가 더 바람직하다는 진술은 글의 내용과 불일치한다.
- **해설**: 현대 영양학은 여전히 초기 단계에 있으므로 식단 변화에 대해 '겸손함(humility)'을 가져야 하며, 고도로 가공된 대체식품보다 오랜 세월 검증된 '전통적인(traditional)' 음식을 우선시해야 한다는 내용이 문맥상 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 현대 영양학은 아직 초기 단계에 머물러 있으므로, 우리는 겸손함을 가지고 식단 변화에 접근해야 하며, 고도로 조작된 현대의 가공 대체식품보다 오랜 세월 검증된 전통 음식을 우선시해야 한다.
- **[보기 어휘 정리]**: