🔬 2025년 09월 고2 모의고사 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2025년 고2 9월 영어영역 2025년 고2 9월 문장분석 by Lio

2025년 09월 고2 모의고사 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

기술과 일자리: 대체와 보완의 공존
정밀 구문·직독직해 요지 추론
문장 ❶ ❶ The future of work depends on two forces: a harmful substituting force and a helpful complementing one.
The future of workS depends onV two forcesO: a harmful substituting force and a helpful complementing one.
직독: 일의 미래는 / 두 가지 힘에 달려 있다: / 해로운 대체하는 힘과 / 유익한 보완하는 힘.
해석: 일의 미래는 두 가지 힘, 즉 해로운 대체하는 힘과 유익한 보완하는 힘에 달려 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [The future of work depends on]
형태: 단수 주어(The future) + 단수 동사(depends on)
종류: 3인칭 단수 주어-동사 수일치
역할: 주어의 핵심 핵명사가 'The future'이므로 단수 동사 'depends'가 쓰였다.
2. [substituting force... complementing one]
형태: 현재분사(V-ing) + 명사 / 현재분사(V-ing) + 부정대명사(one)
종류: 현재분사의 명사 전치 수식
역할: 'substituting'과 'complementing'이 각각 뒤의 'force'와 'one(=force)'을 능동적으로 수식한다. 'one'은 앞의 'force'의 반복을 피하기 위한 부정대명사이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 The future of work에서 work를 주어로 착각하지 않고 단수 동사 depends를 쓰는 수일치와, 대명사 one이 가리키는 대상(force)을 찾는 문제가 출제 포인트이다.
문장 ❷ ❷ Many tales have a hero and a villain fighting each other for dominance, but in our story, technology plays both roles at once, displacing workers while simultaneously raising the demand for their efforts elsewhere in the economy.
Many talesS1 haveV1 a hero and a villainO1 fighting each other for dominanceOC1, but in our story, technologyS2 playsV2 both rolesO2 at once, displacing workers while simultaneously raising the demand for their efforts elsewhere in the economy.
직독: 많은 이야기들은 영웅과 악당을 가진다 / 서로 싸우는 / 지배권을 위해, / 하지만 우리의 이야기에서는, / 기술이 두 역할을 수행한다 / 동시에, / 노동자들을 대체하면서 / 동시에 수요를 끌어올리는 동안에 / 그들의 노력에 대한 / 경제의 다른 곳에서.
해석: 많은 이야기에는 지배권을 놓고 서로 싸우는 영웅과 악당이 등장하지만, 우리의 이야기에서는 기술이 두 가지 역할을 동시에 수행하여, 노동자를 대체하는 한편 경제의 다른 곳에서 그들의 노력에 대한 수요를 동시에 끌어올린다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [have a hero and a villain fighting each other]
형태: have + 목적어 + 목적격 보어(현재분사 V-ing)
종류: 5형식 사역/경험 동사 구문
역할: 영웅과 악당이 능동적으로 싸우고 있는 상태를 묘사하므로 현재분사 'fighting'이 쓰였다.
2. [displacing workers while simultaneously raising the demand]
형태: 현재분사(displacing) + 접속사(while) + 부사 + 현재분사(raising)
종류: 부대상황의 분사구문 병렬
역할: 주어 'technology'가 능동적으로 수행하는 두 가지 상반된 행동을 나타낸다. 'displacing'과 'raising'이 'while'로 연결되어 병렬을 이룬다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
이 문장은 지문의 핵심 요지를 담은 문장으로, displacing과 raising의 능동 분사구문 병렬 형태와 at once(동시에)의 맥락 이해를 묻는 서술형 빈칸·영작 1순위 문장이다.
문장 ❸ ❸ This interaction helps explain why past worries about automation were misplaced: our ancestors had predicted the wrong winner in that fight, underestimating quite how powerful the complementing force would prove to be or simply ignoring that factor altogether.
This interactionS helps explainV why past worries about automation were misplacedO: our ancestors had predicted the wrong winner in that fight, underestimating quite how powerful the complementing force would prove to be or simply ignoring that factor altogether.
직독: 이러한 상호작용은 설명하는 것을 돕는다 / 자동화에 대한 과거의 걱정들이 / 왜 잘못되었는지를: / 우리의 조상들은 예측했었다 / 잘못된 승자를 / 그 싸움에서, / 과소평가하면서 / 보완하는 힘이 얼마나 강력하다고 입증될지를 / 혹은 단순히 그 요소를 완전히 무시하면서.
해석: 이러한 상호작용은 과거 자동화에 대한 우려가 왜 잘못된 것이었는지를 설명하는 데 도움이 된다. 즉, 우리의 조상들은 보완하는 힘이 얼마나 강력하게 입증될지를 상당히 과소평가하거나 그 요소를 완전히 무시함으로써 그 싸움에서 잘못된 승자를 예측했던 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [helps explain]
형태: help + 동사원형 (또는 to부정사)
종류: 준사역동사 help의 목적어 생략/원형부정사 결합
역할: 'helps to explain'에서 to가 생략된 형태로 설명하는 것을 돕다라는 의미이다.
2. [why past worries about automation were misplaced]
형태: 의문부사(why) + 주어(past worries...) + 수동태 동사(were misplaced)
종류: 간접의문문 명사절 (explain의 목적어)
역할: '의문사 + 주어 + 동사' 어순을 지키고 있으며, 걱정의 대상이 잘못 놓인 것이므로 수동태 'were misplaced'가 쓰였다.
3. [had predicted]
형태: had + 과거분사(p.p.)
종류: 과거완료 (대과거) 시제
역할: 조상들이 예측했던 시점이 기준 과거 시점(were misplaced)보다 더 이전의 일임을 나타낸다.
4. [quite how powerful the complementing force would prove to be]
형태: 의문부사 how + 형용사(powerful) + 주어(the complementing force) + 동사구(would prove to be)
종류: 감탄/간접의문문 어순 (underestimating의 목적어)
역할: 'how + 형용사 + S + V'의 어순으로 '얼마나 강력한지'를 뜻하며, prove 뒤의 보어 자리에 있던 'powerful'이 how와 결합해 앞으로 이동한 구조이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
간접의문문 어순 why past worries... were misplaced와 대과거 had predicted, 그리고 how powerful the complementing force would prove to be의 도치 어순은 내신 서술형의 최상위 빈출 킬러 포인트이다.
문장 ❹ ❹ It also helps to explain why economists have traditionally been dismissive of the idea of technological unemployment: there appeared to be firm limits to the substituting force, leaving lots of tasks that could not be performed by machines, and a growing demand for human beings to do them instead.
ItS also helps to explainV why economists have traditionally been dismissive of the idea of technological unemployment: there appeared to be firm limits to the substituting force, leaving lots of tasks that could not be performed by machines, and a growing demand for human beings to do them instead.
직독: 그것은 또한 설명하는 것을 돕는다 / 경제학자들이 전통적으로 왜 무시해 왔는지를 / 기술적 실업이라는 생각에 대해: / 확고한 한계가 있는 것처럼 보였다 / 대체하는 힘에는, / 많은 업무들을 남기면서 / 기계에 의해 수행될 수 없는, / 그리고 증가하는 수요를 (남기면서) / 인간이 그것들을 대신 수행할.
해석: 그것은 또한 경제학자들이 전통적으로 기술적 실업이라는 생각에 대해 왜 무시하는 태도를 취해 왔는지를 설명하는 데 도움이 된다. 즉, 대체하는 힘에는 확실한 한계가 있는 것처럼 보였고, 이는 기계에 의해 수행될 수 없는 많은 업무와 이를 대신 수행할 인간에 대한 점점 늘어나는 수요를 남겼다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [have traditionally been dismissive of]
형태: 현재완료(have p.p.) + 부사 + 형용사 보어 + 전치사
종류: 완료 시제 술어부
역할: 과거부터 현재까지 경제학자들이 일관되게 취해온 태도(무시해 옴)를 나타낸다.
2. [leaving lots of tasks that could not be performed by machines]
형태: 현재분사(leaving) + 목적어(tasks) + 주격 관계대명사절(수동태)
종류: 연속동작/결과의 분사구문
역할: 주어 'there appeared to be firm limits'의 결과를 이끄는 능동 분사구문이다. 'and it left...'로 바꿀 수 있다. tasks 뒤의 관계사절은 기계에 의해 수행되지 못하는 수동이므로 'be performed'가 올바르다.
3. [for human beings to do them instead]
형태: 의미상의 주어(for + 목적격) + to부정사(형용사적 용법)
종류: to부정사의 형용사적 용법과 의미상의 주어
역할: 'for human beings'는 to부정사 'to do'의 주체를 나타내며, 전체 구문이 앞의 'a growing demand'를 수식한다. 'them'은 앞의 'tasks'를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
leaving 분사구문과 to부정사의 의미상의 주어 for human beings to do them에서 대명사 them의 지칭 대상(lots of tasks)을 찾는 어법 및 영작 문제가 핵심이다.