Passage
The traditional bank manager in the 1950s was usually a respected pillar of the community, a cautious, careful sort of person who probably went to bed early and didn’t drink too much. But from the 1970s a new kind of banker appeared — loud, flashy, and arrogant. These bankers loved taking big risks. They wanted to get rich quick and blow their money on fast cars and expensive champagne. They made their money through what’s called ‘speculation’. Normally, people buy things because they want to use them, such as wheat to make bread and petrol to run the car. But when people speculate, they buy things even when they have no interest in using them. They might buy a load of wheat simply because they think that its price is going to rise when a drought is predicted in wheat-growing areas. If their guess is right, they later sell the wheat for a profit.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
The traditional bank manager in the 1950s was usually a respected pillar of the community, a cautious, careful sort of person who probably went to bed early and didn’t drink too much.
"1950년대의 전통적인 은행 지점장은 대개 지역 사회의 존경받는 기둥이었으며, 아마도 일찍 잠자리에 들고 술을 많이 마시지 않는 조심스럽고 신중한 부류의 사람이었다."
( O / X )
2번.
They might buy a load of wheat simply because they think that its price is going to rise when a drought is predicted in wheat-growing areas.
"그들은 밀 재배 지역에 가뭄이 예보될 때 밀 가격이 폭락할 것이라고 예상하기 때문에 단지 빵을 직접 생산할 목적으로 많은 양의 밀을 구매할 수도 있다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
They made their money through [that's] called ‘speculation’.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
These bankers loved [taking] big risks.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
문장 ❻의 "Normally, people buy things because they want to use them..."은 앞서 언급된 신흥 투기 은행가들의 공격적인 투자 전략을 정당화하기 위한 일반적 사례로 제시된 문장이다.
( O / X )
6번.
문장 ❹의 "blow their money on fast cars and expensive champagne"은 신흥 은행가들이 막대한 수익금을 바탕으로 회사의 미래 성장을 위해 자본을 전략적으로 재투자했음을 상징한다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
지문에 따르면, 일반적인 소비 행위와 투기 행위의 본질적인 차이는 상품 자체를 직접 소비하려는 '실수요(use)'에 목적이 있는가, 아니면 단순한 가격 변동에 따른 '시세 차익(profit)'에 목적이 있는가에 있다.
( O / X )
8번.
밀 재배 지역에 가뭄이 예보되었을 때 투기꾼들이 밀을 대량으로 사들이는 것은 흉작으로 인한 지역 주민들의 식량 위기를 미연에 방지하려는 이타적 구호 목적에서 비롯된다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
"The essential divergence between utility-driven consumption and profit-oriented commodity speculation in financial behavior"
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
While conventional consumers acquire commodities primarily for practical (A)________, speculators purchase assets solely to generate financial (B)________ from future price fluctuations without any intent to consume them.
[보기] utility / profit / ethics / loss / preservation / consume / speculation / donation
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: X
4번: O
5번: X
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) utility / (B) profit
- **해설**: 지문의 `"They might buy a load of wheat simply because they think that its price is going to rise when a drought is predicted in wheat-growing areas."`에서 투기꾼들은 가격이 오를 것(`price is going to rise`)이라 생각하여 밀을 사들이는 것이며, 앞선 문장 ❼(`"...they have no interest in using them."`)에 명시되었듯 빵을 만들기 위해 사용할 의도는 전혀 없다. 따라서 가격 폭락을 예상하고 빵을 생산할 목적으로 구매한다고 해석한 본 문항은 적절하지 않다. (올바른 해석: 그들은 밀 재배 지역에 가뭄이 예보될 때 단지 그 가격이 오를 것이라고 생각하기 때문에 많은 양의 밀을 살 수도 있다.)
- **해설**: 전치사 through의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끌면서, 동시에 뒤따르는 절에서 주어 역할을 수행해야 하므로 선행사를 자체적으로 포함한 관계대명사가 필요하다. 접속사나 일반 관계대명사 that은 적절하지 않으며 선행사를 포함한 관계대명사 `what`을 사용하여 `what's called('소위 ~라 불리는 것')`로 고쳐야 어법상 올바르다.
- **해설**: 문장 ❻(`"Normally, people buy things because they want to use them..."`)은 투기꾼들의 행동을 정당화하는 것이 아니라, 바로 뒤 문장 ❼(`"But when people speculate..."`)에서 다루는 '실사용 의도가 없는 비정상적 투기 행위'와 선명하게 대조를 이루기 위해 보편적인 '실수요 목적의 정상적 소비'를 기준점으로 제시한 문장이다.
- **해설**: 지문의 `"They wanted to get rich quick and blow their money on fast cars and expensive champagne."`에서 'blow money'는 돈을 탕진하고 낭비한다는 뜻이다. 이는 신흥 은행가들이 미래를 위해 자본을 전략적으로 재투자한 것이 아니라, 단기간에 벼락부자가 되어 고급 스포츠카와 비싼 술 등에 부를 과시하며 무분별하게 소비했음을 나타낸다.
- **해설**: 지문의 `"If their guess is right, they later sell the wheat for a profit."`에 나타나 있듯, 투기꾼들이 밀을 사들이는 목적은 나중에 가격이 올랐을 때 되팔아 시세 차익(profit)을 챙기기 위함이다. 식량 위기를 방지하기 위한 이타적 구호 목적이라는 설명은 지문의 내용과 무관하며 사실과 반대된다.
- **해설**: 본 지문은 직접 사용하기 위해 물건을 구매하는 일반적인 '소비'와, 물건을 사용할 생각은 전혀 없으면서 단지 가격 변동을 이용해 시세 차익을 남기려는 '투기'의 본질적인 차이를 설명하고 있다. 따라서 요약문의 (A)에는 실질적인 사용 가치를 의미하는 `utility(유용성, 효용)`, (B)에는 가격 상승을 통해 얻고자 하는 금전적 이익을 의미하는 `profit(이익, 수익)`이 들어가는 것이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 전통적인 소비자들이 주로 실용적인 효용(A)을 위해 상품을 구매하는 반면, 투기꾼들은 상품을 소비할 의도가 전혀 없이 향후의 가격 변동으로부터 금전적 이익(B)을 창출하기 위해서만 자산을 매입한다.
- **[보기 어휘 정리]**: