🔬 2025년 09월 고1 학력평가 39번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법][수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2025년 09월 고1 학력평가 39번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

문장 삽입 원문 주제: 도덕적 평가에 있어 의도와 실제 결과의 상호 필요성 (칸트적 동기주의에 대한 비판적 재검토)
문장 ❶ ❶ A morally good person is one who does morally bad actions significantly less often than most and does morally good ones significantly more often than most.
🔪 청킹 A morally good person is one / who does morally bad actions / significantly less often than most / and does morally good ones / significantly more often than most.
직독직해 도덕적으로 선한 사람은 사람이다 / 도덕적으로 나쁜 행동을 행하는 / 대부분의 사람들보다 훨씬 덜 자주 / 그리고 도덕적으로 선한 행동들을 행하는 / 대부분의 사람들보다 훨씬 더 자주.
완전한 해석 도덕적으로 선한 사람은 대부분의 사람들보다 도덕적으로 나쁜 행동을 훨씬 덜 자주 하고, 도덕적으로 선한 행동을 훨씬 더 자주 하는 사람이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): A morally good person
  • 동사 (V): is
  • 주격보어 (C): one (대명사: a person)
  • 주격 관계대명사절 (수식어구): who does morally bad actions significantly less often than most and does morally good ones significantly more often than most
  • 관계사 (who) + 동사 1 (does) + 목적어 1 (morally bad actions) + 부사구 (significantly less often than most) + 접속사 (and) + 동사 2 (does) + 목적어 2 (morally good ones) + 부사구 (significantly more often than most)
전체 구조: S + V + C + [관계사절: who + V1 + O1 + M1 + and + V2 + O2 + M2]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [one who does ~ and does ~]
형태: 부정대명사(one) + 주격 관계대명사(who) + 단수동사 병렬(does ~ and does ~)
종류: 한정적 용법의 관계대명사절 및 동사 병렬 구조
역할: one은 일반적인 사람(a person)을 가리키는 대명사이며, 관계대명사절 내에서 주어 역할을 하는 who 뒤에 3인칭 단수 현재형 동사 does와 does가 등위접속사 and로 대등하게 병렬 연결되어 있다.
2. [significantly less often than most / significantly more often than most]
형태: 부사(significantly) + 비교급 부사구(less often / more often) + 비교 대상 전치사구(than most [people])
종류: 비교급 수식 부사 구문
역할: significantly(상당히, 현저하게)는 비교급 표현인 less often과 more often을 앞에서 수식하여 빈도의 뚜렷한 격차를 강조한다. 뒤의 most는 '대부분의 사람들(most people)'을 뜻하는 대명사적 표현이다. 또한 ones는 앞의 복수명사 actions를 대신하는 부정대명사이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 관계대명사절 내의 동사 병렬 수일치(`does ... and does`): 선행사 one이 단수이므로 do가 아닌 `does`를 써야 한다. - 대명사 `ones`: 앞선 actions를 받으므로 단수 that이나 it이 아닌 복수형 대명사 `ones`가 올바르다. - 비교급 수식 부사: significantly는 형용사나 부사의 비교급을 수식할 수 있는 부사이다.
문장 ❷ ❷ In judging a person not only her actions but also her intentions and motives are relevant.
🔪 청킹 In judging a person / not only her actions / but also her intentions and motives / are relevant.
직독직해 사람을 판단할 때 / 그녀의 행동뿐만 아니라 / 그녀의 의도와 동기 또한 / 관련이 있다.
완전한 해석 사람을 판단할 때는 그녀의 행동뿐 아니라 그녀의 의도와 동기 또한 관련이 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 전치사구 (부사구): In judging a person (전치사 In + 동명사구 judging a person)
  • 상관접속사 주어 (S): not only her actions (A) but also her intentions and motives (B)
  • 동사 (V): are
  • 주격보어 (C): relevant (형용사)
전체 구조: (M) + S [not only A but also B] + V + C
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [In judging a person]
형태: 전치사 in + 동명사(judging) + 동명사의 목적어(a person)
종류: 관용적 전치사구 표현 (in -ing: ~할 때, ~함에 있어서)
역할: 'When we judge a person'의 의미로, 판단의 상황과 영역을 제시하는 시간/상황의 부사구 역할을 한다.
2. [not only her actions but also her intentions and motives are relevant]
형태: 상관접속사 [not only A but also B] + 복수동사(are) + 형용사 보어(relevant)
종류: 상관접속사 주어-동사 수일치 구문
역할: [not only A but also B](A뿐만 아니라 B도)가 주어 자리에 올 때 동사의 수는 원칙적으로 B에 일치시킨다. 여기서는 B인 `her intentions and motives`가 복수이므로 복수 be동사인 `are`가 쓰였다. 형용사 relevant는 '유의미한, 밀접한 관련이 있는'의 뜻으로 2형식 주격보어로 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 주어-동사 수일치: not only A but also B 구문에서 동사의 수는 B(her intentions and motives)에 일치시키므로 단수 is가 아닌 복수 `are`를 써야 한다. - 보어의 품사: 2형식 be동사의 보어이므로 부사 relevantly가 아닌 형용사 `relevant`가 와야 한다.
문장 ❸ ❸ A morally good person must intend to do morally good actions and intend to avoid morally bad ones.
🔪 청킹 A morally good person / must intend to do morally good actions / and intend to avoid / morally bad ones.
직독직해 도덕적으로 선한 사람은 / 도덕적으로 선한 행동을 행할 것을 의도해야 한다 / 그리고 피할 것을 의도해야 한다 / 도덕적으로 나쁜 행동들을.
완전한 해석 도덕적으로 선한 사람은 도덕적으로 선한 행동을 하려고 의도해야 하고, 도덕적으로 나쁜 행동은 피하려고 의도해야 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): A morally good person
  • 조동사 + 동사원형 1: must intend
  • 목적어 1 (to부정사구): to do morally good actions
  • 접속사: and
  • 동사원형 2 (must에 걸림): intend
  • 목적어 2 (to부정사구): to avoid morally bad ones
전체 구조: S + must [intend + to-do O1] + and + [intend + to-avoid O2]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [must intend to do ~ and [must] intend to avoid ~]
형태: 조동사 must + 동사원형 병렬(intend to-v ... and intend to-v ...)
종류: 조동사 뒤 동사원형 병렬 및 타동사 intend의 to부정사 목적어 취함
역할: 동사 intend는 미래 지향적 의미를 지니므로 동명사가 아닌 to부정사를 목적어로 취한다(`intend to do`, `intend to avoid`). 조동사 must 뒤에 두 개의 동사구(intend ...)가 and로 대등하게 병렬을 이룬다.
2. [morally bad ones]
형태: 부사(morally) + 형용사(bad) + 부정대명사(ones)
종류: 대명사 어구
역할: 부사 morally가 형용사 bad를 수식하고, bad는 앞의 복수명사 actions를 가리키는 대명사 ones를 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 동사 intend의 목적어 형태: intend는 to부정사를 취하므로 `to do`, `to avoid` 자리에 doing이나 avoiding이 오지 않도록 주의한다. - 복수 대명사 `ones`: actions의 반복을 피하기 위한 복수형 대명사로 단수 one이나 that으로 대체할 수 없다.
문장 ❹ ❹ A person who unintentionally prevents harm to others and does not harm them simply because things do not turn out as she intends is not morally good.
🔪 청킹 A person / who unintentionally prevents harm to others / and does not harm them / simply because things do not turn out / as she intends / is not morally good.
직독직해 사람은 / 의도치 않게 다른 이들에 대한 피해를 막고 / 그들에게 해를 끼치지 않는 / 단지 상황이 풀리지 않았기 때문에 / 그녀가 의도한 대로 / 도덕적으로 선하지 않다.
완전한 해석 다른 사람에게 해를 의도하지 않게 예방하고 단지 그녀가 의도한 대로 일이 일어나지 않았기 때문에 그들에게 해를 끼치지 않은 사람은 도덕적으로 선하지 않다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): A person
  • 주격 관계대명사절 (수식어): who unintentionally prevents harm to others and does not harm them simply because things do not turn out as she intends
  • 주격 관계사 (who)
  • 동사 1 (prevents) + 목적어 (harm) + 전치사구 (to others)
  • 접속사 (and)
  • 동사 2 (does not harm) + 목적어 (them)
  • 이유 부사절: simply because + 주어(things) + 동사(do not turn out) + 양태 부사절 [as she intends]
  • 본동사 (V): is
  • 주격보어 (C): morally good (형용사구)
전체 구조: S + [관계사절: who + V1 + O1 + and + V2 + O2 + (because 부사절)] + V + C
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [who unintentionally prevents ~ and does not harm ~]
형태: 관계대명사 who + 단수동사 1(prevents) + and + 단수동사 2(does not harm)
종류: 주격 관계대명사절 내 동사 병렬 구조
역할: 선행사가 3인칭 단수 A person이므로 관계사절 내 동사 또한 단수형 prevents와 does not harm으로 수일치되어 있다. 부사 unintentionally(의도치 않게)는 prevents를 수식한다.
2. [simply because things do not turn out as she intends]
형태: 접속사 because + 주어(things) + 자동사(turn out) + 접속사 as + 주어(she) + 동사(intends)
종류: 원인/이유의 부사절 속에 포함된 양태(접속사 as: ~대로)의 부사절
역할: '단지 일들이 그녀가 의도한 대로 돌아가지 않았기 때문에'라는 의미로, 본의 아니게 악행에 실패하게 된 계기를 설명한다.
3. [is not morally good]
형태: 단수 be동사(is) + 부정어(not) + 부사(morally) + 형용사 보어(good)
종류: 문장 전체의 주절 술어
역할: 문장의 진짜 주어인 A person과 수일치를 이루며, 단수형 is가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 장문 주어-동사 원거리 수일치: 문장의 주어 `A person`과 본동사 `is` 사이에 긴 수식어절이 삽입되어 있으므로 본동사 자리에 are를 쓰지 않도록 주의해야 한다. - 접속사 as의 용법: 'as she intends'는 '그녀가 의도하는 대로'의 양태 접속사이다.
문장 ❺ ❺ Although this kind of situation generally occurs only in slapstick movies, it is worth mentioning to avoid the false impression that it is the actual consequences of a person’s actions that count toward her being judged morally good or bad.
🔪 청킹 Although this kind of situation / generally occurs only in slapstick movies, / it is worth mentioning / to avoid the false impression / that it is the actual consequences / of a person’s actions / that count toward her being judged / morally good or bad.
직독직해 비록 이러한 종류의 상황이 / 일반적으로 슬랩스틱 영화에서만 발생하지만 / 그것은 언급할 가치가 있다 / 잘못된 인상을 피하기 위해 / 바로 실제 결과들이라는 / 한 사람의 행동의 / 그녀가 판단되는 데 중요한 것은 / 도덕적으로 선하거나 나쁘다고.
완전한 해석 이런 종류의 상황은 일반적으로 슬랩스틱 영화에서만 발생하지만, 그녀가 도덕적으로 선하거나 나쁜지 판단되는 것에 중요한 것은 한 사람의 행동의 실제 결과라는 잘못된 인상을 피하기 위해 언급할 가치가 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 양보 부사절: Although this kind of situation (S') + generally occurs (V') + only in slapstick movies (부사구)
  • 주절 가주어 (it): it
  • 본동사 (V): is
  • 주격보어 (C): worth mentioning (worth + -ing 관용구)
  • 목적의 부사적 to부정사구: to avoid the false impression
  • 동격의 that절: that it is the actual consequences of a person’s actions that count toward her being judged morally good or bad
  • it is ~ that 강조구문: 강조 대상 [the actual consequences of a person’s actions] + that + 동사 (count toward) + 동명사의 의미상 주어(her) + 수동 동명사구(being judged morally good or bad)
전체 구조: [양보절: Although S' + V'] + it is worth -ing + to-v + the impression + [동격 that: it is [강조대상] that + V'' + O'']
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [it is worth mentioning]
형태: it is worth + 동명사(-ing)
종류: '~할 가치가 있다'를 뜻하는 관용 구문 (worth는 형용사이지만 뒤에 목적어처럼 동명사를 취함)
역할: 앞서 언급한 다소 비현실적인 가상 사례를 굳이 거론하는 정당한 이유를 설명한다.
2. [the false impression that ~]
형태: 명사(the false impression) + 접속사(that) + 완전한 절
종류: 동격의 that절
역할: that 뒤의 내용이 '잘못된 인상'의 구체적 내용을 풀어서 설명하는 완전한 절이므로 관계대명사 which로 바꿀 수 없는 동격의 접속사 that이다.
3. [it is the actual consequences ~ that count toward ~]
형태: it is + 강조대상(the actual consequences...) + that + 복수동사(count)
종류: It ~ that 강조구문 (주어 강조)
역할: 동격절 내부에서 주어인 the actual consequences of a person's actions를 강력히 강조하고 있다. 강조되는 명사가 복수(consequences)이므로 뒤따르는 that절의 동사 역시 복수형 `count`가 쓰였다.
4. [her being judged morally good or bad]
형태: 전치사 toward + 의미상 주어 소유격/목적격(her) + 수동 동명사(being judged) + 보어(morally good or bad)
종류: 동명사의 수동태 및 의미상 주어 구문
역할: '그녀가 도덕적으로 선하거나 악하다고 판단받는 것'이라는 뜻으로, 행위자가 스스로 판단하는 것이 아니라 타인에 의해 '판단되는(수동)' 대상이므로 수동태 동명사 `being judged`가 사용되었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - **고난도 서술형 1순위 문장**: 동격 that, It ~ that 강조구문, 수동 동명사(being judged)가 중첩된 매우 중요한 복합 구문이다. - 동격 접속사 `that`: 뒤에 완전한 절(It is ~ that 강조문)이 오므로 관계대명사 which를 쓰면 어법상 오답이다. - 수동 동명사 `being judged`: judging(능동)으로 쓰면 어법상 오류이다. 수동태가 되어야 한다. - 강조구문 수일치: 강조된 주어가 the actual consequences(복수)이므로 that 뒤의 동사는 counts가 아닌 `count`여야 한다.
문장 ❻ ❻ But actual consequences are important.
🔪 청킹 But / actual consequences / are important.
직독직해 하지만 / 실제 결과들은 / 중요하다.
완전한 해석 하지만 실제 결과는 중요하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 접속사: But
  • 주어 (S): actual consequences (복수 명사구)
  • 동사 (V): are
  • 주격보어 (C): important (형용사)
전체 구조: But + S + V + C
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [But actual consequences are important]
형태: 등위접속사 But + 복수 주어(actual consequences) + be동사(are) + 형용사 보어(important)
종류: 단순 2형식 문장
역할: 매우 짧고 간결한 문장 구조를 통해 독자의 시선을 사로잡으며, 앞 문장까지 강조되었던 '의도의 중요성'에서 '결과의 필요성'으로 논의의 국면을 180도 전환하는 반전의 핵심 축 역할을 한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 문장 삽입 및 순서 배열 문제의 결정적 연결고리(But) 역할을 수행한다.
문장 ❼ ❼ A person who always tries to prevent harm but never does, is not generally thought of as morally good.
🔪 청킹 A person / who always tries to prevent harm / but never does, / is not generally thought of / as morally good.
직독직해 사람은 / 항상 해를 막으려고 노력하지만 / 결코 그렇게 하지 못하는 / 일반적으로 생각되지 않는다 / 도덕적으로 선하다고.
완전한 해석 항상 해를 예방하려고 하지만 결코 그렇게 하지 못하는 사람은 일반적으로 도덕적으로 선하다고 생각되지 않는다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): A person
  • 주격 관계대명사절 (수식어): who always tries to prevent harm but never does
  • 주격 관계사 (who) + 단수동사 1 (tries) + to부정사 목적어 (to prevent harm) + 접속사 (but) + 대동사 (does [= prevents harm])
  • 본동사 수동태 (V): is not generally thought of
  • 전치사구 보어 (C): as morally good
전체 구조: S + [관계사절: who + V1 + but + V2] + V (수동태: is thought of) + as C
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [who always tries to prevent ~ but never does]
형태: 주격 관계사(who) + 단수동사(tries) + to부정사 + but + 대동사(does)
종류: 빈도부사 위치 및 대동사 구문
역할: 선행사 A person에 맞추어 단수동사 tries가 쓰였고, but 뒤의 does는 일반동사구 `prevents harm`을 대신하는 대동사이다. (be동사 is가 아님에 주의)
2. [is not generally thought of as ~]
형태: think of A as B (A를 B로 여기다)의 수동태 형태: `A is thought of as B`
종류: 군동사(구동사)의 수동태 구문
역할: 능동태 'People do not generally think of a person as morally good'에서 목적어가 주어로 나간 수동태 구조이다. 전치사 of와 as가 나란히 붙어 있는 것처럼 보이지만, think of가 하나의 동사구이므로 of를 빠뜨리지 않아야 한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - **구동사 수동태의 전치사 누락 주의**: `is thought of as`에서 전치사 `of`를 빠뜨리고 `is thought as`로 쓰면 틀린 어법이다. - 대동사 확인: 앞의 일반동사 prevents harm을 대신하므로 be동사 is가 아닌 대동사 `does`를 써야 한다.
문장 ❽ ❽ Of such a person, it may be said that she means well; but, contrary to Kant, some results are necessary before she is regarded as morally good.
🔪 청킹 Of such a person, / it may be said / that she means well; / but, contrary to Kant, / some results are necessary / before she is regarded / as morally good.
직독직해 그런 사람에 대해 / 말해질 수 있다 / 그녀가 선한 의도를 가지고 있다고 / 그러나 칸트와는 반대로 / 어떤 결과들이 필요하다 / 그녀가 간주되기 전에 / 도덕적으로 선하다고.
완전한 해석 그런 사람에 대해, 그녀가 선한 의도를 가지고 있다고 말할 수 있지만, Kant와 달리, 그녀가 도덕적으로 선하다고 간주되기 전에 어떤 결과가 필요하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 절 1:
  • 전치사구: Of such a person
  • 가주어 (it): it
  • 동사 (수동태): may be said
  • 진주어 명사절: that she means well (that + S1 + V1)
  • 세미콜론 및 역접 접속사: ; but
  • 절 2:
  • 삽입 전치사구: contrary to Kant
  • 주어 (S): some results (복수)
  • 동사 (V): are
  • 주격보어 (C): necessary (형용사)
  • 시간 부사절: before she (S') + is regarded (V' 수동태) + as morally good (전치사구 보어)
전체 구조: (M) + it may be said + [진주어 that절] ; but + (M) + S + V + C + [시간부사절: before S' + V' + as C']
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [it may be said that ~]
형태: 가주어 it + 조동사 수동태(may be said) + 진주어 접속사 that절
종류: 가주어-진주어 수동태 구문
역할: 'People may say that ~'을 객관적 서술을 위해 가주어-진주어 수동태로 전환한 표현이다. that절 내부의 `means well`은 '선의를 품다, 의도는 좋다'는 의미의 숙어적 표현이다.
2. [contrary to Kant, some results are necessary]
형태: 전치사구(contrary to ~) + 주어(some results) + 복수동사(are) + 형용사(necessary)
종류: 대조의 부사구 삽입 및 2형식 문장
역할: 오직 동기만을 강조했던 칸트 철학과의 명확한 대조를 선언하며, 도덕적 완성을 위해 실질적인 '어느 정도의 결과(some results)'가 필수적임을 천명한다.
3. [before she is regarded as morally good]
형태: 접속사 before + 주어(she) + 수동태(is regarded) + 전치사구(as morally good)
종류: 시간 부사절 및 5형식 전환 수동태
역할: 'regard A as B(A를 B로 여기다)'의 수동태 구문으로, 주어 she가 선하다고 '간주되는' 수동적 관계이므로 수동태 `is regarded as`가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 진주어를 이끄는 접속사 `that`: 완전한 절(`she means well`)을 이끌고 있으므로 관계대명사 what이 아닌 `that`을 써야 한다. - 수동태 구문: `regard A as B`의 수동 표현인 `is regarded as`의 어형을 점검한다. - 빈칸 추론 및 어휘 포인트: `some results are necessary` 부분은 본문의 핵심 요지로서 빈칸 추론 변형 출제 확률이 매우 높다.