본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2025년 고1 9월 영어영역2025년 고1 9월 문장분석 by Lio
2025년 09월 고1 학력평가 34번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
빈칸 추론원문 주제: 재생 가능 에너지 인프라 구축의 역설: 화석 연료 의존성과 배출 감축 노력의 저해 (The Paradox of Renewable Energy Infrastructure: Fossil Fuel Dependence and Undermined Emission Reduction)
문장 ❶❶ Richard Heinberg, an American journalist, argues that in building the renewable energy infrastructure to stop global warming, we are actually involved in one of the greatest change projects in human history.
🔪 청킹 Richard Heinberg, an American journalist, / argues that / in building the renewable energy infrastructure / to stop global warming, / we are actually involved in / one of the greatest change projects / in human history.
직독직해 미국의 저널리스트인 Richard Heinberg는 / 주장한다 / 재생 가능 에너지 기반 시설을 구축하는 데 있어서 / 지구 온난화를 막기 위한 / 우리가 실제로 관여하고 있다고 / 가장 위대한 변화 프로젝트들 중 하나에 / 인류 역사상.
완전한 해석미국인 저널리스트인 Richard Heinberg는 지구 온난화를 막기 위해 재생 가능 에너지 기반 시설을 구축할 때, 우리는 실제로 인류 역사상 가장 큰 변화 프로젝트 중 하나에 관여하는 것이라고 주장한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Richard Heinberg (동격 명사구: an American journalist)
본동사 (V): argues
목적어절 (O): 명사절 접속사 that절
전치사구: in building the renewable energy infrastructure (전치사 in + 동명사 building + 목적어)
형용사적/부사적 to부정사구: to stop global warming
주절의 주어 (S'): we
주절의 동사 (V'): are actually involved in (수동태 수어)
전치사 in의 목적어: one of the greatest change projects (one of + 최상급 + 복수명사)
수식 전치사구: in human history
전체 구조: S(Richard Heinberg, 동격구) + V(argues) + that [in -ing (to-V), S' + are involved in + O' + (전치사구)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [argues that]
형태: 타동사 argues + 명사절 접속사 that
역할: 단수 주어 Richard Heinberg에 일치하는 단수동사 argues가 쓰였으며, that은 뒤에 완전한 절을 이끄는 목적어절 접속사이다.
2. [in building the renewable energy infrastructure]
형태: 전치사 in + 동명사 building + 동명사의 목적어 the renewable energy infrastructure
종류: 관용적 전치사구 (in -ing: ~할 때, ~함에 있어서)
역할: '재생 에너지 기반 시설을 구축함에 있어서'라는 상황적 조건을 제시한다.
3. [to stop global warming]
형태: to + 동사원형 stop + 목적어 global warming
종류: 목적을 나타내는 to부정사 부사구
역할: 인프라 구축의 궁극적인 목적(~을 멈추기 위해)을 설명한다.
4. [are actually involved in one of the greatest change projects]
형태: be involved in + one of the 최상급 복수명사
종류: 수동태 관용 표현 및 부분 표현
역할: '~에 참여하다/관여되다'라는 의미를 형성하며, 'one of the + 최상급 + 복수명사(projects)' 구문이 정확히 적용되었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주어-동사 수일치(Richard Heinberg ... argues), 'in -ing'(~할 때) 표현, 'one of the + 복수명사(projects 단수 오답 주의)', be involved in의 수동 형태가 출제 포인트이다.
문장 ❷❷ In addition to solar panels and wind turbines, we have to build an alternative transport infrastructure, farming procedures and industrial processes.
🔪 청킹 In addition to solar panels and wind turbines, / we have to build / an alternative transport infrastructure, / farming procedures / and industrial processes.
직독직해 태양광 패널과 풍력 터빈에 더하여, / 우리는 구축해야만 한다 / 대안적인 교통 기반 시설, / 농업 절차들 / 그리고 산업 프로세스들을.
완전한 해석태양광 패널과 풍력 터빈에 더하여 우리는 대체 교통 기반 시설, 농업 절차 그리고 산업 프로세스를 구축해야 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
전치사구 (부사구): In addition to solar panels and wind turbines
주절:
주어 (S): we
동사 (V): have to build (조동사구 + 본동사)
병렬 목적어 (O):
O1: an alternative transport infrastructure
O2: farming procedures
등위접속사: and
O3: industrial processes
전체 구조: (In addition to A and B), S + have to build + [O1, O2, and O3]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [In addition to solar panels and wind turbines]
형태: 전치사구 In addition to + 명사구 1 and 명사구 2
종류: 첨가를 나타내는 전치사구 (~에 더하여, ~외에도)
역할: 여기서 to는 전치사이므로 뒤에 명사구가 오며, 부사 In addition과 형태를 혼동하지 않아야 한다.
2. [an alternative transport infrastructure, farming procedures and industrial processes]
형태: 명사구 3개가 A, B and C 형태로 병렬 결합
역할: 타동사 build의 목적어들로 나열되어 전환 프로젝트가 포괄하는 방대한 영역을 구체화한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 명사구를 목적어로 취하는 전치사구 In addition to(In addition 부사와 구별)와 타동사 build의 세 목적어 병렬 관계를 확인해야 한다.
문장 ❸❸ This transformation cannot happen without fossil fuels.
🔪 청킹 This transformation / cannot happen / without fossil fuels.
직독직해 이러한 변화는 / 일어날 수 없다 / 화석 연료 없이는.
완전한 해석이 변화는 화석 연료 없이는 일어날 수 없다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): This transformation
동사 (V): cannot happen (조동사 + 1형식 자동사)
전치사구 (부사구): without fossil fuels
전체 구조: S + cannot happen + (전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [cannot happen without fossil fuels]
형태: 조동사 cannot + 1형식 완전자동사 happen + 부정 전치사 without
역할: happen은 수동태가 불가능한 완전자동사(cannot be happened 불가)이며, 'cannot ... without ~'(~없이는 ...할 수 없다)의 이중부정 구조로 화석 연료의 불가결성을 강하게 역설한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 대표적 자동사인 happen의 능동태 사용(is happened/cannot be happened 오답 주의)과 이중부정을 통한 강한 필연성 표현이 서술형 영작의 핵심이다.
문장 ❹❹ For instance, production of concrete structures and steel elements require amounts of energy that is only possible to produce with fossil energy.
🔪 청킹 For instance, / production of concrete structures and steel elements / require amounts of energy / that is only possible to produce / with fossil energy.
직독직해 예를 들어, / 콘크리트 구조물과 강철 요소들의 생산은 / 에너지의 양을 필요로 한다 / 오직 생산 가능한 / 화석 에너지로만.
완전한 해석예를 들어, 콘크리트 구조물과 강철 요소의 생산은 화석 에너지로만 생산가능한 에너지의 양을 필요로 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
연결사: For instance
주어 (S): production (전치사구 수식: of concrete structures and steel elements)
동사 (V): require (원문 표기 준수)
목적어 (O): amounts (전치사구 수식: of energy)
관계대명사절 (수식어): that is only possible to produce with fossil energy
주격 관계대명사: that
동사: is
보어: possible
형용사 수식 to부정사구: to produce (with fossil energy)
전체 구조: For instance, S(production + 전치사구) + V(require) + O(amounts of energy) + [that-관계사절]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [production of concrete structures and steel elements require]
형태: 명사 production + 복수명사들이 포함된 전치사구 + 본동사 require
역할: 구어적/원문 표현에서 복수 개념(structures and elements)에 이끌려 require가 사용되었으나, 엄격한 문법 시험에서는 주어 핵 production에 맞춘 단수 requires로의 어형 변화 문제가 출제될 수 있다.
2. [energy that is only possible to produce with fossil energy]
형태: 선행사 energy + 주격 관계대명사 that + 단수동사 is + 형용사 possible + to부정사구
종류: 주격 관계대명사절
역할: to produce의 논리적 목적어가 선행사 energy이며, 형용사 possible을 수식하는 부사적 용법의 to부정사이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주어의 핵인 production과 동사의 형태, 주격 관계대명사 that절 내의 수일치 및 to produce의 목적어가 선행사로 이동한 구조를 파악해야 한다.
문장 ❺❺ Production of solar panels requires scarce and expensive minerals which must be excavated, again requiring the use of fossil fuels.
🔪 청킹 Production of solar panels / requires scarce and expensive minerals / which must be excavated, / again requiring / the use of fossil fuels.
직독직해 태양광 패널들의 생산은 / 희귀하고 값비싼 광물들을 필요로 한다 / 채굴되어야만 하는, / 다시 요구하면서 / 화석 연료의 사용을.
완전한 해석태양광 패널의 생산은 발굴되어져야 하는 희귀하고 값비싼 광물들을 필요로 하며, 이는 또한 화석 연료 사용을 필요로 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Production (전치사구: of solar panels)
본동사 (V): requires
목적어 (O): scarce and expensive minerals (형용사 2개 + 명사)
관계대명사절 (수식어): which must be excavated (주격 관계대명사 + 조동사 수동태)
분사구문 (연속동작/결과): again requiring the use of fossil fuels (현재분사 requiring + 목적어 the use...)
역할: 주어의 핵이 단수 Production이므로 본동사 requires에 -s가 정확히 붙었다.
2. [which must be excavated]
형태: 주격 관계대명사 which + 조동사 must + 수동태 be excavated
종류: 주격 관계대명사절
역할: 선행사인 광물들(minerals)이 인간과 기계에 의해 '채굴되는' 수동의 입장이므로 수동태 be excavated가 사용되었다.
3. [again requiring the use of fossil fuels]
형태: 콤마(,) + 부사 again + 현재분사 requiring + 목적어
종류: 능동의 연속동작 분사구문 (= and it again requires)
역할: 앞선 채굴 행위 자체가 화석 연료의 사용을 능동적으로 '요구하는' 주체이므로 능동형 현재분사 requiring이 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 단수 주어 Production에 맞춘 동사 requires, 광물과의 수동 관계를 나타내는 must be excavated, 콤마 뒤의 능동 분사구문 requiring(required 오답 주의)이 복합 출제된다.
문장 ❻❻ Thus, the harder we push towards a renewable energy system, the faster we have to use fossil energy for the construction process.
🔪 청킹 Thus, / the harder we push towards a renewable energy system, / the faster we have to use fossil energy / for the construction process.
직독직해 따라서, / 우리가 재생 가능 에너지 시스템을 향해 더 강하게 밀고 나아갈수록, / 더 빠르게 우리는 화석 에너지를 사용해야만 한다 / 건설 과정을 위해.
완전한 해석따라서, 우리가 재생 가능 에너지 시스템을 향하여 더 세게 밀고 나아갈수록, 더 빠르게 우리는 건설 과정에서 화석 에너지를 사용해야 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
연결부사: Thus
the 비교급 절 1: the harder + we (S1) + push towards a renewable energy system (V1 + 전치사구)
the 비교급 절 2: the faster + we (S2) + have to use (V2) + fossil energy (O2) + for the construction process (전치사구)
전체 구조: Thus, the harder [S1 + V1 + 전치사구], the faster [S2 + V2 + O2 + 전치사구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the harder ..., the faster ...]
형태: the + 비교급 부사 1 + S1 + V1, the + 비교급 부사 2 + S2 + V2
종류: 'the + 비교급, the + 비교급' 비례 상관 구문 (~하면 할수록 더욱 ...하다)
역할: push를 수식하는 부사 hard의 비교급 harder와 use를 수식하는 부사 fast의 비교급 faster가 문두로 도치되어 두 동작 간의 비례적 인과관계를 극적으로 부각한다.
2. [push towards a renewable energy system]
형태: 자동사구 push towards + 목적어
역할: 재생 에너지 시스템을 실현하기 위해 정책적·사회적으로 강력하게 추진하는 모습을 생동감 있게 묘사한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 서술형 영작의 최빈출 1순위 구문인 'the 비교급, the 비교급'(the harder ..., the faster ...)의 어순과 부사형 비교급 형태(hardly 오답 주의)가 시험에 반드시 출제된다.
문장 ❼❼ This is not only expensive, but also an undermining factor for our efforts to cut global emissions.
🔪 청킹 This is not only expensive, / but also an undermining factor / for our efforts / to cut global emissions.
직독직해 이것은 비용이 많이 들 뿐만 아니라, / 훼손하는 요인이기도 하다 / 우리의 노력에 대한 / 전 지구적 배출을 줄이기 위한.
완전한 해석이는 단지 비용이 많이 들 뿐만 아니라, 전세계적 배기가스를 줄이려는 우리의 노력을 훼손하는 요인이 된다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): This
본동사 (V): is (연결동사)
상관접속사 병렬 보어 (SC):
not only 보어 1: expensive (형용사 보어)
but also 보어 2: an undermining factor (명사구 보어)
전치사구 (수식어): for our efforts
형용사적 to부정사구 (수식어): to cut global emissions
전체 구조: S + is + not only [SC1] but also [SC2 + (전치사구) + (to-V)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [not only expensive, but also an undermining factor]
형태: not only A but also B 상관접속사
역할: 2형식 동사 is 뒤에서 두 개의 보어(형용사 expensive와 명사구 an undermining factor)를 대등하게 연결하여 다각적인 부정적 영향을 제시한다.
2. [an undermining factor]
형태: 현재분사 undermining + 명사 factor
역할: factor가 노력을 훼손시키는 주체(능동)이므로 수동의 undermined가 아닌 능동형 현재분사 undermining이 쓰였다.
3. [efforts to cut global emissions]
형태: 명사 efforts + 형용사적 용법의 to cut + 목적어 global emissions
역할: to cut이 앞의 명사 efforts를 수식하여 '배출량을 감축하기 위한 노력'을 의미한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: not only A but also B 구문의 파악, 능동 의미의 현재분사 undermining(undermined 오답), 명사를 수식하는 형용사적 to부정사 to cut의 쓰임이 중요하다.
문장 ❽❽ Heinberg remarks that the cost of building this new energy infrastructure is seldom counted in transition proposals, which tend to focus just on energy supply requirements.
🔪 청킹 Heinberg remarks that / the cost of building this new energy infrastructure / is seldom counted / in transition proposals, / which tend to focus just on energy supply requirements.
직독직해 Heinberg는 언급한다 / 이 새로운 에너지 기반 시설을 구축하는 비용이 / 거의 계산되지 않는다고 / 전환 제안서들에서, / 그런데 그것들은 단지 에너지 공급 요건들에만 집중하는 경향이 있다.
완전한 해석Heinberg는 이러한 새로운 에너지 기반 시설을 구축하는 비용이 전환 제안에서 거의 계산되지 않는다고 언급하는데, 이는 에너지 공급 요구 사항에만 집중하는 경향이 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Heinberg
본동사 (V): remarks
목적어절 (O): 명사절 접속사 that절
주어 (S'): the cost (전치사구: of building this new energy infrastructure)
준부정어: seldom (거의 ~않는)
동사 (V'): is counted (수동태)
전치사구: in transition proposals
계속적 용법의 관계대명사절: which tend to focus just on energy supply requirements
주격 관계대명사: which (선행사: transition proposals)
동사: tend to focus on
목적어: energy supply requirements (부사 just)
전체 구조: S + remarks that [S'(the cost + 전치사구) + is seldom counted + (전치사구), which + tend to focus on + O']
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the cost of building ... is seldom counted]
형태: 단수명사 the cost + 전치사구 + 단수 수동태 is counted + 준부정어 seldom
종류: 주어-동사 원거리 수일치 및 수동태
역할: 주어의 핵심이 복수 infrastructure가 아닌 단수 the cost이므로 is가 쓰였으며, 비용은 인간에 의해 계산되는 것이므로 수동태 is counted가 맞다. 준부정어 seldom(거의 ~않는)은 be동사 뒤에 위치한다.
2. [which tend to focus just on]
형태: 콤마(,) + 주격 관계대명사 which + 복수동사 tend
종류: 계속적 용법의 관계대명사절 (= and they tend to...)
역할: 선행사가 복수명사인 transition proposals이므로 복수동사 tend가 사용되었으며, 콤마 뒤에는 관계대명사 that을 쓸 수 없다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 단수 주어 the cost에 수일치시킨 단수 수동태 is seldom counted(are 오답, 능동 오답), 준부정어 seldom의 부정적 의미, 복수 선행사 transition proposals에 맞춘 관계사절 동사 tend의 수일치(that 사용 불가)가 출제 포인트이다.