문장 ❶
Low oil prices are a good thing, because it means lower energy costs of production for the majority of industries, not least the automobile and the logistics industries.
낮은 유가는 좋은 것인데, 왜냐하면 그것은 다수의 산업, 특히 자동차와 물류 관리 산업에서 생산을 위한 더 낮은 에너지 비용을 의미하기 때문이다.
문장 ❷
Firms directly ① benefit from the decrease in their costs of production and provision of services.
회사들은 생산 및 서비스 제공 비용의 감소로 직접적으로 혜택을 본다.
문장 ❸
This has the effect of stimulating the aggregate supply and ② provides a stimulus for growth.
이는 총공급을 촉진하는 효과 가 있으며 성장에 자극을 제공한다.
문장 ❹
Conversely, a sudden rise in oil prices due to a shrink in oil production is never good news, even though it definitely gives a big boost to the energy sector.
반대로, 석유 생산 감소로 인한 유가 급등은, 분 명 에너지 부문에 큰 도움을 주기는 하지만, 결코 좋은 소식이 아니다.
문장 ❺
A look through the history of oil price fluctuations ③ disproves (→ proves) this notion, as this has been the subject of much economic research.
유가 변동 역사의 검토는 이 개념을 반증하는데(→ 확증하는데), 왜냐하면 이것은 많은 경제 연구 의 주제였기 때문이다.
문장 ❻
Following an oil price jump of 10 per cent due to a contraction in supply, an economy (as typified by the US economy) typically sees its output (GDP) slowed by close to 1 percentage point.
공급 축소로 인한 10퍼센트의 유가 상승에 이어, (미국 경제 로 대표되는) 경제는 일반적으로 그것의 생산량(GDP)이 1퍼센트포인트 가까이 둔화되 는 것을 본다.
문장 ❼
For a $15 trillion economy, that is a ④ loss of $150 billion in potential wealth or economic growth.
15조 달러 규모의 경제에서, 그것은 잠재적 부 또는 경제 성장에서 1,500억 달러의 손실이다.
문장 ❽
Conversely, there has never been much concern with oil price ⑤ decreases following an excess in its supply.
반대로, 그것의 공급 과잉에 따른 유가 하락에 대해서는 크게 우려한 적이 결코 없었다.