역할: '그 결과 당신이 ~하지 않도록 / ~하지 않게'라는 의미로, 지출의 부정적 측면(the downside)을 체감하지 못하는 심리적 결과를 서술한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 5형식 동사 make의 목적격 보어 자리에 부사 abstractly를 쓰면 어법상 틀리며, 반드시 형용사 `abstract`를 써야 한다는 점이 매우 중요하다. 또한 핵심 어휘 `abstract`와 `downside`의 반의어 변형 출제에 대비해야 한다.
문장 ❹❹ Brain-imaging experiments suggest that paying with credit cards actually reduces activity in the insula, a brain region associated with negative feelings.
🔪 청킹 Brain-imaging experiments suggest / that paying with credit cards / actually reduces activity / in the insula, / a brain region / associated with negative feelings.
직독직해 뇌 영상 실험들은 시사한다 / 신용카드로 결제하는 것이 / 실제로 활동을 감소시킨다는 것을 / 뇌섬엽에서의 / 뇌의 한 영역인 / 부정적인 감정과 관련된.
완전한 해석뇌 영상 실험들은 신용카드로 결제하는 것이 부정적인 감정과 관련된 뇌 영역인 뇌섬엽(insula)의 활동을 실제로 감소시킨다는 것을 보여준다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Brain-imaging experiments
동사 (V): suggest
목적어절 (that 명사절): that + [동명사 주어: paying with credit cards (S')] + [actually: 부사] + reduces (V', 3인칭 단수) + activity (O') + in the insula (전치사구)
동격 어구: a brain region + [과거분사구 수식어: associated with negative feelings]
전체 구조: S + suggest + that [S'(동명사) + V'(단수) + O' + in the insula, a brain region + p.p.구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that paying with credit cards actually reduces ~]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: that절 안의 주어가 `paying`이므로 복수 명사 credit cards에 현혹되어 동사 자리에 reduce를 쓰지 않도록 수 일치에 주의해야 한다. 또한 수동 분사 `associated`를 능동의 associating으로 변형하는 함정도 빈출된다.
문장 ❺❺ As George Lowenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon, says, “The nature of credit cards ensures that your brain is anesthetized against the pain of payment.”
🔪 청킹 As George Lowenstein, / a neuroeconomist at Carnegie Mellon, says, / “The nature of credit cards / ensures / that your brain is anesthetized / against the pain of payment.”
역할: 지출의 통증이 느껴지지 않는 심리적 원인 때문에 결과적으로 지출 금액이 증가함을 선언한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 감각동사 feel 뒤의 주격 보어로 형용사 `bad`를 써야 한다는 점(badly 사용 불가)이 중고등 내신 어법의 대표적인 빈출 포인트이다.
문장 ❼❼ Consider this experiment: Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MIT, organized a real-life, sealed-bid auction for tickets to a Boston Celtics game.
🔪 청킹 Consider this experiment: / Drazen Prelec and Duncan Simester, / two business professors at MIT, / organized / a real-life, sealed-bid auction / for tickets / to a Boston Celtics game.
직독직해 이 실험을 고려해 보라: / Drazen Prelec과 Duncan Simester는 / MIT의 두 경영학 교수인 / 조직했다 / 실제의 비공개 입찰 경매를 / 티켓을 위한 / 보스턴 셀틱스 경기로 가는.
완전한 해석이 실험을 생각해 보라: MIT의 두 경영학 교수인 Drazen Prelec과 Duncan Simester는 보스턴 셀틱스 경기 티켓을 두고 실제 비공개 입찰 경매를 주최했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절 동사 (V): Consider (명령문) + 목적어 (this experiment)
콜론(:) 부연 설명 절:
주어 (S): Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MIT (동격)
역할: 실제 환경에서 진행된 비공개 입찰 경매 실험을 도입한다. `sealed-bid(밀봉 입찰의)`는 과거분사형 형용사로 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 동격 관계(`two business professors at MIT`)의 쉼표 삽입 구조 및 실증 실험 도입 맥락을 파악해야 한다.
문장 ❽❽ Half the participants in the auction were informed that they had to pay with cash; the other half were told they had to pay with credit cards.
🔪 청킹 Half the participants in the auction / were informed / that they had to pay with cash; / the other half were told / they had to pay with credit cards.
직독직해 경매 참가자의 절반은 / 통보받았다 / 그들이 현금으로 지불해야 한다고; / 나머지 절반은 들었다 / 그들이 신용카드로 지불해야 한다고.
완전한 해석경매 참가자의 절반은 현금으로 결제해야 한다고 통보받았고, 나머지 절반은 신용카드로 결제해야 한다고 들었다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
제1절:
주어 (S1): Half the participants [in the auction] (부분 표현 Half of the + 복수명사 -> 복수 취급)
동사 (V1): were informed (수동태)
목적어절 (that절): that they (S') + had to pay (V') + with cash (전치사구)
세미콜론(;) 접속사 대용
제2절:
주어 (S2): the other half (상대방 절반, 복수 취급)
동사 (V2): were told (수동태)
목적어절 (that 생략): [that] they (S'') + had to pay (V'') + with credit cards (전치사구)
전체 구조: S1(복수) + were informed + that절 ; the other half + were told + [that]절
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Half the participants ... were informed]
형태: 부분사(Half) + 복수명사(the participants) + 복수 수동태 동사(were informed)
종류: 부분을 나타내는 명사구의 수 일치 및 수동태
역할: `Half (of) the + 명사` 구문에서는 of 뒤의 명사에 수를 일치시킨다. participants가 복수이므로 복수 동사 `were`를 쓴다. 또한 정보를 제공받은 입장이므로 수동태 `were informed`가 올바르다.
2. [the other half were told]
형태: 한정 부정대명사(the other half) + 복수 수동태 동사(were told)
종류: 둘 중 나머지를 나타내는 the other 및 수동태
역할: 전체 둘 중 하나는 Half, 나머지 전체는 `the other half`로 표현한다. `were told`는 '말을 들었다(informed)'의 의미이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 부분사 `Half` 뒤의 명사 `participants`에 일치시키는 복수 동사 `were` - 두 그룹을 나눌 때의 표현 `the other half`(another half로 쓰면 오답) - '통보받다/듣다'의 수동태 표현 `were informed`, `were told`
문장 ❾❾ Prelec and Simester then averaged the bids for the two different groups.
🔪 청킹 Prelec and Simester / then averaged / the bids / for the two different groups.
직독직해 Prelec과 Simester는 / 그런 다음 평균을 냈다 / 입찰가들을 / 두 다른 집단에 대한.
완전한 해석그런 다음 Prelec과 Simester는 두 다른 집단의 입찰가를 평균 냈다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Prelec and Simester
시간 부사: then
동사 (V): averaged (타동사 과거형)
목적어 (O): the bids
전치사구 부사어: for the two different groups
전체 구조: S + then + V + O + (전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [averaged the bids]
형태: 타동사(averaged) + 목적어 명사구(the bids)
종류: 3형식 구문
역할: average가 형용사나 명사가 아닌 본동사('~의 평균을 내다')로 쓰였음에 주목해야 한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: `averaged`가 과거시제 타동사로 목적어 `the bids(입찰 금액들)`를 취하는 문장 구조를 파악한다.
문장 ❿❿ It turns out that the average credit card bid was twice as high as the average cash bid.
🔪 청킹 It turns out / that the average credit card bid / was twice as high / as the average cash bid.
직독직해 드러난다 / 신용카드 평균 입찰가가 / 두 배만큼 높았다는 것이 / 현금 평균 입찰가보다.
완전한 해석신용카드 집단의 평균 입찰가가 현금 집단의 평균 입찰가보다 두 배나 높다는 것이 드러났다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
가주어: It
동사: turns out (관용 자동사구)
진주어절 (that절): that the average credit card bid (S') + was (V') + [배수사 원급 비교: twice + as high as the average cash bid]
전체 구조: It turns out that [S' + was + 배수사 as 형용사 as 대상]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It turns out that ~]
형태: 가주어(It) + 자동사구(turns out) + 진주어 명사절(that절)
종류: '결과적으로 ~임이 판명되다/드러나다' 관용 구문
역할: 실험의 결정적 통계 결과를 객관적으로 밝힌다.
2. [twice as high as the average cash bid]
형태: 배수사(twice) + 원급 비교(as high as) + 비교 대상 명사구
종류: 배수사 원급 비교 구문
역할: '현금 입찰가보다 2배나 높은'이라는 의미로, `배수사 + as + 원급 + as` 어순을 취한다. `twice higher than`으로도 전환 가능하다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 배수사 원급 비교 어순(`twice as high as`)은 서술형 영작 및 어법 문제의 초특급 빈출 공식이다. as와 as 사이에 비교급 higher를 쓰지 않도록 주의해야 한다.
문장 ⓫⓫ When people used their credit cards, their bids were much more careless (원문 밑줄: careful).
🔪 청킹 When people used their credit cards, / their bids / were much more careless.
직독직해 사람들이 그들의 신용카드를 사용했을 때 / 그들의 입찰은 / 훨씬 더 부주의했다.
완전한 해석사람들이 신용카드를 사용했을 때, 그들의 입찰은 훨씬 더 부주의했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
시간 부사절: When people (S') + used (V') + their credit cards (O')
주절 주어 (S): their bids
주절 동사 (V): were
주절 주격보어: much (비교급 강조부사) + more careless (비교급 형용사)
전체 구조: [When + S' + V' + O'], S + were + [much more 형용사(보어)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [their bids were much more careless]
형태: 복수 주어(their bids) + 복수 be동사(were) + 비교급 강조부사(much) + 비교급 형용사(more careless)
종류: 2형식 문형 및 비교급 강조
역할: `much`는 비교급 more careless를 강조하여 '훨씬 더'의 뜻을 나타낸다. (very, so는 비교급 수식 불가) 원문 시험에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것(careful -> careless)으로 출제된 핵심 문장이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: - 비교급 강조부사 `much`(very로 오출제 방지: far, still, even, a lot으로 대체 가능) - 원문 어휘 문항의 정답이었던 `careless(부주의한)` 어휘 빈칸 및 의미 숙지
문장 ⓬⓬ They no longer felt the need to limit their expenses.
🔪 청킹 They / no longer felt / the need / to limit their expenses.
직독직해 그들은 / 더 이상 느끼지 않았다 / 필요성을 / 그들의 지출을 제한할.
완전한 해석그들은 더 이상 자신의 지출을 제한할 필요를 느끼지 못했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): They (= people using credit cards)
부정 부사구: no longer (더 이상 ~않는)
동사 (V): felt
목적어 (O): the need
to부정사 형용사적 수식구: to limit their expenses
전체 구조: S + no longer + V + O + [to-V 형용사적 용법]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [no longer felt]
형태: 부정 부사구(no longer) + 과거동사(felt)
종류: 3형식 부정 구문
역할: '더 이상 ~하지 않다'라는 의미로 not ... any longer와 동일하며, 지출 억제 의지가 완전히 사라졌음을 나타낸다.