문장 ❶
❶ Paying with plastic fundamentally changes the way we spend money, altering the calculus of our financial decisions.
Paying with plasticS fundamentally changesV the way we spend money, 분사구문(altering) the calculus of our financial decisions.
직독: 플라스틱(신용카드)으로 결제하는 것은 / 근본적으로 변화시킨다 / 우리가 돈을 쓰는 방식을 / 계산법을 바꾸면서 / 우리의 재정적 결정의.
해석: 플라스틱(신용카드)으로 결제하는 것은 돈을 쓰는 방식을 근본적으로 바꾸어, 우리의 재정적 결정의 계산법을 변화시킨다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Paying with plastic fundamentally changes]
형태: 동명사 주어(Paying) + 부사(fundamentally) + 3인칭 단수 동사(changes)
종류: 동명사 주어와 수 일치
역할: '신용카드로 결제하는 것'이라는 동명사구가 단수 주어이므로 본동사에 단수형 `changes`가 와야 한다.
2. [the way we spend money]
형태: 선행사(the way) + 관계부사 how 생략 + 완전한 절(`we spend money`)
종류: 관계부사절 수식 구문
역할: 현대 영어에서 the way와 how는 나란히 함께 쓸 수 없으므로 `the way` 단독 또는 `the way in which / the way that`으로 사용해야 한다. (the way how는 문법 오류)
3. [, altering the calculus of our financial decisions]
형태: 콤마(,) + 현재분사(altering) + 목적어(the calculus ~)
종류: 결과/부대상황을 나타내는 능동 분사구문
역할: (= and it alters the calculus ~) 주절의 동작(소비 방식의 변화)에 따른 결과로 재정적 의사결정의 계산법이 바뀌는 상황을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
- 동명사 주어 Paying with plastic에 호응하는 단수 동사 changes - the way how 병용 불가 어법 (how를 삭제하거나 in which/that으로 대체) - 능동 분사구문 altering(수동 altered로 변형 출제 주의)
문장 ❷
❷ When you buy something with cash, the purchase involves an actual loss ― your wallet is literally lighter.
시간 부사절[When you] buy something with cash, the purchaseS involvesV an actual lossO ― your wallet is literally lighter.
직독: 당신이 무언가를 살 때 / 현금으로 / 그 구매는 수반한다 / 실제적인 손실을 / ― 당신의 지갑은 말 그대로 더 가벼워진다.
해석: 현금으로 물건을 살 때, 그 구매는 실제적인 손실을 수반한다 ― 지갑이 말 그대로 더 가벼워진다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [When you buy something with cash]
형태: 접속사(When) + 주어(you) + 타동사(buy) + 부정대명사(something) + 도구 전치사구(with cash)
종류: 3형식 시간 부사절
역할: 현금을 지불 수단으로 사용하는 물리적 구매 상황을 제시한다.
2. [the purchase involves an actual loss]
형태: 주어(the purchase) + 타동사(involves) + 목적어 명사구(an actual loss)
종류: 3형식 주절 구문
역할: 현금 결제가 주는 핵심 심리적 특징인 '실제적 손실(actual loss)'을 규정한다. 뒤이어 대시(―) 이하에서 지갑이 가벼워진다는 구체적 묘사로 뒷받침한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
대시 뒤의 비교급 lighter와 핵심 명사 loss(손실)의 어휘 빈칸 및 의미 파악이 중요하다.
문장 ❸
❸ Credit cards, however, make the purchase abstract, so that you don‘t really feel the downside of spending money.
Credit cardsS, however, makeV the purchaseO abstractOC, 목적의 부사절[so that you] don‘t really feel the downside of spending money.
직독: 그러나 신용카드는 / 그 구매를 추상적으로 만든다 / 그래서 당신이 실제로 느끼지 못하도록 / 부정적인 면을 / 돈을 쓰는 것의.
해석: 그러나 신용카드는 구매를 추상적으로 만들어, 돈을 쓰는 것의 부정적인 면을 실제로 느끼지 못하게 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [make the purchase abstract]
형태: 5형식 타동사(make) + 목적어(the purchase) + 목적격 보어 형용사(abstract)
종류: 5형식 목적격 보어 구문
역할: 신용카드가 구매를 '추상적인' 상태로 만든다는 의미로, 보어 자리에 부사(abstractly)가 올 수 없으며 반드시 형용사 `abstract`를 써야 한다.
2. [so that you don't really feel the downside ~]
형태: 접속사구(so that) + 주어(you) + 부정 조동사/동사(don't really feel) + 목적어(the downside)
종류: 결과/목적을 나타내는 부사절
역할: '그 결과 당신이 ~하지 않도록 / ~하지 않게'라는 의미로, 지출의 부정적 측면(the downside)을 체감하지 못하는 심리적 결과를 서술한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
5형식 동사 make의 목적격 보어 자리에 부사 abstractly를 쓰면 어법상 틀리며, 반드시 형용사 abstract를 써야 한다는 점이 매우 중요하다. 또한 핵심 어휘 abstract와 downside의 반의어 변형 출제에 대비해야 한다.
문장 ❹
❹ Brain-imaging experiments suggest that paying with credit cards actually reduces activity in the insula, a brain region associated with negative feelings.
Brain-imaging experimentsS suggestV that paying with credit cards actually reduces activity in the insula, a brain region associated with negative feelings.
직독: 뇌 영상 실험들은 시사한다 / 신용카드로 결제하는 것이 / 실제로 활동을 감소시킨다는 것을 / 뇌섬엽에서의 / 뇌의 한 영역인 / 부정적인 감정과 관련된.
해석: 뇌 영상 실험들은 신용카드로 결제하는 것이 부정적인 감정과 관련된 뇌 영역인 뇌섬엽(insula)의 활동을 실제로 감소시킨다는 것을 보여준다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that paying with credit cards actually reduces ~]
형태: 명사절 접속사(that) + 동명사 주어(paying with credit cards) + 3인칭 단수 동사(reduces)
종류: 명사절 내부의 주어-동사 수 일치
역할: that절의 주어는 credit cards가 아니라 동명사인 `paying`이므로 단수 동사 `reduces`가 와야 한다.
2. [a brain region associated with negative feelings]
형태: 명사구(a brain region) + 과거분사구(associated with ~)
종류: 앞 명사 the insula와 동격 명사구 및 과거분사 후치수식
역할: 뇌섬엽(insula)이 무엇인지 설명하며, '부정적인 감정과 연관된'이라는 수동의 의미이므로 과거분사 `associated`가 region을 뒤에서 수식한다. (`which is associated with`에서 주격 관계대명사+be동사 생략)
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
that절 안의 주어가 paying이므로 복수 명사 credit cards에 현혹되어 동사 자리에 reduce를 쓰지 않도록 수 일치에 주의해야 한다. 또한 수동 분사 associated를 능동의 associating으로 변형하는 함정도 빈출된다.
문장 ❺
❺ As George Lowenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon, says, “The nature of credit cards ensures that your brain is anesthetized against the pain of payment.”
양태 부사절[As George Lowenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon], says, “The natureS of credit cards ensuresV that your brain is anesthetized against the pain of payment.”
직독: George Lowenstein이 말하듯이 / 카네기 멜런의 신경경제학자인 / “신용카드의 본질은 / 보장한다 / 당신의 뇌가 마취되도록 / 결제의 고통에 맞서.”
해석: 카네기 멜런 대학의 신경경제학자인 George Lowenstein이 말하듯이, “신용카드의 본질은 결제의 고통에 대해 당신의 뇌가 마비되도록 만든다.”
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [The nature of credit cards ensures that ~]
형태: 단수 주어(The nature) + 3인칭 단수 동사(ensures) + 명사절 접속사(that)
종류: 주어-동사 수 일치 및 3형식 절
역할: 주어는 credit cards가 아닌 `The nature`이므로 단수 동사 `ensures`가 연결된다. ensure는 '확실하게 하다, 보장하다'라는 뜻이다.
2. [your brain is anesthetized against the pain of payment]
형태: 주어(your brain) + be동사(is) + 과거분사(anesthetized) + 전치사구(against ~)
종류: 3형식 수동태
역할: 뇌(brain)는 신용카드의 특성에 의해 결제의 통증에 대해 '마취되는' 수동적 대상이므로 수동태 `is anesthetized`가 사용되었다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
수동태 is anesthetized(마비되다, 마취되다)의 형태와 전치사 against의 결합, 그리고 The nature와 동사 ensures의 수 일치가 핵심이다.
문장 ❻
❻ Spending money doesn’t feel bad, so you spend more money.
Spending money doesn’t feel bad, so you spend more money.
직독: 돈을 쓰는 것은 / 기분 나쁘게 느껴지지 않는다 / 그래서 당신은 쓴다 / 더 많은 돈을.
해석: 돈을 쓰는 것이 기분 나쁘게 느껴지지 않아서, 여러분은 돈을 더 많이 쓰게 된다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Spending money doesn't feel bad]
형태: 동명사 주어(Spending money) + 단수 부정동사(doesn't feel) + 형용사 보어(bad)
종류: 2형식 감각동사 구문
역할: 감각동사 feel의 주격 보어로 형용사 `bad`가 온다. 우리말로 '나쁘게'로 해석된다고 해서 부사 badly를 쓰면 어법상 틀린다.
2. [so you spend more money]
형태: 접속사(so) + 주어(you) + 동사(spend) + 비교급 목적어(more money)
종류: 인과의 등위절
역할: 지출의 통증이 느껴지지 않는 심리적 원인 때문에 결과적으로 지출 금액이 증가함을 선언한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
감각동사 feel 뒤의 주격 보어로 형용사 bad를 써야 한다는 점(badly 사용 불가)이 중고등 내신 어법의 대표적인 빈출 포인트이다.
문장 ❼
❼ Consider this experiment: Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MIT, organized a real-life, sealed-bid auction for tickets to a Boston Celtics game.
ConsiderV this experiment: Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MITS, organizedV a real-life, sealed-bid auctionO for tickets to a Boston Celtics game.
직독: 이 실험을 고려해 보라: / Drazen Prelec과 Duncan Simester는 / MIT의 두 경영학 교수인 / 조직했다 / 실제의 비공개 입찰 경매를 / 티켓을 위한 / 보스턴 셀틱스 경기로 가는.
해석: 이 실험을 생각해 보라: MIT의 두 경영학 교수인 Drazen Prelec과 Duncan Simester는 보스턴 셀틱스 경기 티켓을 두고 실제 비공개 입찰 경매를 주최했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [organized a real-life, sealed-bid auction]
형태: 과거타동사(organized) + 형용사구(real-life, sealed-bid) + 목적어 명사(auction)
종류: 3형식 과거 구문
역할: 실제 환경에서 진행된 비공개 입찰 경매 실험을 도입한다. `sealed-bid(밀봉 입찰의)`는 과거분사형 형용사로 쓰였다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
동격 관계(two business professors at MIT)의 쉼표 삽입 구조 및 실증 실험 도입 맥락을 파악해야 한다.
문장 ❽
❽ Half the participants in the auction were informed that they had to pay with cash; the other half were told they had to pay with credit cards.
Half the participants in the auction were informedV1 that they had to pay with cash; the other halfS2 were toldV2 they had to pay with credit cards.
직독: 경매 참가자의 절반은 / 통보받았다 / 그들이 현금으로 지불해야 한다고; / 나머지 절반은 들었다 / 그들이 신용카드로 지불해야 한다고.
해석: 경매 참가자의 절반은 현금으로 결제해야 한다고 통보받았고, 나머지 절반은 신용카드로 결제해야 한다고 들었다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Half the participants ... were informed]
형태: 부분사(Half) + 복수명사(the participants) + 복수 수동태 동사(were informed)
종류: 부분을 나타내는 명사구의 수 일치 및 수동태
역할: `Half (of) the + 명사` 구문에서는 of 뒤의 명사에 수를 일치시킨다. participants가 복수이므로 복수 동사 `were`를 쓴다. 또한 정보를 제공받은 입장이므로 수동태 `were informed`가 올바르다.
2. [the other half were told]
형태: 한정 부정대명사(the other half) + 복수 수동태 동사(were told)
종류: 둘 중 나머지를 나타내는 the other 및 수동태
역할: 전체 둘 중 하나는 Half, 나머지 전체는 `the other half`로 표현한다. `were told`는 '말을 들었다(informed)'의 의미이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
- 부분사 Half 뒤의 명사 participants에 일치시키는 복수 동사 were - 두 그룹을 나눌 때의 표현 the other half(another half로 쓰면 오답) - '통보받다/듣다'의 수동태 표현 were informed, were told
문장 ❾
❾ Prelec and Simester then averaged the bids for the two different groups.
Prelec and SimesterS then averagedV the bidsO for the two different groups.
직독: Prelec과 Simester는 / 그런 다음 평균을 냈다 / 입찰가들을 / 두 다른 집단에 대한.
해석: 그런 다음 Prelec과 Simester는 두 다른 집단의 입찰가를 평균 냈다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [averaged the bids]
형태: 타동사(averaged) + 목적어 명사구(the bids)
종류: 3형식 구문
역할: average가 형용사나 명사가 아닌 본동사('~의 평균을 내다')로 쓰였음에 주목해야 한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
averaged가 과거시제 타동사로 목적어 the bids(입찰 금액들)를 취하는 문장 구조를 파악한다.
문장 ❿
❿ It turns out that the average credit card bid was twice as high as the average cash bid.
It turns out that the average credit card bid was twice as high as the average cash bid.
직독: 드러난다 / 신용카드 평균 입찰가가 / 두 배만큼 높았다는 것이 / 현금 평균 입찰가보다.
해석: 신용카드 집단의 평균 입찰가가 현금 집단의 평균 입찰가보다 두 배나 높다는 것이 드러났다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It turns out that ~]
형태: 가주어(It) + 자동사구(turns out) + 진주어 명사절(that절)
종류: '결과적으로 ~임이 판명되다/드러나다' 관용 구문
역할: 실험의 결정적 통계 결과를 객관적으로 밝힌다.
2. [twice as high as the average cash bid]
형태: 배수사(twice) + 원급 비교(as high as) + 비교 대상 명사구
종류: 배수사 원급 비교 구문
역할: '현금 입찰가보다 2배나 높은'이라는 의미로, `배수사 + as + 원급 + as` 어순을 취한다. `twice higher than`으로도 전환 가능하다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
배수사 원급 비교 어순(twice as high as)은 서술형 영작 및 어법 문제의 초특급 빈출 공식이다. as와 as 사이에 비교급 higher를 쓰지 않도록 주의해야 한다.
문장 ⓫
⓫ When people used their credit cards, their bids were much more careless (원문 밑줄: careful).
시간 부사절[When people] used their credit cards, their bidsS wereV much more careless (원문 밑줄: careful).
직독: 사람들이 그들의 신용카드를 사용했을 때 / 그들의 입찰은 / 훨씬 더 부주의했다.
해석: 사람들이 신용카드를 사용했을 때, 그들의 입찰은 훨씬 더 부주의했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [their bids were much more careless]
형태: 복수 주어(their bids) + 복수 be동사(were) + 비교급 강조부사(much) + 비교급 형용사(more careless)
종류: 2형식 문형 및 비교급 강조
역할: `much`는 비교급 more careless를 강조하여 '훨씬 더'의 뜻을 나타낸다. (very, so는 비교급 수식 불가) 원문 시험에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것(careful -> careless)으로 출제된 핵심 문장이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
- 비교급 강조부사 much(very로 오출제 방지: far, still, even, a lot으로 대체 가능) - 원문 어휘 문항의 정답이었던 careless(부주의한) 어휘 빈칸 및 의미 숙지
문장 ⓬
⓬ They no longer felt the need to limit their expenses.
TheyS no longer feltV the needO to limit their expenses.
직독: 그들은 / 더 이상 느끼지 않았다 / 필요성을 / 그들의 지출을 제한할.
해석: 그들은 더 이상 자신의 지출을 제한할 필요를 느끼지 못했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [no longer felt]
형태: 부정 부사구(no longer) + 과거동사(felt)
종류: 3형식 부정 구문
역할: '더 이상 ~하지 않다'라는 의미로 not ... any longer와 동일하며, 지출 억제 의지가 완전히 사라졌음을 나타낸다.
2. [the need to limit their expenses]
형태: 명사(the need) + to부정사(to limit) + 목적어(their expenses)
종류: to부정사의 형용사적 용법
역할: to limit 이하가 앞의 명사 the need를 수식하여 '지출을 억제하고 제한하려는 욕구'를 뜻한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
to limit의 형용사적 수식 구조 및 핵심 어휘인 limit(제한하다, 억제하다)의 문맥적 의미 파악이 서술형 주제 요약의 핵심이다.