Passage
Quite often the interaction between groups is socially unequal, and this is reflected in the fact that in many cases borrowing of words or constructions goes mostly or entirely in one direction, from the more powerful or prestigious group to the less favored one. The languages of socially subordinated groups may from quite an early period of contact provide terminology for objects or practices with which speakers of the more powerful group were previously unfamiliar, but the effects of contact in that direction may not progress any further than this. In some cases, as with the Dharug language of Sydney, Australia, the source of some of the earliest loans from Indigenous Australian languages into English, the fate of the language system is extinction after the obliteration of many of its speakers. The remainder shifted to varieties of English, the language of the people who had suppressed them. Language borrowing from dominant to subordinate groups reflects socialinequality, where the language systems of the latter oftenvanish even though they may have provided some terms, as exemplified by Dharug in Australia.① inequality vanish ② imbalance prevail ③ integration prosper ④ variety decline ⑤ coordination disappear 불평등한 집단 간 언어 차용 및 언어 소멸 문제
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Quite often the interaction between groups is socially unequal, and this is reflected in the fact that in many cases borrowing of words or constructions goes mostly or entirely in one direction, from the more powerful or prestigious group to the less favored one.
"종종 집단 간의 상호 작용은 사회적으로 불평등하며, 이는 많은 경우에 단어 또는 구조의 차용이 대부분 혹은 완전히 한 방향, 즉 더 강하거나 권력을 가진 집단에서 혜 택을 덜 받는 집단 쪽으로 이동한다는 사실에 반영된다."
( O / X )
2번.
Language borrowing from dominant to subordinate groups reflects socialinequality, where the language systems of the latter oftenvanish even though they may have provided some terms, as exemplified by Dharug in Australia.① inequality vanish ② imbalance prevail ③ integration prosper ④ variety decline ⑤ coordination disappear 불평등한 집단 간 언어 차용 및 언어 소멸 문제
"지배 집단으로부터 종속 집단으로의 언어 차용은 사회적 불평등을 반영하는데, 호주의 Dharug 언어의 예시에서 보이듯이, 후자의 언어 체계는 몇몇 용어를 제공하기 도 했지만 종종 사라진다. (이와 정반대로 해석되는 왜곡 진술)"
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
[Quite] often the interaction between groups is socially unequal, and this is reflected in the fact that in many cases borrowing of words or constructions goes mostly or entirely in one direction, from the more powerful or prestigious group to the less favored one.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Language borrowing from dominant to subordinate groups reflects socialinequality, where the language systems of the latter oftenvanish even though they may have provided some terms, as exemplified by Dharug in Australia.① inequality vanish ② imbalance prevail ③ integration prosper ④ variety decline ⑤ coordination disappear 불평등한 집단 간 언어 차용 및 언어 소멸 문제 [incorrectly_added_clause]
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
1번 문장의 'Quite often the interacti'는 글 전체의 핵심 문제의식을 도입하는 역할을 한다.
( O / X )
6번.
마지막 문장은 글의 논리적 결론으로서 핵심 시사점을 집약하고 있다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
본문에 제시된 논증에 따르면, 필자가 제시한 핵심 조건이 충족될 때 긍정적인 결과가 유도된다.
( O / X )
8번.
필자는 본문의 핵심 결론과 정반대로 대상의 부정적 측면만을 절대화하여 옹호하고 있다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Understanding the core principles and practical implications of Quite.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
The passage demonstrates that understanding (A)________ mechanisms is crucial to achieving optimal (B)________ in the given context.
[보기] fundamental / outcomes / superficial / obstacles / random / isolation / negative / distortion
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) fundamental, (B) outcomes
- **해설**: 마지막 문장 `"Language borrowing from dominant to subordinate groups reflects socialinequality, where the language systems of the latter oftenvanish even though they may have provided some terms, as exemplified by Dharug in Australia.① inequality vanish ② imbalance prevail ③ integration prosper ④ variety decline ⑤ coordination disappear 불평등한 집단 간 언어 차용 및 언어 소멸 문제"`에 따르면, 본문의 실제 취지와 정반대로 서술된 진술이므로 오답이다.
- **해설**: 문장의 구조상 불필요하거나 문법적으로 어긋난 요소가 결합되어 있으므로 어법상 옳지 않다.
- **해설**: 필자는 균형 잡힌 시각과 논리적 근거를 바탕으로 논지를 전개하고 있으며, 일방적인 부정적 옹호를 하고 있지 않다.
- **해설**: 글의 핵심 원리(fundamental mechanisms)를 이해하는 것이 최적의 결과(outcomes)를 달성하는 데 필수적이라는 내용이다.